начало

Министрите Нено Димов и Петя Аврамова носят вина за водната криза в Перник Министрите Нено Димов и Петя Аврамова носят вина за водната криза в Перник

Защо прокуратурата ми отхвърля жалбата?

Дискусии и казуси в областта на: Наказателно право, Наказателен процес, Криминалистика, Съдебни експертизи
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Защо прокуратурата ми отхвърля жалбата?

Мнениеот lili115 » 19 Ное 2019, 22:24

Казуса е следния:
Кварталния полицай идва в дома ми, конкретно влиза в магазина ми към него където се провежда разговора и подписването на протокола за предупреждение.
В магазина ми има монтирани камери за видеонаблюдение с всички известяващи надписи за това , включително и една страница текст на видно място според закона за лични данни.
Проблема е, че е налице полицейски произвол. Униформения служител идва сам в магазина с предварително подписан протокол от свидетел!
След известен разговор, около 10-на минути в магазина, аз се подписвам на протокола, като той не ми дава след това да се запозная със целия текст. Вярно първо го подписвам, но като искам да го чета, той го издърпва от погледа ми, като го вдига високо.
Но основното, е че няма никакъв свидетел по време на целия разговор/предупреждение и по време на самото подписване от мен.
Чл. 65 от ЗМвР
Пускам жалби до полицията, и се почват едни многобройни разпити и показания от мен не само за това. Отначало ми се казва устно от един началник, че аз съм прав, описвам всичко, но след време идва едно писмо от полицията където пише точно обратното, че няма никакво нарушение от служителя и едни заплахи към мен, като ми се казва, че не ми е казано това което ми е казано по-рано.
Обжалвам писмото до районната прокуратура, като прилагам снимки от охранителната ми система, че никакъв свидетел не е влизал в магазина ми по време на предупреждението и не се е подписвал пред мен, както и не ми е дадена възможност да се запозная с протокола.
Не съм давал самия хардуер със записите, понеже не знам как става, но съм написал, че пазя оригиналния носител и мога да го предоставя.
Районна прокуратура отхвърля жалбата ми като казва, че няма данни за извършено престъпление и нищо повече. Никакъв коментар, на снимки на жалбите ми, на разпитите ми, нищо. А аз не съм правил такава квалификация, че има престъпление.
Обжалвам това решение пред окръжна прокуратура, пак същото: няма данни за извършено престъпление.
Защо не вземат предвид записите ми, предоставените снимки на които много ясно се вижда, че никой не е влизал и как ми се издърпва протокола от погледа.
После при поредния разпит пред още по-голям началник в полицията, показвам снимките и казвам, че съм обжалвал писмото, питам къде е тоя свидетел, който се е подписал и защо ми се издърпва протокола от очите.
На началника, видях, как му стана зле, като видя снимките, но нищо не каза! И преди това на въпросите и въпросите ми от друг началник, пак нищо, но поставих много ясно въпроса: Излъгал ли съм в нещо, в показанията ми и беше отначало ми съобщено, че не съм!
А после, да това е така, ама не е точно така, и кой какво ми е казал, не е това а еди какво си.
Пълен кошмар!
Сигурно трябва да водя дело, като пусна жалба до съда, но трябва да си наемам адвокат, че не мога сам, но съм заплашван вече от полицията с постановка на съдебно дело. Пускам пак жалби и до вътрешна сигурност и пак многобройни разпити и писане от мен и писане и нищо!
Трябва да водя дело ли, чрез жалби до прокуратурата не става ли?
Това си е чиста репресия и полицейски произвол и не само за това, Карат ме и със заплахи да се подписвам на празни протоколи, оплаквам се на най-високия прокурор в града и той ме пита, е как може аз да се подпиша на празен протокол? Казвам със заплахи и психическа принуда, а той, е как ще го докажеш това? Казвам началник ми каза, отначало, че аз не съм излъгал, и че съм описал всичко в жалби и само едно мълчание после и от него …
Мерси предварително!
lili115
Младши потребител
 
Мнения: 33
Регистриран на: 19 Фев 2012, 19:01

Re: Защо прокуратурата ми отхвърля жалбата?

Мнениеот doondie » 20 Ное 2019, 02:22

За съжаление, чиновниците мафиоти от Полиция, Прокуратура и Съд в масовия случай са над закона. Когато "обикновен човек" реши да се оплаче от произвола на необикновените, трябва да има връзки в същата мафия, за да му се обърне внимание. Иначе на всеки етап е мачкан отново и отново, докато не се примири, че живее в африканска държава и се откаже. Показването им по телевизията също е опция, но и там трябва да си някой, за да проявят интерес. На никого не му дреме за ситуацията ти, ако не носи пари най-малкото под формата на рейтинг на съответната медия, но това е друг въпрос.

За какво те е посещавал полицаят? Какъв протокол е написал? Глобен ли си за нещо? Какво точно си писал в жалбата си до Прокуратурата?

Сам казваш, че не си правил "такава квалификация, че има престъпление". Какво очакваш тогава от Прокуратурата да направи, след като ти самият казваш, че няма престъпление? Когато подадеш жалба, прокурор я разглежда, извършва проверка по нея и решава дали има основание за започване на досъдебно производство (ДП), т.е. дали според него има достатъчно данни за извършено престъпление. Ако прокурорът сметне, че няма достатъчно данни, то той не образува ДП. Често обаче дори и с достатъчно данни те не правят нищо, тъй като ги е страх да не загубят делото, от което после евентуално може да им намалят оценката за годината или, иначе казано, гледат си само собствения интерес, нищо че са държавни служители и уж работят в интерес на обществото; реално са мишоци без грам морал и съвест. Съответно се прикриват едни други. Особено ако си от по-малък град, няма как да се защитиш. Единствено можеш да се надяваш да попаднеш на свестен съдийски състав някъде по веригата, но и това си е като игра на Тото. Аз съм изпитвал на свой гръб какво е да те обвинят без доказателства и да няма какво да направиш – началникът на местната пътна полиция дори не ми разгледа възражението, после районен и административен съдилища прикриват полицаите, а прокуратурата 3 пъти ми отказа съдействие. Репресията е тотална.

Моят съвет е да потърсиш контакти в някоя медия и да предоставиш материалите, които имаш. Печатно издание или ТВ – няма значение, важното е да стигне историята ти до повече хора. Показната злоупотреба с власт на ниските нива не е по вкуса на тези "отгоре", които трябва да се харесват на масата "обикновени хора".

Паралелно с това, ако можеш да си го позволиш, ти препоръчвам да наемеш адвокат и заведеш дело за длъжностно престъпление срещу съответния полицай. Имаш запис, на който се вижда, че свидетел не е имало. Да се издири и това лице, което уж е присъствало, и да му се търси отговорност за лъжесвидетелстване и на него. Няма да е лесно. Ако не си готов психически и финансово за отстояване на правата си, по-добре не тръгвай по този път. Просто ще продължат да те мачкат и негативите ще са единствено за теб, докато техните заплати и кариерни бонуси изобщо няма да пострадат.

Успех! о/
'The best way to predict the future is to invent it!'
Аватар
doondie
Потребител
 
Мнения: 160
Регистриран на: 29 Юли 2017, 17:29
Местоположение: Плевен

Re: Защо прокуратурата ми отхвърля жалбата?

Мнениеот georgiev_sfbg » 20 Ное 2019, 20:17

lili115 написа:Казуса е следния:
Кварталния полицай идва в дома ми, конкретно влиза в магазина ми към него където се провежда разговора и подписването на протокола за предупреждение.
В магазина ми има монтирани камери за видеонаблюдение с всички известяващи надписи за това , включително и една страница текст на видно място според закона за лични данни.
Проблема е, че е налице полицейски произвол. Униформения служител идва сам в магазина с предварително подписан протокол от свидетел!
След известен разговор, около 10-на минути в магазина, аз се подписвам на протокола, като той не ми дава след това да се запозная със целия текст. Вярно първо го подписвам, но като искам да го чета, той го издърпва от погледа ми, като го вдига високо.
Но основното, е че няма никакъв свидетел по време на целия разговор/предупреждение и по време на самото подписване от мен.
Чл. 65 от ЗМвР
Пускам жалби до полицията, и се почват едни многобройни разпити и показания от мен не само за това. Отначало ми се казва устно от един началник, че аз съм прав, описвам всичко, но след време идва едно писмо от полицията където пише точно обратното, че няма никакво нарушение от служителя и едни заплахи към мен, като ми се казва, че не ми е казано това което ми е казано по-рано.
Обжалвам писмото до районната прокуратура, като прилагам снимки от охранителната ми система, че никакъв свидетел не е влизал в магазина ми по време на предупреждението и не се е подписвал пред мен, както и не ми е дадена възможност да се запозная с протокола.
Не съм давал самия хардуер със записите, понеже не знам как става, но съм написал, че пазя оригиналния носител и мога да го предоставя.
Районна прокуратура отхвърля жалбата ми като казва, че няма данни за извършено престъпление и нищо повече. Никакъв коментар, на снимки на жалбите ми, на разпитите ми, нищо. А аз не съм правил такава квалификация, че има престъпление.
Обжалвам това решение пред окръжна прокуратура, пак същото: няма данни за извършено престъпление.
Защо не вземат предвид записите ми, предоставените снимки на които много ясно се вижда, че никой не е влизал и как ми се издърпва протокола от погледа.
После при поредния разпит пред още по-голям началник в полицията, показвам снимките и казвам, че съм обжалвал писмото, питам къде е тоя свидетел, който се е подписал и защо ми се издърпва протокола от очите.
На началника, видях, как му стана зле, като видя снимките, но нищо не каза! И преди това на въпросите и въпросите ми от друг началник, пак нищо, но поставих много ясно въпроса: Излъгал ли съм в нещо, в показанията ми и беше отначало ми съобщено, че не съм!
А после, да това е така, ама не е точно така, и кой какво ми е казал, не е това а еди какво си.
Пълен кошмар!
Сигурно трябва да водя дело, като пусна жалба до съда, но трябва да си наемам адвокат, че не мога сам, но съм заплашван вече от полицията с постановка на съдебно дело. Пускам пак жалби и до вътрешна сигурност и пак многобройни разпити и писане от мен и писане и нищо!
Трябва да водя дело ли, чрез жалби до прокуратурата не става ли?
Това си е чиста репресия и полицейски произвол и не само за това, Карат ме и със заплахи да се подписвам на празни протоколи, оплаквам се на най-високия прокурор в града и той ме пита, е как може аз да се подпиша на празен протокол? Казвам със заплахи и психическа принуда, а той, е как ще го докажеш това? Казвам началник ми каза, отначало, че аз не съм излъгал, и че съм описал всичко в жалби и само едно мълчание после и от него …
Мерси предварително!

...Ако и жалбата-ти е толкова подробна, 100% никой не я е чел от начало до край. 8)
:arrow: Постарай се да изложиш, само конкретни факти и обстоятелства - без коментари и останалата "гарнитура" или си наеми адвокат.

НК - Чл. 1. (2) За осъществяване на тази задача Наказателният кодекс определя кои общественоопасни деяния са престъпления и какви наказания се налагат за тях и установява случаите, когато вместо наказание могат да бъдат наложени мерки за обществено въздействие и възпитание.

П.П. Не всяко противоправно деяние е престъпление! :idea:
...За това и отговора, който си получил от Прокуратурата, е:
lili115 написа:...няма данни за извършено престъпление.
...

Прокуратурата, не е "Бюро Жалби". Защо реши, че трябва да подадеш Жалба до Прокуратурата?
...И не очаквай да получиш "коментари". ...Прокурора се произнася с Постановления, а не с коментари. Какво очакваш да направи Прокуратурата, ако в случая няма данни за извършено престъпление?!

doondie написа:...
За какво те е посещавал полицаят? Какъв протокол е написал? Глобен ли си за нещо? Какво точно си писал в жалбата си до Прокуратурата?
...

...Въобще ...за какво става въпрос? :)

doondie написа:...ти препоръчвам да наемеш адвокат и заведеш дело за длъжностно престъпление срещу съответния полицай...

Кой да заведе дело? Жалбоподателя да заведе дело? НЧХД? ...и по-точно кой състав от НК имаш предвид?!

...иначе, като оставим случая настрана, котето на аватара на профила е голям сладур! :mrgreen:
ЗСВ-Съдиите, съдебните заседатели, прокурорите и следователите нямат право да изразяват предварително становище по възложените им дела, както и становище по дела,които не са им възложени. Съдия, прокурор и следовател няма право да дава правни консултации.
georgiev_sfbg
Активен потребител
 
Мнения: 1148
Регистриран на: 13 Окт 2009, 07:26

Re: Защо прокуратурата ми отхвърля жалбата?

Мнениеот lili115 » 21 Ное 2019, 00:08

Благодаря за отговора!
Да, много е вярно това, че институциите, които цитираш и са над закона мачкат по всякакъв начин обикновения гражданин. Писах няколко пъти до медиите, но никой не ми обръща внимание. Сигурно ще имат рейтинг, но след като е срещу управляващите, едва ли го приемат за такъв.
„За какво те е посещавал полицаят?“
Търсят, не просто че търсят, а създават предпоставки, аз да бъда обвинен в нещо и да си млъкна. Посещава ме, понеже в предишен разпит прави опит да ме натопи, като оформя изреченията за показанията ми по начин по който не съм казал и на следващия ден след като искам да си променя показанията, не ми дава и ме заплашва, прави всичко възможно да не ги променям, но най-накрая понеже настоявам изключително го прави, като едва не ме бие с стаята за разпит.
И понеже съм си променил показанията и не могат да ме обвинят или накажат за нещо, ме предупреждават отново за едно и също нещо, като се получава, че аз съм системен нарушител. Става въпрос, че съм си поставил камера в личната къща и не можело да има там камера.
„Какъв протокол е написал?“
За камерата, като аз съм се съобразил на момента още при първото предупреждение и съм я махнал, но пак ме предупреждават за да мога да съм системен нарушител.
„Глобен ли си за нещо?“
Още не съм, както казах създават се предпоставки, умишлено да ме глобят/осъдят за нещо, като един прокурор открито ми го заяви, като ми звънна на телефона и ме покани да ми се дадат тия документи за които пиша по определена преписка от много.
„Какво точно си писал в жалбата си до Прокуратурата?“
Описах това, че съм каран да се подписвам на празни протоколи с цитат на жалбите ми за това до полицията и проверките. Но, като резултат от които аз не съм обвинен, че набеждавам който и да е, дал съм снимките, как няма никакъв свидетел и не ми се дава да се запозная с протокола и не ми се казва за какво съм предупреден, като съм цитирал само тоя член от закона за Чл. 65 (3) от ЗМвР, където се казва, че трябва да има свидетел и не ми се дава да се запозная с предупреждението.
Не зная дали нарушението на този член се води като престъпление, за това не съм правил такава квалификация. Посочил съм, че това е недопустимо и че аз не зная дали се води престъпление или административно нарушение. Сега, ако е престъпление, нима това, че аз не съм го квалифицирал като такова чрез някакъв цитат от закона, означава ли това, че няма престъпление? Аз просто не съм юрист и за това посочвам моралните норми, които водят към някъде на някаква квалификация за нарушение/престъпление, но това, че не съм цитирал закона, а конкретните факти и обстоятелства, това не означава, че не се съдържат достатъчно данни за престъпление, нали така? Еми прокуратурата да ги квалифицира, мисля като обикновен гражданин, нали е стожер по прилагането на закона!
А това, че не съм дал съответния хардуер където са оригиналните записи от снимките, а само разпечатка с подпис вярно с оригинала и дата, означава ли, че прокуратурата не ги е взела като валидни доказателства и затова се казва, че няма данни за престъпление? Еми лъжесвидетелстването не е ли? Еми да ми ги искат, ще ги дам, или аз трябва да ги давам за експертиза и тогава да се приемат за доказателства и то като няма дело в съда?
И най-вече, ако публикувам записите от камерите с полицая, могат ли да ме съдят после за показване на лична информация, лице на полицая, въпреки, че съм посочил, че в сградата има видеонаблюдение? Или че набеждавам някой, понеже няма дела от съда, но за всичко съм писал жалби и несъгласия към съответните институции, веднага, без забава.
И това не ми е ясно, защо няма никакъв коментар за снимките и записите и пълно мълчание от всякъде?
Имам страшно много документи и жалби и прокуратурата за да ме сплаши ми даде и държавна тайна, нещо което не трябва да ми се дава, за да го публикувам някъде и после да ме съдят. Но многото документи ме възпират от водене на дела, понеже аз не мога да ги водя и ще трябва да плащам големи хонорари за адвокати.
Основно „вината“ ми в случая е, че най-открито пиша и говоря против действащата власт, а всички други ги е страх! Повода е един съсед, който познава хора от висшата власт и си прави каквото си иска и никой нищо не може да му каже. Под никой разбирай цялата държава! Е да ама аз само малко като дете съм живял в комунизма и нямам тая поносимост към оформяне на мислене в съответствие на някой на който властовите действията би трябвало да са насочени към служене на хората, а те са свързани с основен приоритет приятелски познанства на някой, който помага по един или друг начин на друг и заради това трябва да се потъпкват основни права на околните хора.
Решил съм и започвам да публикувам материалите в частен блог, но това ми е трудността, че имам документи или информация в тях, която може да е, и е противозаконно да я оповестявам и с това фактически се търси начин аз да бъда обвинен в нещо.
Със сигурност имам нужда от адвокат, но просто в момента не мога да си го позволя това, но и аз не търся АБСОЛЮТНО никаква материална изгода от това или някаква слава, а просто зачитане на основни ми права като гражданин, като например дискриминация от това, защо едни правила трябва да важат за един а за друг не, и то най-вече в пряка връзка от това, че аз трябва да се съобразявам с нечии своеволия, а не просто, че някой не плаща данъци а аз заплащам, а, че това е пряка връзка с мои конкретни принудителни действия по търпене на тия своеволия.
Нищо повече от това социалните норми да важат за всички, за това съм така непримирим и цялата държава ме мачка, включително и висшата изпълнителна власт чрез конкретни документи.
А и обиколих цялата държава, много срещи и нищо … но това е, аз съм сам и всички ме мачкат.
Мисля си, бях чул нещо по телевизията, че има някаква безплатна адвокатска помощ от някаква организация, не помня как беше рекламата, но ако има такова нещо за такава и при която не се търси материална/нематериална изгода, а просто основни човешки права, ще се радвам ако може да се получи нещо такова …
Благодаря все пак за вниманието!
п.п. и да пиша обстойни жалби, просто описвам това, което става, нали това са фактите и обстоятелствата, но аз просто не съм юрист
lili115
Младши потребител
 
Мнения: 33
Регистриран на: 19 Фев 2012, 19:01

Re: Защо прокуратурата ми отхвърля жалбата?

Мнениеот georgiev_sfbg » 21 Ное 2019, 06:26

lili115 написа:Благодаря за отговора!
Да, много е вярно това, че институциите, които цитираш и са над закона мачкат по всякакъв начин обикновения гражданин. Писах няколко пъти до медиите, но никой не ми обръща внимание. Сигурно ще имат рейтинг, но след като е срещу управляващите, едва ли го приемат за такъв.
„За какво те е посещавал полицаят?“
Търсят, не просто че търсят, а създават предпоставки, аз да бъда обвинен в нещо и да си млъкна. Посещава ме, понеже в предишен разпит прави опит да ме натопи, като оформя изреченията за показанията ми по начин по който не съм казал и на следващия ден след като искам да си променя показанията, не ми дава и ме заплашва, прави всичко възможно да не ги променям, но най-накрая понеже настоявам изключително го прави, като едва не ме бие с стаята за разпит.
И понеже съм си променил показанията и не могат да ме обвинят или накажат за нещо, ме предупреждават отново за едно и също нещо, като се получава, че аз съм системен нарушител. Става въпрос, че съм си поставил камера в личната къща и не можело да има там камера.
„Какъв протокол е написал?“
За камерата, като аз съм се съобразил на момента още при първото предупреждение и съм я махнал, но пак ме предупреждават за да мога да съм системен нарушител.
„Глобен ли си за нещо?“
Още не съм, както казах създават се предпоставки, умишлено да ме глобят/осъдят за нещо, като един прокурор открито ми го заяви, като ми звънна на телефона и ме покани да ми се дадат тия документи за които пиша по определена преписка от много.
„Какво точно си писал в жалбата си до Прокуратурата?“
Описах това, че съм каран да се подписвам на празни протоколи с цитат на жалбите ми за това до полицията и проверките. Но, като резултат от които аз не съм обвинен, че набеждавам който и да е, дал съм снимките, как няма никакъв свидетел и не ми се дава да се запозная с протокола и не ми се казва за какво съм предупреден, като съм цитирал само тоя член от закона за Чл. 65 (3) от ЗМвР, където се казва, че трябва да има свидетел и не ми се дава да се запозная с предупреждението.
Не зная дали нарушението на този член се води като престъпление, за това не съм правил такава квалификация. Посочил съм, че това е недопустимо и че аз не зная дали се води престъпление или административно нарушение. Сега, ако е престъпление, нима това, че аз не съм го квалифицирал като такова чрез някакъв цитат от закона, означава ли това, че няма престъпление? Аз просто не съм юрист и за това посочвам моралните норми, които водят към някъде на някаква квалификация за нарушение/престъпление, но това, че не съм цитирал закона, а конкретните факти и обстоятелства, това не означава, че не се съдържат достатъчно данни за престъпление, нали така? Еми прокуратурата да ги квалифицира, мисля като обикновен гражданин, нали е стожер по прилагането на закона!
А това, че не съм дал съответния хардуер където са оригиналните записи от снимките, а само разпечатка с подпис вярно с оригинала и дата, означава ли, че прокуратурата не ги е взела като валидни доказателства и затова се казва, че няма данни за престъпление? Еми лъжесвидетелстването не е ли? Еми да ми ги искат, ще ги дам, или аз трябва да ги давам за експертиза и тогава да се приемат за доказателства и то като няма дело в съда?
И най-вече, ако публикувам записите от камерите с полицая, могат ли да ме съдят после за показване на лична информация, лице на полицая, въпреки, че съм посочил, че в сградата има видеонаблюдение? Или че набеждавам някой, понеже няма дела от съда, но за всичко съм писал жалби и несъгласия към съответните институции, веднага, без забава.
И това не ми е ясно, защо няма никакъв коментар за снимките и записите и пълно мълчание от всякъде?
Имам страшно много документи и жалби и прокуратурата за да ме сплаши ми даде и държавна тайна, нещо което не трябва да ми се дава, за да го публикувам някъде и после да ме съдят. Но многото документи ме възпират от водене на дела, понеже аз не мога да ги водя и ще трябва да плащам големи хонорари за адвокати.
Основно „вината“ ми в случая е, че най-открито пиша и говоря против действащата власт, а всички други ги е страх! Повода е един съсед, който познава хора от висшата власт и си прави каквото си иска и никой нищо не може да му каже. Под никой разбирай цялата държава! Е да ама аз само малко като дете съм живял в комунизма и нямам тая поносимост към оформяне на мислене в съответствие на някой на който властовите действията би трябвало да са насочени към служене на хората, а те са свързани с основен приоритет приятелски познанства на някой, който помага по един или друг начин на друг и заради това трябва да се потъпкват основни права на околните хора.
Решил съм и започвам да публикувам материалите в частен блог, но това ми е трудността, че имам документи или информация в тях, която може да е, и е противозаконно да я оповестявам и с това фактически се търси начин аз да бъда обвинен в нещо.
Със сигурност имам нужда от адвокат, но просто в момента не мога да си го позволя това, но и аз не търся АБСОЛЮТНО никаква материална изгода от това или някаква слава, а просто зачитане на основни ми права като гражданин, като например дискриминация от това, защо едни правила трябва да важат за един а за друг не, и то най-вече в пряка връзка от това, че аз трябва да се съобразявам с нечии своеволия, а не просто, че някой не плаща данъци а аз заплащам, а, че това е пряка връзка с мои конкретни принудителни действия по търпене на тия своеволия.
Нищо повече от това социалните норми да важат за всички, за това съм така непримирим и цялата държава ме мачка, включително и висшата изпълнителна власт чрез конкретни документи.
А и обиколих цялата държава, много срещи и нищо … но това е, аз съм сам и всички ме мачкат.
Мисля си, бях чул нещо по телевизията, че има някаква безплатна адвокатска помощ от някаква организация, не помня как беше рекламата, но ако има такова нещо за такава и при която не се търси материална/нематериална изгода, а просто основни човешки права, ще се радвам ако може да се получи нещо такова …
Благодаря все пак за вниманието!
п.п. и да пиша обстойни жалби, просто описвам това, което става, нали това са фактите и обстоятелствата, но аз просто не съм юрист

:roll: :shock: :roll: :shock: :roll:
Никой не чете повече от 1-2 страници жалба - формат А4! В такива случаи се чете през ред или само началото, по няколко реда в средата и края.
А с този пост, се оля отново, дори в повече от предишния.
Но както и да е. Явно проблема не е само юридически. 8)

Та на въпроса:
Вариант 1/ Има Закон за правната помощ :idea:
https://lex.bg/bg/laws/ldoc/2135511185
Вариант 2/ Има и Омбудсман на Р.България :idea:
https://www.ombudsman.bg/
Вариант 3/
За всички случаи, при които считате, че правата Ви са нарушени, следва да подадете сигнал на откритата линия на МВР (за всякакви случаи на корупция, престъпление, подкуп, полицейско насилие, административно нарушение, конфликт на интереси, лошо управление, лошо отношение и др.) - на тел. 02 982 22 22 или чрез електронната форма на сайта на МВР :arrow:
:arrow: https://www.mvr.bg/%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D ... 0%B8%D1%8F

...Можеш да действаш и по трите варианта. 8)



П.П. ...Между другото, това също може да ти свърши работа 8)
:arrow: https://www.google.bg/search?source=hp& ... CAU&uact=5
ЗСВ-Съдиите, съдебните заседатели, прокурорите и следователите нямат право да изразяват предварително становище по възложените им дела, както и становище по дела,които не са им възложени. Съдия, прокурор и следовател няма право да дава правни консултации.
georgiev_sfbg
Активен потребител
 
Мнения: 1148
Регистриран на: 13 Окт 2009, 07:26


Назад към Наказателно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 4 госта


cron