начало

Оправданият в дело за бракониерство прокурор – само се разхождал с пръчка в гората Оправданият в дело за бракониерство прокурор – само се разхождал с пръчка в гората

Писмен отговор на ответник по чл. 131 (2) от ГПК

Брак, развод, наследство
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Писмен отговор на ответник по чл. 131 (2) от ГПК

Мнениеот garnet2k » 18 Апр 2019, 13:18

Здравейте,

Трябва да се даде писмен отговор на ответник по искова молба към него.
Ответника няма никакви възражения към осковата молба и е съгласен тя да бъде уважена както е написана от ищеца.
В чл. 131 (2) от ГПК има указания за задължително съдържание на отговора:

3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;


Как се пишат тези становища? Това свободен текст ли трябва да е? Нещо от сорта:

за 3:
... считам, че иска е допустим и основателен.....


за 4:
.... обстоятелствата по иска са валидни и описани точно в исковата молба........


за 5:
........ нямам възражения срещу иска и обстоятелствата...........


Това ли е правилния подход?

Мерси.
garnet2k
Младши потребител
 
Мнения: 23
Регистриран на: 07 Сеп 2009, 23:07

Re: Писмен отговор на ответник по чл. 131 (2) от ГПК

Мнениеот kalahan2008 » 18 Апр 2019, 14:00

Зависи дали признавате иска или не. Ако смятате, че ищецът не е прав, трябва да оспорите твърденията му. А ако смятате, че е прав, трябва изрично да го напишете.
Ползването на адвокат не е задължително, но е препоръчително.
kalahan2008
Активен потребител
 
Мнения: 3341
Регистриран на: 12 Фев 2008, 10:53

Re: Писмен отговор на ответник по чл. 131 (2) от ГПК

Мнениеот garnet2k » 18 Апр 2019, 14:12

kalahan2008 написа:Зависи дали признавате иска или не. Ако смятате, че ищецът не е прав, трябва да оспорите твърденията му. А ако смятате, че е прав, трябва изрично да го напишете.

Признавам иска на 100%.
Ищеца е прав.
Това значи ли, че трябва да дапиша следното дословно:

в 4:
...Ищеца е прав и признавам иска....


като цяло всичко в свободен текст, така ли?
garnet2k
Младши потребител
 
Мнения: 23
Регистриран на: 07 Сеп 2009, 23:07

Re: Писмен отговор на ответник по чл. 131 (2) от ГПК

Мнениеот ykovachev » 18 Апр 2019, 14:16

Ако не търсите начин да се освободите от разноски (чл. 78, ал. 2 ГПК), все тая дали ще подадете отговор, щом се съгласявате, че инещът е прав. А иначе, текстът може да е толкова свободен, колкото и текстът на исковата молба. Опрете се на него, ако държите да подадете отговор. Другото сте си го прочели.
И да допълня: ако искате разноските да се възложат върху ищеца, защото като ответник с поведението си не сте дали повод за завеждане на делото и сте признали иска, трябва и това искане да посочите в отговора.
Голям кеф е да млъкнеш, след като установиш, че не можеш да убедиш неубеждаемите.
ykovachev
Активен потребител
 
Мнения: 1894
Регистриран на: 27 Сеп 2005, 12:27

Re: Писмен отговор на ответник по чл. 131 (2) от ГПК

Мнениеот garnet2k » 18 Апр 2019, 14:41

Не става дума за разноски. Освен таксата други няма и вече е платено. Мерси за помощта.
garnet2k
Младши потребител
 
Мнения: 23
Регистриран на: 07 Сеп 2009, 23:07

Re: Писмен отговор на ответник по чл. 131 (2) от ГПК

Мнениеот ykovachev » 18 Апр 2019, 14:53

Опа, опа, нов заек от храста! Ако вече е платено, също трябва отговор, при това с посочване какво и кога е платено, плюс доказателства за тези твърдения, щото инак може да Ви осъдят да платите още веднъж.
Другият вариант е ищецът да се откаже от иска, щом сте си уредили нещата.
Голям кеф е да млъкнеш, след като установиш, че не можеш да убедиш неубеждаемите.
ykovachev
Активен потребител
 
Мнения: 1894
Регистриран на: 27 Сеп 2005, 12:27

Re: Писмен отговор на ответник по чл. 131 (2) от ГПК

Мнениеот garnet2k » 22 Апр 2019, 13:43

Не, имах предвид, че в иска не са намесени никакви пари. Изобщо.
Има само 50 лв такса съд или както там се нарича.
garnet2k
Младши потребител
 
Мнения: 23
Регистриран на: 07 Сеп 2009, 23:07

Re: Писмен отговор на ответник по чл. 131 (2) от ГПК

Мнениеот boxko » 23 Апр 2019, 08:49

Подозирам, че може да се прокрадне едно завишено адв. възнаграждение :D
boxko
Потребител
 
Мнения: 144
Регистриран на: 01 Авг 2010, 14:54

Re: Писмен отговор на ответник по чл. 131 (2) от ГПК

Мнениеот garnet2k » 25 Апр 2019, 15:28

Може. Ако бяха замесени адвокати.....
garnet2k
Младши потребител
 
Мнения: 23
Регистриран на: 07 Сеп 2009, 23:07


Назад към Семейни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 3 госта


cron