начало

Над 630 са кандидатите за 29 места за младши съдии Над 630 са кандидатите за 29 места за младши съдии

Задържане на документ и движимо имущество

Поставяне и решаване на правни казуси
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Задържане на документ и движимо имущество

Мнениеот madwife » 14 Фев 2020, 00:37

Здравейте!
Преди 2 години закупих на изплащане скъп електроуред, с цел да бъде използван от мен и приятелят ми. Кредитът и уреда са на мое име и само аз съм внасяла пари за него. След като се разделихме, той отказва да ми върне уреда и документите.
Мога ли да си го възвърна по съдебен път и имам ли право да повдигна обвинение, че задържа документи с подписа ми и личните ми данни, без мое разрешение? Благодаря Ви!
madwife
Нов потребител
 
Мнения: 1
Регистриран на: 14 Фев 2020, 00:34

Re: Задържане на документ и движимо имущество

Мнениеот ivanov_p » 14 Фев 2020, 09:39

По съдебен ред вие сама трудно ще си го върнете, в тези дела ви представлява прокуратурата към която трябва да се обърнете, ако уреда е наистина скъп и си струва разправиите.
ivanov_p
Активен потребител
 
Мнения: 3259
Регистриран на: 26 Ное 2013, 19:53

Re: Задържане на документ и движимо имущество

Мнениеот vili_spasova » 14 Фев 2020, 10:32

Ivanov_p, Привет!
За обсебване ли мислите по чл. 206 НК? Да помогнем на момичето, петък е <3
http://www.audibg.com

Не си въобразявай!
vili_spasova
Потребител
 
Мнения: 731
Регистриран на: 05 Дек 2007, 16:16
Местоположение: София

Re: Задържане на документ и движимо имущество

Мнениеот ina53 » 14 Фев 2020, 12:16

Здравейте, може да му се търси наказателна отговорност за обсебване по чл. 206, ал.1 (ако се е случило докато сте живели заедно в едно домакинство и той е владеел или пазил вещта, т. е позволили сте му да я ползва и борави с нея и/или той претендира за права над вещта, т. к може да възрази, че Вие сте изплащали този уред, а той е плащал наема и битовите сметки примерно) или за кражба по чл. 194, ал. 1 или ал. 2 от Наказателния кодекс, ако уредът не е бил в негово владение/не сте живяли заедно и не сте му го дали да го ползва. Според чл. 218б от НК за деяния по чл. 194, ал. 3 и чл. 206, ал. 1 от НК, когато стойността на предмета е до размера на две минимални работни заплати за страната (През 2018г. МРЗ е била 510лв.), установени към датата на извършване на деянието, наказанието е глоба от сто до триста лева, налагана по административен ред, ако предметът на престъплението е възстановен или заместен. Оттук следва, че ако уредът струва до 1020лв.и бившият Ви не го е продал или заложил в някоя заложна къща, а Ви го върне в хода на досъдебното производство, то ще се размине с посочената по- горе глоба от 100-300лв. Редът е- подавате молба до Софийска районна прокуратура или жалба в съответно РУ на МВР по постоянния Ви адрес. Към молбата си задължително прилагате и копие на договора за кредит, който се пази в кредитната институция, както и доказателства, че Вие сте правили вноските по кредита.
ina53
Младши потребител
 
Мнения: 40
Регистриран на: 25 Мар 2009, 18:09

Re: Задържане на документ и движимо имущество

Мнениеот propensity » 14 Фев 2020, 12:20

Напишете една жалба до районна прокуратура по местоживеене с ваши думи за случилото се. Те ще преценят дали и по кой ред да преследват това деяние. За мен лично, жалбата намира квалификация по чл.194 НК, а може би и чл.206, както посочи Мадам Спасова 8). Това ще го изясни прокурорът.

Но преди да подавате жалби, пробвайте да поговорите отново с бившия. Най-малкто му кажете, че следват жалби, ако откаже да върне вещта.
-
ЕДИТ: колжеката горе ме е изпреварила с по-обстоен анализ
propensity
Младши потребител
 
Мнения: 90
Регистриран на: 04 Сеп 2018, 00:00

Re: Задържане на документ и движимо имущество

Мнениеот gridiron » 14 Фев 2020, 22:56

Нали казахме, че е безпредметно да се пуска жалбата до Милиционерските управления(мафиотски структури)
Следва да се подават, чрез сайта на Сталинската прокуратура На свой ред Сталинския прокурор ще я прехвърли на гадните милиционери и така няма да имате физически контакт боклуци
gridiron
Потребител
 
Мнения: 249
Регистриран на: 10 Ное 2013, 21:28

Re: Задържане на документ и движимо имущество

Мнениеот teogeo » 15 Фев 2020, 23:22

ivanov_p написа:По съдебен ред вие сама трудно ще си го върнете, в тези дела ви представлява прокуратурата към която трябва да се обърнете, ако уреда е наистина скъп и си струва разправиите.


Ама верно ли??? Какво пречи да си заведе ревандикационен или посесорен иск по 75/76 от ЗС?
Ревандикационните и посесорните искове да не би да са само за недвижими вещи, бе момче?
Аватар
teogeo
Активен потребител
 
Мнения: 1483
Регистриран на: 15 Юли 2009, 22:28

Re: Задържане на документ и движимо имущество

Мнениеот ivanov_p » 16 Фев 2020, 12:59

teogeo написа:
ivanov_p написа:По съдебен ред вие сама трудно ще си го върнете, в тези дела ви представлява прокуратурата към която трябва да се обърнете, ако уреда е наистина скъп и си струва разправиите.


Ама верно ли??? Какво пречи да си заведе ревандикационен или посесорен иск по 75/76 от ЗС?
Ревандикационните и посесорните искове да не би да са само за недвижими вещи, бе момче?


Нищо не й пречи и да заведе дело, но по-добре да дари парите на някой адвокат и да не се занимава повече, за да не се ядосва. Как ще докаже иск за вещ купена във фактическо съжителство, за общо ползване, че тази вещ се държи от ответника и как ще върне движимата вещ, ако спечели делото?
ivanov_p
Активен потребител
 
Мнения: 3259
Регистриран на: 26 Ное 2013, 19:53

Re: Задържане на документ и движимо имущество

Мнениеот advocatusdiaboli » 16 Фев 2020, 13:30

Ревандикационен иск по чл. 108 от Закона за собствеността - осъдително решение - изпълнителен лист - съдебен изпълнител.
Доказването, че вещта се владее от ответника се прави със свидетелски показания, а собствеността - с документите за кредита и вноските (банката ще даде извлечения от платежните и копие от договора за кредит).
Що се отнася до задържането на документите, съдържащи подпис и лични данни, трудно ще мине за обработване на лични данни, за да се търси някакъв вид защита.
При всички случаи, според мен, ревандикацията по реда на ЗС е значително по - разумния ход спрямо жалбата до прокуратурата.
"Правото е изкуството да се създава равенство и справедливост, а адвокатът е техен закрилник от незапомнени времена до днес".

https://www.petkovalegal.com/author/fifoza/
advocatusdiaboli
Младши потребител
 
Мнения: 15
Регистриран на: 29 Авг 2019, 11:07

Re: Задържане на документ и движимо имущество

Мнениеот ivanov_p » 16 Фев 2020, 19:26

Доказването, че вещта се владее от ответника се прави със свидетелски показания,

И кои ще са свидетелите, видели веща в дома на младежа след като са се разделили? Гражданското право не приема свидетели-слухари, за разлика от наказателното.

а собствеността - с документите за кредита и вноските (банката ще даде извлечения от платежните и копие от договора за кредит).

Имате предвид, че с това ще се докаже собствеността върху вещ купена за общо ползване в съжителство, което е било в жилището на ответника, за което той има документи, че е плащал разноските и то на вещ за която не можем да докажем, че се държи от ответника?

Въпросът в темата е как момата да си получи веща, а не как адвокатите да си получат хонорарите.
ivanov_p
Активен потребител
 
Мнения: 3259
Регистриран на: 26 Ное 2013, 19:53

Re: Задържане на документ и движимо имущество

Мнениеот kalahan2008 » 17 Фев 2020, 13:04

ivanov_p написа:
И кои ще са свидетелите, видели веща в дома на младежа след като са се разделили? Гражданското право не приема свидетели-слухари, за разлика от наказателното.

Искате да кажете, че свидетелските показания в гражданския процес имат по-малка доказателствена сила от тези в наказателния процес? Това къде е записано и защо смятате, че е вярно?
Може и да има свидетели, които да докажат, че "младежът" (ако е млад) владее вещите понастоящем, може и да има и други доказателства. Дали е така или не е така, е въпрос на конкретно доказване в конкретния съдебен процес. Изначално не може да се изключва наличието на доказателства за този факт.
Ползването на адвокат не е задължително, но е препоръчително.
kalahan2008
Активен потребител
 
Мнения: 3470
Регистриран на: 12 Фев 2008, 10:53

Re: Задържане на документ и движимо имущество

Мнениеот ivanov_p » 17 Фев 2020, 13:43

Искам да кажа, че показанията на свидетелите, които са чули нещо по делото (свидетел-слухар, както ги наричам), трудно се приемат от гражданските съдилища, за разлика от наказателните. Едно е някой свидетел да каже пред следователя или наказателния съд, че потърпевшата е споделяла с него как, еди кой си не й връща определена вещ, или да свидетелства, че в негово присъствие потърпевшата е говорила по телефона и е настоявала нещо да й се върне, а след това му е казала, че е говорила с обвиняемия, съвсем друго е свидетелят да каже това пред граждански съд.
Наистина ние не можем да изключим, че нещо може да се докаже или да не се докаже, но когато това трябва да стане със свидетели е по-добре да се изключи, освен ако свидетелите не са професионални кошаревци, защото в даден момент съдията тегли чертата и започва да смята кой на кого ще плаща, а да платиш разноски плюс два хонорара се определя от правото като "набутване".
ivanov_p
Активен потребител
 
Мнения: 3259
Регистриран на: 26 Ное 2013, 19:53

Re: Задържане на документ и движимо имущество

Мнениеот kalahan2008 » 17 Фев 2020, 16:19

Не се занимавам с наказателно право, но да се твърди, че в наказателния процес свидетелските показания имат по-голяма тежест от тези в гражданския и съдът ги кредитира повече, ми се струва абсурдно.
Не може да се знае предварително какво точно ще установят свидетелите в гражданския процес и доколко съдът ще кредитира показанията им.
Ползването на адвокат не е задължително, но е препоръчително.
kalahan2008
Активен потребител
 
Мнения: 3470
Регистриран на: 12 Фев 2008, 10:53

Re: Задържане на документ и движимо имущество

Мнениеот teogeo » 17 Фев 2020, 22:27

kalahan2008 написа:Не се занимавам с наказателно право, но да се твърди, че в наказателния процес свидетелските показания имат по-голяма тежест от тези в гражданския и съдът ги кредитира повече, ми се струва абсурдно.
Не може да се знае предварително какво точно ще установят свидетелите в гражданския процес и доколко съдът ще кредитира показанията им.


Мани го тоя, бе. Приказва, колкото да не заспи.
Аватар
teogeo
Активен потребител
 
Мнения: 1483
Регистриран на: 15 Юли 2009, 22:28


Назад към Взаимопомощ


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 0 госта


cron