начало

ВАС: Съдийската колегия трябва да накаже съдия Мирослава Тодорова ВАС: Съдийската колегия трябва да накаже съдия Мирослава Тодорова

Въпрос за Давност в КАТ?

Дискусии и казуси в областта на: Наказателно право, Наказателен процес, Криминалистика, Съдебни експертизи
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Re: Въпрос за Давност в КАТ?

Мнениеот spusak » 03 Окт 2014, 22:10

Привет!
Моля за съдействие.
Имам издадено НП от 16.05.12г., което съм получил на 25.06.12г. Същото е за това, че не съм залепил винетката на стъклото, въпреки че имах закупена такава. Наложена е глоба 300 лв. Не съм го обжалвал пред съда. Само написах жалба (възражение) на акта, в който бях написал възражение, че имам закупена винетка и приложих копие на касовата бележка. Въпреки това получих НП на 25.06.12 г.
Въпроса ми е мога ли спокойно да отида и да си поискам контролния талон, или трябва да чакам да минат 3 години. Опасявам се когато отида да не ми прекъснат давността по някакъв начин и да поискат да им броя парите.
Благодаря предварително!
spusak
Нов потребител
 
Мнения: 8
Регистриран на: 12 Мар 2009, 18:09

Re: Въпрос за Давност в КАТ?

Мнениеот neutralen » 03 Окт 2014, 22:37

Ако имаш пари, плащай и се отървай. Иначе ще имаш допълнителни неприятности, които просто не могат да се предвидят към този момент. Трябвало е да обжалваш, винаги се обжалва, ако ще шансовете да са нула, което в общи линии е така, имайки предвид практиката на сервилния съд, който само на книга е "независим".
neutralen
Активен потребител
 
Мнения: 2627
Регистриран на: 12 Фев 2012, 22:03

Re: Въпрос за Давност в КАТ?

Мнениеот spusak » 06 Ное 2014, 20:24

Здравейте!
След зададения от мен въпрос се случи следното (все едно дърпах дявола за опашката). На 20.10.2014 г.получих от НАП "Съобщение за доброволно изпълнение на основание чл.221 от ДОПК" за глоба по НП- 350 лв. от 16.05.2012г. и глоба по фиш - 20 лв. от 10.05.2011 г. Това съобщение е с дата 23.09, а го получавам на 20.10.14! Написах възражение както съветвате в този форум, че е изтекла давност по чл. 82 от ЗАНН. Днес получих отговор, който е от 22.10.2014 г. (много бързи комуникации!!!) със следното съдържание:
... относно посочените изпълнителни титули към настоящия момент е налице следната фактическа обстановка:
В разпоредбата на чл.82 от ЗАНН е уреден института на погасителната давност, след изтичането на която наложеното административно наказание не се изпълнява. Съгласно чл.82 ал.1, б."а". Административното наказание глоба не се изпълнява, когато са изтекли 2 г. от влизане в сила на акта, с който съответното наказание е наложено. (Не трябва ли да е 1,5 г. според чл.82 - от 3 г. 1/2 е 1, 5 г.?) Освен това, предвидено е и прекъсване на погасителната давност-82, ал 3 от ЗАНН и това е с предприемане на всяко действие от наложен орган за изпълнение на наказанието. Независимо от спирането или прекъсването на давността, администивното наказание глоба не се изпълнява, ако е изтекъл срок, надвишаващ с 1/2 двегодишния срок, тоест предвидена е 3 годишна абсолютна погасителна давност-чл.82, ал.3. ЗАНН. Следва обаче да се има в предвид, че цитираната разпоредба не се прилага, когато в този срок е образувано изпълнително производство/чл.82, ал.4 от ЗАНН. В този случай изчисляването на давностните срокове да се извършва по правилата на ДОПК.
1/ НП #... 16.05.12г. с което е наложена глоба началния момент на давността започва да тече по реда на ч..82 от З ЗАНН от датата на влизане в сила на НП-03.07.2012. Сизпращането на НП за събиране към ТД на НАП на 20.06.2014 г., съгл. информация от Програмен продукт "Публични вземания", срокът по чл.82.ал.1 от ЗАНН е прекъснат и за същото е започнал да тече нов давностен срок, тъй като това представлява действие от надлежен орган за изпълнение на наказанието. Следователно, понастоящем предвид направеното възражение за изтекла давност, същото не се явявя погасено на основание чл.168, т.3 от ДОПК.
2/По отношение на другия изпълнителен титул в делото - фиш # ... 10.05.2011г. началния момент е започнал да тече по реда на чл.82 от ЗАНН от датата на влизане в сила 10.05.2011г. Същият е изпратен за събиране в ТД на НАП на 31.01.2012г, с което срока по чл.82.ал 1от ЗАНН е прекъснат и е започнал да тече нов давностен срок, който е изтекъл на 31.01.2014г. Изтекъл е и определения с ал.3 на чл.82 от ЗАНН срок/на 10.05.2014/. Следователно, понастоящем и в предвид направеното възражение за изтекла давност, същите се явяват погасени на основание чл.168, т.3 от ДОПК.
РАЗПОРЕЖДАМ:
Да се считат за погасене по давност на основание чл.168 т.3 глоба с фиш...
Оставям без уважение подадената молба ... с което лицето иска отписване по давност на задължения съставляващи глоба по НП ... 16.05.2012 -350 лв.
Настоящото подлежи на обжалване по реда на чл.266, ал.1 от ДОПК в 7 дневен срок от получаването му пред Териториалния директор на НАП...
Погасените по давност задължения отписват на основание чл.173 от ДОПК.

Моля за съвет. Мисля, че не са подходили коректно. Какво мога и следва да направя?
Благодаря предварително!
spusak
Нов потребител
 
Мнения: 8
Регистриран на: 12 Мар 2009, 18:09

Re: Въпрос за Давност в КАТ?

Мнениеот spusak » 09 Ное 2014, 20:11

Според мен съгласно чл.82 от ЗАНН двугодишната давност е настъпила защото от момента на влизане на НП в сила до образуването на изпълнителното дело са минали повече от 2 г. Мисля, че не трябва да се гледа кога от КАТ са изпратили писмото в НАП, защото това не е записано в закона.
Така ги разбирам аз нещата като обикновен гражданин без юридическо образование. Моля разяснете как е правилно през погледа на професионалиста.
spusak
Нов потребител
 
Мнения: 8
Регистриран на: 12 Мар 2009, 18:09

Re: Въпрос за Давност в КАТ?

Мнениеот neutralen » 09 Ное 2014, 22:59

Давността се прекъсва с предприемане действия по принудително изпълнение(чл.172,ал.2 от ДОПК).
Не са "действия по принудително изпълнение" - изпращането на преписката в НАП; образуването на изпълнително дело в НАП, поканата за доброволно изпълнение, разните съобщения и писма изпращани на длъжника.
Действията по принудително ипълнение са ИЗЧЕРПАТЕЛНО ИЗБРОЕНИ в съответните разпоредби на ДОПК - това са Запор, Възбрана, Опис, Публична продан и т.н.- виж чл.221, ал.4 от ДОПК, както и следващите, описващи цитираните по горе действия по принудителното изпълнение.
Така че сами може да прецените дали е изтекъл давностния срок по чл.82 от ЗАНН :D
neutralen
Активен потребител
 
Мнения: 2627
Регистриран на: 12 Фев 2012, 22:03

Re: Въпрос за Давност в КАТ?

Мнениеот hellishpain » 14 Ное 2014, 17:05

Здравейте, имам следното питане относно неплатени фишове от КАТ и тяхната давност:
Днес бях в КАТ с цел да подам документи за да ми подновят лиценза за шофиране, който изтича Януари 2015г. На гишето, където се случва това, служителката провери в комютъра и се оказа, че там фигурират четири фиша, които не съм платил. Сега за да ми свършат работа в КАТ относно подновяване на лиценза за шофиране ми обясниха, че първо трябва да платя сумите дължими по тези фишове. Въпросните фишове са от дати както следва: 11.07.2012г, 07.08.2012г, 04.12.2012г, 18.10.2013г;
Въпросът ми е каква е давността на тези фишове и дали не е изтекла? Фишовете не са електронни, а са връчени на улицата от КАТ.
В случай, че са изтекли по давност какво трябва да предприема, за да ми ги изтрият от досието?
Моля за отговор от компетентни лица или хора, които са се сблъсквали със същия проблем. Благодаря предваритено.
hellishpain
Нов потребител
 
Мнения: 1
Регистриран на: 14 Ное 2014, 17:04

Re: Въпрос за Давност в КАТ?

Мнениеот spusak » 21 Ное 2014, 00:14

Сърдечно Ви благодаря neutralen!
Значи въпросната чиновничка в НАП не познава дори ДОПК за който каза, че работели по него, а не по другите закони!!!
Междувременно направих опит и отидох в КАТ. Поисках да ми върнат талона и за мое учудване без да коментира нещо служителката след справка в компютъра ми върна талона. :D :D :D
Повече няма да им го дам. Да пишат че не го нося и това е.

Относно въпроса на hellishpain, на глобите с тези дати 11.07.2012г, 07.08.2012г им е минал 2 годишния срок на давност, но на другите не е. Трябва да изчакаш още, или да си платиш 2-те глоби, а другите нямат право да ти ги искат.
spusak
Нов потребител
 
Мнения: 8
Регистриран на: 12 Мар 2009, 18:09

Re: Въпрос за Давност в КАТ?

Мнениеот sasko12345 » 31 Мар 2015, 12:04

Подадох документи за подновяване на СУМПС. Имам 8 НП (предимно за фарове и колан) уж връчени по чл.58 ал2. който обжалвам в момента тъй като не съм си променял никога адреса и според мене немогат да ми ги връчат по този начин. Ще ми дадът ли новото сумпс сега или трябва да чакам призовките от съд-а
sasko12345
Младши потребител
 
Мнения: 95
Регистриран на: 27 Юни 2011, 14:12

Re: Въпрос за Давност в КАТ?

Мнениеот kolegat » 31 Мар 2015, 13:10

sasko12345 написа:Подадох документи за подновяване на СУМПС. Имам 8 НП (предимно за фарове и колан) уж връчени по чл.58 ал2. който обжалвам в момента тъй като не съм си променял никога адреса и според мене немогат да ми ги връчат по този начин. Ще ми дадът ли новото сумпс сега или трябва да чакам призовките от съд-а


Не няма да ти "дадът" в колкото и различни теми да си задаваш въпроса.
kolegat
Потребител
 
Мнения: 372
Регистриран на: 01 Юни 2011, 15:24

Re: Въпрос за Давност в КАТ?

Мнениеот sasko12345 » 31 Мар 2015, 15:17

А мога ли да ги съдя за отказ за издаване на СУМПС.
sasko12345
Младши потребител
 
Мнения: 95
Регистриран на: 27 Юни 2011, 14:12

Re: Въпрос за Давност в КАТ?

Мнениеот jorko_gt » 31 Мар 2015, 18:45

Можеш да ги "съдиш"...но прецени внимателно имаш ли основания... иначе няколко месеца ще са на вятъра...
jorko_gt
Потребител
 
Мнения: 157
Регистриран на: 31 Яну 2013, 14:50

Re: Въпрос за Давност в КАТ?

Мнениеот sasko12345 » 31 Мар 2015, 23:13

ти ми отговаряш навъпроса с въпрос. Нали това питам имат ли основание да ми откажат издаване на СУМПС при положение че има жалби а скоро и дела в съд-а. И също така ако ми откажат тряба ли писмено да ми дадът документ за отказа или аз да си искам.
sasko12345
Младши потребител
 
Мнения: 95
Регистриран на: 27 Юни 2011, 14:12

Re: Въпрос за Давност в КАТ?

Мнениеот k0kala » 17 Авг 2015, 22:59

Нямат право да откажат издаването на СУМПС когато си пуснал жалба за актовете. По този начин се опитаха да ми откажат преиздаването и си платих 1 фиш и акта за снимка който ми казаха, че имам без да знам го обжалих и ми пуснаха преиздаването на книжка. След близо 3 месеца акта падна в съда.
k0kala
Нов потребител
 
Мнения: 1
Регистриран на: 17 Авг 2015, 22:54

Re: Въпрос за Давност в КАТ?

Мнениеот kolegat » 17 Авг 2015, 23:20

k0kala написа:Нямат право да откажат издаването на СУМПС когато си пуснал жалба за актовете. По този начин се опитаха да ми откажат преиздаването и си платих 1 фиш и акта за снимка който ми казаха, че имам без да знам го обжалих и ми пуснаха преиздаването на книжка. След близо 3 месеца акта падна в съда.


Само че аналогията не винаги е удачна. По друг начин стои въпросът, когато НП-тата и фишовете са приети за връчени. Тогава не само трябва да ги жалиш, но и да изчакаш съдът да приеме жалбите за допустими или по-простичко казано - да ти насрочат заседание. Тогава вече глобите стават недължими и ще можеш да си извадиш СУМПС. До насрочването глобите са дължими, независимо дали си обжлвал НП (ЕФ). Именно такъв е случаят на лицето саско12345.
kolegat
Потребител
 
Мнения: 372
Регистриран на: 01 Юни 2011, 15:24

Re: Въпрос за Давност в КАТ?

Мнениеот sasko12345 » 18 Авг 2015, 13:18

1. В момента съм получил 3 призовки с насрочени дела на които обаче не пише коя за кое НП е. Как да разбера коя за кое НП е.

2. Една призовка получих която пише че делото е отхвърлено поради просрочване и веднага го обжалвах.

3. Също оферта получих от някъв мним кат-аджия да платя 50 % от акответе и ми връща книжката.

Тия хора си плачат за европейски съд и много скоро повдигам там жалбата срещу МВР.
sasko12345
Младши потребител
 
Мнения: 95
Регистриран на: 27 Юни 2011, 14:12

Re: Въпрос за Давност в КАТ?

Мнениеот kolegat » 18 Авг 2015, 14:49

sasko12345 написа:1. В момента съм получил 3 призовки с насрочени дела на които обаче не пише коя за кое НП е. Как да разбера коя за кое НП е.

2. Една призовка получих която пише че делото е отхвърлено поради просрочване и веднага го обжалвах.

3. Също оферта получих от някъв мним кат-аджия да платя 50 % от акответе и ми връща книжката.

Тия хора си плачат за европейски съд и много скоро повдигам там жалбата срещу МВР.


Щом на призовките не пише номер на НП, пускаш една молба по съответното дело да ти бъде издадено удостоверение за номер на дело и номер на НП. От деловодството знаят и ще ти обяснят. Но има вариант да те накарат да си изготвиш сам удостоверението и да го подадеш заедно с молбата, за да не се занимава да го пише съдията или деловодителят.
kolegat
Потребител
 
Мнения: 372
Регистриран на: 01 Юни 2011, 15:24

Re: Въпрос за Давност в КАТ?

Мнениеот sasko12345 » 20 Авг 2015, 16:47

Разбрах кое дело за кое НП е. Имам 3 призовки с насрочени дела и още 6 дела с ненасрочена дата все още. За тези 3 за който имам призовки не дължа пари в КАТ засега нали така.
sasko12345
Младши потребител
 
Мнения: 95
Регистриран на: 27 Юни 2011, 14:12

Re: Въпрос за Давност в КАТ?

Мнениеот ico_3 » 18 Дек 2016, 17:14

Здравейте,за да не отварям нова тема ще ползвам тази на колегата.Днес получих писмо от НАП за неплатени фишове от КАТ от 27.05.2011;10.12.2011;19.06.2012 това възможно ли е?Колко години е давността на фиша.В смисъл че може и да съм ги платил но няма как 5 години да си пазя платежните.
ico_3
Нов потребител
 
Мнения: 2
Регистриран на: 20 Фев 2013, 16:57

Re: Въпрос за Давност в КАТ?

Мнениеот dobatam » 17 Яну 2018, 21:55

Здравейте,имах наказателно постановление от 21.11.2014г и глоба 400 лв.и ми беше изет контролния талон за шофиране на служебната кола с закъсняла гражданска отговорност.Последва промяна на работната позиция в службата. След изтичане на 3г. без право на управление на МПС на 5.12.2017г отидох в КАТ и след справка се установи че дължа само .50лв. за фиш от 2016г .Заплатих го и съответно ми върнаха контролния талон.На 15.01.2018г. ми беше запорирана заплатата в фирмата в която работя, заради задължения от 27.9.2011г;3.7.2012г;10.9.2013г;14.9.2013г всичките за фишове общо за 140лв.Как да реагирам.Те утре могат да ме осъдят и за това наказателно постановление от 21.11.2014г. което съм "'изтърпял'"вечe.
dobatam
Нов потребител
 
Мнения: 1
Регистриран на: 17 Яну 2018, 21:48

Re: Въпрос за Давност в КАТ?

Мнениеот jhoro » 18 Яну 2018, 18:07

dobatam написа:Здравейте,имах наказателно постановление от 21.11.2014г и глоба 400 лв.и ми беше изет контролния талон за шофиране на служебната кола с закъсняла гражданска отговорност.Последва промяна на работната позиция в службата. След изтичане на 3г. без право на управление на МПС на 5.12.2017г отидох в КАТ и след справка се установи че дължа само .50лв. за фиш от 2016г .Заплатих го и съответно ми върнаха контролния талон.На 15.01.2018г. ми беше запорирана заплатата в фирмата в която работя, заради задължения от 27.9.2011г;3.7.2012г;10.9.2013г;14.9.2013г всичките за фишове общо за 140лв.Как да реагирам.Те утре могат да ме осъдят и за това наказателно постановление от 21.11.2014г. което съм "'изтърпял'"вечe.


За моженето - могат! Welcome to Bulgaria!!!

На - щом казвате, че „... след справка, на 5.12.2017 г, се установи, че дължа ...“ - няма никаква логика да „излизат“ други задължения за минали периоди! Освен посочените в тази справка!
jhoro
Потребител
 
Мнения: 791
Регистриран на: 05 Окт 2006, 11:58

ПредишнаСледваща

Назад към Наказателно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 0 госта


cron