начало

Боян Магдалинчев определи като недопустимо поведението на шефа на ВКС по казуса „Полфрийман“ Боян Магдалинчев определи като недопустимо поведението на шефа на ВКС по казуса „Полфрийман“

Иск от ВиК

Дискусии и казуси в областта на административното право и процес
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Иск от ВиК

Мнениеот rossi_tzvet » 29 Яну 2015, 12:35

Здравейте, ситуацията ми е следната. Получавам съдебен иск от ВиК, за неплатени сметки-не ги дължа, защото:
*исковата молба по 410 от ГПК е входирана в Пловдивски съд на 10,04,2014
*Искането касае период 07.02.2007 – 08.10.2010-главница и лихва до момента
*продала съм жилището 07,2004 и съм приложила нот. акт, че най-късно до 08 2004 трябва да бъде въведен новия собственик (което и направих)- извадих си препис от този нот.акт и го приложих към възражението си
*приложила съм фактури от ВиК, издадени от каса на ВиК, от където е видно, че партидите са сменяни с имената на новите собственици
*посочила съм във възражението си всички тези причини като докачателства, заедно с документите и съм посочила също, че е изминал тригодишния давностен срок.
Въпреки всичко, дело ще има, съдията отсъжда, че искът е допустим. От ВиК представят извадка от счетоводството, че партидата е още на мое име, въпреки приложените фактури, издадени от касите на ВиК с имената на новите собственици. Приканват ме към споразумение. Как да се споразумея, след като действително не ги дължа?!
Моля за помощ!
rossi_tzvet
Нов потребител
 
Мнения: 5
Регистриран на: 29 Яну 2015, 11:58

Re: Иск от ВиК

Мнениеот rossi_tzvet » 29 Яну 2015, 12:46

Никой ли няма мнение по въпроса? От тук нататък може ли да се направи нещо, за да бъда защитена? Поне ми препоръчайте добър адвокат, който да има спечелени дела срещу ВиК, моля.
rossi_tzvet
Нов потребител
 
Мнения: 5
Регистриран на: 29 Яну 2015, 11:58

Re: Иск от ВиК

Мнениеот ivanov_p » 29 Яну 2015, 13:19

Заповедното по 410 от ГПК не е ли минало? Не, че сградата в Пловдив може да се нарече съд, но 9 месеца са много и за тях.
Ако е направено възражение има ли вече заведен иск по 422 от ГПК срещу вас и получили ли сте исковата молба със срок за отговор?
ivanov_p
Активен потребител
 
Мнения: 3214
Регистриран на: 26 Ное 2013, 19:53

Re: Иск от ВиК

Мнениеот rossi_tzvet » 29 Яну 2015, 13:41

Да, има възражение от моя страна и то не едно, спазени са сроковете, приложила съм документите, които изброих по-горе, не са уважени, без изобщо да пише защо, има заведен иск по 422 и днес получих Определение за насрочване на дело.
rossi_tzvet
Нов потребител
 
Мнения: 5
Регистриран на: 29 Яну 2015, 11:58

Re: Иск от ВиК

Мнениеот miko_pk » 29 Яну 2015, 14:06

Казвате, че има възражение и то не едно! Точно за това вторрото пита колегата- нарича се отговор на исковата молба и в него се релевират възраженията за погасени по дваност задължения.
Отново Ви трябва колега, но с вече все по-малки възможности да Ви помогне.
miko_pk
Потребител
 
Мнения: 202
Регистриран на: 20 Сеп 2010, 19:20

Re: Иск от ВиК

Мнениеот rossi_tzvet » 29 Яну 2015, 14:15

Какво имате предвид с "но с вече все по-малки възможности да Ви помогне", само да вмъкна, че Наредба 4, на която се основават Вътрешните правила на ВиК Пловдив е от 14,09,2004, а аз не съм собственик на въпросното жилище 07 2004. Може ли някой да ме ориентира какво е било преди септември 2004 г.?
rossi_tzvet
Нов потребител
 
Мнения: 5
Регистриран на: 29 Яну 2015, 11:58

Re: Иск от ВиК

Мнениеот ivanov_p » 29 Яну 2015, 15:10

Не знам какво разбирате под това, че документите "не са уважени"? На този етап няма кой да ви уважава или не документите. Предполагам, че с възражението сте изпратили и куп документи, от които никой не се интересува и не чете, въпросът е, дали сте ги изпратили с отговора на молбата. След като има насрочване сте получили и проекта за доклад, където горе-долу са оценени шансовете ви и са дадени някакви насоки. Трябва да отидете при адвокат с документите, защото без тях няма как да ви се отговори и то при насрочено дело.
Дори да загубите това дело имате шанс да си върнете парите.
ivanov_p
Активен потребител
 
Мнения: 3214
Регистриран на: 26 Ное 2013, 19:53

Re: Иск от ВиК

Мнениеот rossi_tzvet » 30 Яну 2015, 16:16

Благодаря Ви
rossi_tzvet
Нов потребител
 
Мнения: 5
Регистриран на: 29 Яну 2015, 11:58

Re: Иск от ВиК

Мнениеот REVOLUTION » 02 Фев 2015, 20:50

Ангажирайте адвокат , така както сте описали обстоятелствата вероятността да спечелите делото е много голяма , но само с адвокат.Иначе е възможно поради процесуални пропуски да загубите.Например в срока за отговор трябва да направите възражението за давност и т.н.
REVOLUTION
Активен потребител
 
Мнения: 4454
Регистриран на: 25 Сеп 2007, 11:26
Местоположение: гр.Пловдив


Назад към Административно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: Google Adsense [Bot] и 2 госта


cron