начало
Кадровиците не отстраниха от длъжност Константин Сулев, изслушаха прокурорите по делото срещу Нотариуса Кадровиците не отстраниха от длъжност Константин Сулев, изслушаха прокурорите по делото срещу Нотариуса

Нямам свободен достъп до жилището си

Правила на форума
Ако искате да Ви помогнат, помогнете и Вие: Българската Коледа - http://www.bgkoleda.bg/ ; SOS Детски селища България - http://www.sosbg.org/ ; Спаси, дари на .... - http://www.save-darina.org/ ; И АЗ МОГА - http://www.icantoo.eu/ ; Единен дарителски номер - http://dmsbg.com/projects_list_actual.php ; Коледа 365 - http://koleda365.org/ ...


Re: Нямам свободен достъп до жилището си

Мнениеот citizex » 28 Ное 2013, 19:18

Напълно ви подкрепям г-н Тодор Б., и аз съм имал разправии с такива говеда.

Какво значи: "Скарал се е с всички, не ни поздравява" и т.н. Че ти си собственник в ет. собстств. - не си обитател на някакво партиино общежитие, пуснат там по Височаишата милост на партията и живееки всеки ден. трепереики дали ще се усмихнеш правилно на Домоуправителя и да се подмажеш на когото трябва.

Държа да отбележа , че до голяма степен това статукво се дължи и на ЗУЕС, които е един много скапан закон. пълен с несмислици и мъгляви термини, писан от болни тоталитарни мозъци.

Какво значи да речем "безпокоиство по-голямо от обичаиното" - Как се измерва кое безпокоиство е по-голямо или по-малко от обичаиното? - Всеки си има собствен критеррии.

Или пък "добрите нрави" - Добрите нрави за Х, може да не са добрите нрави за У. и т.н.
Последна промяна citizex на 28 Ное 2013, 21:15, променена общо 1 път
citizex
Нов потребител
 
Мнения: 7
Регистриран на: 28 Ное 2013, 17:07

Re: Нямам свободен достъп до жилището си

Мнениеот todorb2000 » 28 Ное 2013, 20:46

citizex написа:Напълно ви подкрепям г-н Тодор Б., и аз съм имал разправии с такива говеда.

Какво значи: "Скарал се е с всички, не ни поздравява" и т.н. Че ти си собственник в ет. собстств. - не си обитател на някакво партиино общежитие, пяуснат там по Височаишата милоаст на партията и живееки всеки ден. трепереики дали ще се усмихнеш правилно на Домоуправителя и да се подмажеш на когото трябва.

Държа да отбележа , че до голяма степен това статукво се дължи и на ЗУЕС, които е един много скапан закон. пълен с несмислици и мъгляви термини, писан от болни тоталитарни мозъци.

Какво значи да речем "безпокоиство по-голямо от обичаиното" - Как се измерва кое безпокоиство е по-голямо или по-малко от обичаиното? - Всеки си има собствен критеррии.

Или пък "добрите нрави" - Добрите нрави за Х, може да не са добрите нрави за У. и т.н.


Благодаря, citizex! :)
Гражданите са длъжни да спазват и изпълняват Конституцията и законите. Те са длъжни да зачитат правата и законните интереси на другите/чл.58 от Конституцията/
http://www.youtube.com/watch?v=BP7WGKWPZKg
Емил Димитров-Ако си дал…не си живял на празно!
todorb2000
Потребител
 
Мнения: 636
Регистриран на: 09 Яну 2009, 13:46
Местоположение: гр.Хасково

Re: Нямам свободен достъп до жилището си

Мнениеот lakavitsa » 28 Ное 2013, 21:02

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theaterН

На вниманието на Бойчев.

Горепосоченият линк към фейсбук не се отваря, въпреки че се опитвам да го отворя от няколко дни.

https://www.facebook.com/photo.php?, fbid=673659769311203&set=a.673659742644539.1073741834.100000015584795&type=1&theater

Моля за съдействие, линкът за Ваше фейсбук презентиране реагира със следното:
"Съдържанието в момента не е достъпно!". Като отговор на кликване върху него.
lakavitsa
Потребител
 
Мнения: 683
Регистриран на: 26 Май 2010, 14:00

Re: Нямам свободен достъп до жилището си

Мнениеот ivan_lawyer » 28 Ное 2013, 21:10

Не е точно така относно етажната оправия, но дайте, развивайте тези. ЕС е от 30-те на миналия век, тоест възникнала е първо обективната причина да има уредба на повече етажи и така. Сега, ясно никой не иска да бъде подчинен и в къщата си. Законът сигурно е реципиран, тоест внесен от Германия, така или иначе се работи с него.
ivan_lawyer
Старши потребител
 
Мнения: 5212
Регистриран на: 25 Мар 2008, 17:46

Re: Нямам свободен достъп до жилището си

Мнениеот todorb2000 » 28 Ное 2013, 22:30

lakavitsa написа:https://www.facebook.com/photo.php?fbid=673659769311203&set=a.673659742644539.1073741834.100000015584795&type=1&theaterН

На вниманието на Бойчев.

Горепосоченият линк към фейсбук не се отваря, въпреки че се опитвам да го отворя от няколко дни.

https://www.facebook.com/photo.php?, fbid=673659769311203&set=a.673659742644539.1073741834.100000015584795&type=1&theater

Моля за съдействие, линкът за Ваше фейсбук презентиране реагира със следното:
"Съдържанието в момента не е достъпно!". Като отговор на кликване върху него.

lakavitsa,
Това са снимки, показващи указания за ЗУЕС! Как да кача снимки тук?
Гражданите са длъжни да спазват и изпълняват Конституцията и законите. Те са длъжни да зачитат правата и законните интереси на другите/чл.58 от Конституцията/
http://www.youtube.com/watch?v=BP7WGKWPZKg
Емил Димитров-Ако си дал…не си живял на празно!
todorb2000
Потребител
 
Мнения: 636
Регистриран на: 09 Яну 2009, 13:46
Местоположение: гр.Хасково

Re: Нямам свободен достъп до жилището си

Мнениеот todorb2000 » 28 Ное 2013, 22:32

ivan_lawyer написа:Не е точно така относно етажната оправия, но дайте, развивайте тези. ЕС е от 30-те на миналия век, тоест възникнала е първо обективната причина да има уредба на повече етажи и така. Сега, ясно никой не иска да бъде подчинен и в къщата си. Законът сигурно е реципиран, тоест внесен от Германия, така или иначе се работи с него.

Благодаря!
Гражданите са длъжни да спазват и изпълняват Конституцията и законите. Те са длъжни да зачитат правата и законните интереси на другите/чл.58 от Конституцията/
http://www.youtube.com/watch?v=BP7WGKWPZKg
Емил Димитров-Ако си дал…не си живял на празно!
todorb2000
Потребител
 
Мнения: 636
Регистриран на: 09 Яну 2009, 13:46
Местоположение: гр.Хасково

Re: Нямам свободен достъп до жилището си

Мнениеот lakavitsa » 28 Ное 2013, 23:53

ok, благодаря, Тодор, прав сте. Лека.
lakavitsa
Потребител
 
Мнения: 683
Регистриран на: 26 Май 2010, 14:00

Re: Нямам свободен достъп до жилището си

Мнениеот todorb2000 » 29 Ное 2013, 02:27

lakavitsa написа:ok, благодаря, Тодор, прав сте. Лека.

Ето, указанията от главния секретар на МРРБ!
http://dox.bg/files/dw?a=e6a1c99bb7
Постановление на РП-Хасково
http://dox.bg/files/dw?a=d7ddb58327
Гражданите са длъжни да спазват и изпълняват Конституцията и законите. Те са длъжни да зачитат правата и законните интереси на другите/чл.58 от Конституцията/
http://www.youtube.com/watch?v=BP7WGKWPZKg
Емил Димитров-Ако си дал…не си живял на празно!
todorb2000
Потребител
 
Мнения: 636
Регистриран на: 09 Яну 2009, 13:46
Местоположение: гр.Хасково

Re: Нямам свободен достъп до жилището си

Мнениеот lakavitsa » 29 Ное 2013, 11:43

Супер! Това може да бъде настолно четиво да всички. Да го четат всички обитатели, ползватели и собственици на ЕС в България, ако не са гледали "Съдът влиза" по ТВ7 миналата седмица.
lakavitsa
Потребител
 
Мнения: 683
Регистриран на: 26 Май 2010, 14:00

Re: Нямам свободен достъп до жилището си

Мнениеот todorb2000 » 29 Ное 2013, 12:20

lakavitsa написа:Супер! Това може да бъде настолно четиво да всички. Да го четат всички обитатели, ползватели и собственици на ЕС в България, ако не са гледали "Съдът влиза" по ТВ7 миналата седмица.


Това съм аз!
https://www.facebook.com/todorb2000 :)

https://www.facebook.com/groups/1418104735071799/

http://tv7.bg/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%BC% ... phcQlaeyL0

Съдът на Република България следва да се произнася в името на народа съгласно чл.117, ал.1 и 2 от Конституцията и чл.3 и чл.7 от Закона за съдебната власт!
Съжалявам, че ще го кажа, но на много съдии вътрешното им убеждение е продиктувано не от горните чл.117, ал.1 и 2 от Конституцията и чл.3 и чл.7 от Закона за съдебната власт, а от високомерност....
Гражданите са длъжни да спазват и изпълняват Конституцията и законите. Те са длъжни да зачитат правата и законните интереси на другите/чл.58 от Конституцията/
http://www.youtube.com/watch?v=BP7WGKWPZKg
Емил Димитров-Ако си дал…не си живял на празно!
todorb2000
Потребител
 
Мнения: 636
Регистриран на: 09 Яну 2009, 13:46
Местоположение: гр.Хасково

Re: Нямам свободен достъп до жилището си

Мнениеот todorb2000 » 30 Ное 2013, 17:02

Неоснователни действия, защитими по чл.109 от ЗС!
1. С разрешаване на монтаж и експлоатация на електронна брава, управлявана с електронен чип, без да е бил връчен чип на Т Б – собственик на самостоятелен обект, апартамент №**, управителят на етажната собственост с адрес: гр.Хасково, жк. „Орфей”, бл.№11, жилищен вход „А” неоснователно пречи да ползвам вътрешната входна врата на сградата, като обща част на сградата съгласно чл.6, ал.1, т.1 от ЗУЕС.

2. С разрешаване на монтаж на устройство и експлоатацията на малкия пътнически асансьор, управляван с чип, без да е бил връчен чип на Т Б – собственик на самостоятелен обект, апартамент №**, управителят на етажната собственост , с адрес: гр.Хасково, жк. „Орфей”, бл.№11, жилищен вход „А” неоснователно пречи да ползвам малкия пътнически асансьор, като обща част на сградата съгласно чл.6, ал.1, т.1 от ЗУЕС.
Гражданите са длъжни да спазват и изпълняват Конституцията и законите. Те са длъжни да зачитат правата и законните интереси на другите/чл.58 от Конституцията/
http://www.youtube.com/watch?v=BP7WGKWPZKg
Емил Димитров-Ако си дал…не си живял на празно!
todorb2000
Потребител
 
Мнения: 636
Регистриран на: 09 Яну 2009, 13:46
Местоположение: гр.Хасково

Re: Нямам свободен достъп до жилището си

Мнениеот todorb2000 » 04 Дек 2013, 10:55

Подадох неоценяем иск по чл.109 от ЗС срещу управителя за извършени неоснователни действия от негова страна, пречещи да упражнявам правата си на собственик на общи части по чл.5, ал.1, т.1 от ЗУЕС.
Гражданите са длъжни да спазват и изпълняват Конституцията и законите. Те са длъжни да зачитат правата и законните интереси на другите/чл.58 от Конституцията/
http://www.youtube.com/watch?v=BP7WGKWPZKg
Емил Димитров-Ако си дал…не си живял на празно!
todorb2000
Потребител
 
Мнения: 636
Регистриран на: 09 Яну 2009, 13:46
Местоположение: гр.Хасково

Re: Нямам свободен достъп до жилището си

Мнениеот todorst » 18 Дек 2013, 22:11

С голям интерес следя тази епопея.
todorst
Потребител
 
Мнения: 622
Регистриран на: 24 Яну 2006, 10:09

Re: Нямам свободен достъп до жилището си

Мнениеот lakavitsa » 18 Дек 2013, 23:34

Сагата на Бойчев се следи ежедневно и от мен. Интересно дали Мачовски следи развитието.
lakavitsa
Потребител
 
Мнения: 683
Регистриран на: 26 Май 2010, 14:00

Re: Нямам свободен достъп до жилището си

Мнениеот enter » 18 Дек 2013, 23:54

todorst написа:С голям интерес следя тази епопея.


Аз също.
както и неговата лична кауза за държавните такси и гербови марки.
както и да го поздравя за успеха му-успя да осъди ХРС да му издаде свидетелство за съдимост, платено с държавни таксови марки-решението е на Адм съд хасково отпреди няколко дни. Ако прецени, нека да пусне отделна тема.
enter
Потребител
 
Мнения: 182
Регистриран на: 08 Окт 2008, 14:32

Re: Нямам свободен достъп до жилището си

Мнениеот lakavitsa » 19 Дек 2013, 12:09

Това с таксите в КАТ с таксовите марки, а не по банков път с начисляване, отделно, на такса в банката - всички го следим като развитие. А хората в блока на тодор2000 - в кв. Орфей на Хасково- не искат и да чуят за него, Тодор Бойчев. "С никой не се разбира, казва един от живущите във входа/блока, може би е и собственик..." Е как да се разбират, като те са във феодалната ера, искат разплащане по ремонт, обновяване, реконструкция на калпак, а не според ЗУЕС...
lakavitsa
Потребител
 
Мнения: 683
Регистриран на: 26 Май 2010, 14:00

Re: Нямам свободен достъп до жилището си

Мнениеот todorb2000 » 19 Дек 2013, 13:48

Здравейте,
Борбата продължава, след като Окръжен съд-Хаскво по дело 928/2013г. с Определение 1280/18.12.2013г. потвърди определение на Районен съд-Хасково по гр.дело 3078/2013г.!
Ще подам частна жалба до ВКС, че окръжният съд и районният не са били обективни, предвид прокурорски акт, от който може да се направи извод/очевиден/, че управителят е пуснал в експлоатация устройства, които ми пречат да упражнявам правата си като собственик на общи части/входна врата и асансьор/, на които съм собственик с % от общите части.
И, окръжният и районният са могли да спрат производството по делото съгласно чл.229, ал.1, т.5 от ГПК, за да се установят престъпни действия, свързани с оспорване на право собственост, направено пред органите на МВР.
Искът ми е неоценяем, но друг е въпросът за друго дело за неимуществени вреди.
Ако ме отхвърлят, завеждам наново иск по чл.109 от ЗС на база прокурорски акт, от който могат да се направят обективни доводи за неоснователни действия на управителя на ЕС, пораждащи ограничаване правата ми собственост.
Проблемът е в съдиите, че не са обективни и актовете им не почиват по чл.3 от ЗСВ/изопачават фактическата обстановка/.
Следете дело 928/2013г. на Окръжен съд-Хасково и гр.дело 3078/2013г. на Районен съд-Хасково!
http://legalacts.justice.bg/ShowAct.aspx?actId=4286395
http://legalacts.justice.bg/ShowAct.aspx?actId=4290076
Гражданите са длъжни да спазват и изпълняват Конституцията и законите. Те са длъжни да зачитат правата и законните интереси на другите/чл.58 от Конституцията/
http://www.youtube.com/watch?v=BP7WGKWPZKg
Емил Димитров-Ако си дал…не си живял на празно!
todorb2000
Потребител
 
Мнения: 636
Регистриран на: 09 Яну 2009, 13:46
Местоположение: гр.Хасково

Re: Нямам свободен достъп до жилището си

Мнениеот todorb2000 » 26 Апр 2014, 13:17

Как да се издължа, като никой не обявява фактури за направени разходи, и общото събрание не определя дължимите вноски на база направените разходи!?

https://lh4.googleusercontent.com/-pnjc ... okol-4.jpg

https://lh5.googleusercontent.com/-rgy0 ... 1+copy.jpg
Гражданите са длъжни да спазват и изпълняват Конституцията и законите. Те са длъжни да зачитат правата и законните интереси на другите/чл.58 от Конституцията/
http://www.youtube.com/watch?v=BP7WGKWPZKg
Емил Димитров-Ако си дал…не си живял на празно!
todorb2000
Потребител
 
Мнения: 636
Регистриран на: 09 Яну 2009, 13:46
Местоположение: гр.Хасково

Предишна

Назад към Етажна собственост


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 15 госта


cron