начало

Прилагането на абсолютната давност за заварени случаи ощетява кредиторите двойно Прилагането на абсолютната давност за заварени случаи ощетява кредиторите двойно

имот по ПМС 26

Казуси за недвижими имоти


имот по ПМС 26

Мнениеот МГТ » 16 Мар 2004, 01:43

Здравейте! имам молба към юристи занимаващи се с вещно право, с молба за мнение по следния казус!!!
Ползватвел закупува имот, предоставен с ПМС въз основа на пар.4а от ЗСПЗЗ. за имата има издаден констативен нот.акт.
След време се появява действителния собственик на имота и в дело по чл.108, доказва, че имотът винаги е бил негова собственост. никога не е бил внасян в ТКЗС или отнеман неправомерно, или по други хипотези предвидени в ЗСПЗЗ. След тези фактически констатации, съдът приема, че ползвателите и собственици по констативен нот.акт, владеят имота без правно основание и ги осъжда да върнат имота на неговия собственик. /няма изтекла придобивна давност в полза на ползвателите/.
Моля за вашия коментар и отговор на въпроса:
Може ли ползвателя да претендира за предоставяне на друг развностоен (по категория и площ, месност и т,н) имот и пред кой орган?
МГТ
 

Re: имот по ПМС 26

Мнениеот boba » 16 Мар 2004, 10:08

По принцип не може. От кого е купил имота, след като е бил предоставен по ПМС /не го намерих ПМС 26/ - от държавата, общината или от частно лице?
boba
 

Re: имот по ПМС 26

Мнениеот парцуц джанков » 16 Мар 2004, 10:26

Никакви претенции за евикциял Може да претендира само направените подобрения в имота - постройки, огради, насаждения и др. подобни.
парцуц джанков
 

Re: имот по ПМС 26

Мнениеот stavrev » 16 Мар 2004, 22:05

Да и парите,които е платил на общината.
stavrev
Потребител
 
Мнения: 485
Регистриран на: 07 Дек 2001, 20:31


Назад към Имотни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 7 госта


cron