начало

Прилагането на абсолютната давност за заварени случаи ощетява кредиторите двойно Прилагането на абсолютната давност за заварени случаи ощетява кредиторите двойно

notarialen akt

Казуси за недвижими имоти


notarialen akt

Мнениеот mariapasheva » 02 Мар 2004, 14:40

Az si kupih jiliste i kogato se pravi noviqt natarialen akt se vpisvat nqkoi danni ot stariqt kniga,edikoi si tom na stariqt t.n.
V moqt slu4ai e taka 4e e stanala gra6ka v tomovete v stariqt e 2 ri a re4em a v noviqt sa go vpisali 3 ti.Tova fatalno lie?
Misle 4e tovq e gre6ka ma agenziata koeto mi izgotvi notarialniat akt!
Balgodarq vi!
mariapasheva
 

Re: notarialen akt

Мнениеот Койчо от Конаре » 02 Мар 2004, 15:46

Не е.
Койчо от Конаре
 

Re: notarialen akt

Мнениеот elivangeli » 02 Мар 2004, 16:51

Аз мисля, че е грешка и трябва да искаш поправка
elivangeli
Младши потребител
 
Мнения: 17
Регистриран на: 24 Фев 2004, 23:25

Re: notarialen akt

Мнениеот Койчо от Конаре » 02 Мар 2004, 16:53

Имах предвид, че не е фатално. :-)
Койчо от Конаре
 

Re: notarialen akt

Мнениеот boba » 02 Мар 2004, 17:56

Не е фатална грешка, винаги може да се направи поправка в нот.акт. Може да отидете при Нотариуса, който е изповядал сделката, за да се консултирате - все пак той е чел, подписал нотариалния акт, проверил е документите по собствеността и го е дал на Службата по вписванията за вписване.
boba
 

Re: notarialen akt

Мнениеот donna2 » 02 Мар 2004, 21:23

поправката става с нот.акт за поправка , просто трябва да се явят пред нотариуса и страните по сделката , в нот акт за поправка ще бъде написано само, че на ред едикой си цифрата 3 да се чете 2
donna2
Потребител
 
Мнения: 992
Регистриран на: 17 Юни 2004, 18:48

Re: notarialen akt

Мнениеот Иван » 04 Мар 2004, 09:32

Смятам, че няма никакъв смисъл да правите поправка на нотариалния си акт. Какви документи са били представени при изповядването на сделката, въобще не е съставна част на сделката. Наистина чл.476 б."д" ГПК изисква в НА да бъдат описани накратко документите, установяващи правото на собственост на продавача. Но грешката при описването на тези документи не опорочава нито сделката, нито самия нотариален акт в качеството му на нотариално удостоверяване. Ако се консултирате с нотариуса, ще ви каже същото. Същественото е продавача наистина да е бил собственик към момента на продажбата.
Иван
 

Re: notarialen akt

Мнениеот гений 75 » 10 Мар 2004, 14:33

За спавка погледни техническото ръководство на Омарбашиев./май така се казваше/.
гений 75
 

Re: notarialen akt

Мнениеот Грешка » 10 Мар 2004, 14:42

Не е Омарбашиев, а Омарбалиев.
Грешка
 

Re: notarialen akt

Мнениеот гений 75 » 10 Мар 2004, 17:56

Благодаря, Грешка. И аз видях, че името е объркано, но не сметнах за необходимо да се поправя. Дай си бележника да ти пиша шестица.
гений 75
 


Назад към Имотни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 3 госта


cron