начало

Адвокатурата като гарант за независимостта на съдебната власт Адвокатурата като гарант за независимостта на съдебната власт

Писмен отговор на ответник по чл. 131 (2) от ГПК

Брак, развод, наследство
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Писмен отговор на ответник по чл. 131 (2) от ГПК

Мнениеот garnet2k » 18 Апр 2019, 13:18

Здравейте,

Трябва да се даде писмен отговор на ответник по искова молба към него.
Ответника няма никакви възражения към осковата молба и е съгласен тя да бъде уважена както е написана от ищеца.
В чл. 131 (2) от ГПК има указания за задължително съдържание на отговора:

3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;


Как се пишат тези становища? Това свободен текст ли трябва да е? Нещо от сорта:

за 3:
... считам, че иска е допустим и основателен.....


за 4:
.... обстоятелствата по иска са валидни и описани точно в исковата молба........


за 5:
........ нямам възражения срещу иска и обстоятелствата...........


Това ли е правилния подход?

Мерси.
garnet2k
Младши потребител
 
Мнения: 25
Регистриран на: 07 Сеп 2009, 23:07

Re: Писмен отговор на ответник по чл. 131 (2) от ГПК

Мнениеот kalahan2008 » 18 Апр 2019, 14:00

Зависи дали признавате иска или не. Ако смятате, че ищецът не е прав, трябва да оспорите твърденията му. А ако смятате, че е прав, трябва изрично да го напишете.
Ползването на адвокат не е задължително, но е препоръчително.
kalahan2008
Активен потребител
 
Мнения: 3405
Регистриран на: 12 Фев 2008, 10:53

Re: Писмен отговор на ответник по чл. 131 (2) от ГПК

Мнениеот garnet2k » 18 Апр 2019, 14:12

kalahan2008 написа:Зависи дали признавате иска или не. Ако смятате, че ищецът не е прав, трябва да оспорите твърденията му. А ако смятате, че е прав, трябва изрично да го напишете.

Признавам иска на 100%.
Ищеца е прав.
Това значи ли, че трябва да дапиша следното дословно:

в 4:
...Ищеца е прав и признавам иска....


като цяло всичко в свободен текст, така ли?
garnet2k
Младши потребител
 
Мнения: 25
Регистриран на: 07 Сеп 2009, 23:07

Re: Писмен отговор на ответник по чл. 131 (2) от ГПК

Мнениеот ykovachev » 18 Апр 2019, 14:16

Ако не търсите начин да се освободите от разноски (чл. 78, ал. 2 ГПК), все тая дали ще подадете отговор, щом се съгласявате, че инещът е прав. А иначе, текстът може да е толкова свободен, колкото и текстът на исковата молба. Опрете се на него, ако държите да подадете отговор. Другото сте си го прочели.
И да допълня: ако искате разноските да се възложат върху ищеца, защото като ответник с поведението си не сте дали повод за завеждане на делото и сте признали иска, трябва и това искане да посочите в отговора.
Голям кеф е да млъкнеш, след като установиш, че не можеш да убедиш неубеждаемите.
ykovachev
Активен потребител
 
Мнения: 1896
Регистриран на: 27 Сеп 2005, 12:27

Re: Писмен отговор на ответник по чл. 131 (2) от ГПК

Мнениеот garnet2k » 18 Апр 2019, 14:41

Не става дума за разноски. Освен таксата други няма и вече е платено. Мерси за помощта.
garnet2k
Младши потребител
 
Мнения: 25
Регистриран на: 07 Сеп 2009, 23:07

Re: Писмен отговор на ответник по чл. 131 (2) от ГПК

Мнениеот ykovachev » 18 Апр 2019, 14:53

Опа, опа, нов заек от храста! Ако вече е платено, също трябва отговор, при това с посочване какво и кога е платено, плюс доказателства за тези твърдения, щото инак може да Ви осъдят да платите още веднъж.
Другият вариант е ищецът да се откаже от иска, щом сте си уредили нещата.
Голям кеф е да млъкнеш, след като установиш, че не можеш да убедиш неубеждаемите.
ykovachev
Активен потребител
 
Мнения: 1896
Регистриран на: 27 Сеп 2005, 12:27

Re: Писмен отговор на ответник по чл. 131 (2) от ГПК

Мнениеот garnet2k » 22 Апр 2019, 13:43

Не, имах предвид, че в иска не са намесени никакви пари. Изобщо.
Има само 50 лв такса съд или както там се нарича.
garnet2k
Младши потребител
 
Мнения: 25
Регистриран на: 07 Сеп 2009, 23:07

Re: Писмен отговор на ответник по чл. 131 (2) от ГПК

Мнениеот boxko » 23 Апр 2019, 08:49

Подозирам, че може да се прокрадне едно завишено адв. възнаграждение :D
boxko
Потребител
 
Мнения: 146
Регистриран на: 01 Авг 2010, 14:54

Re: Писмен отговор на ответник по чл. 131 (2) от ГПК

Мнениеот garnet2k » 25 Апр 2019, 15:28

Може. Ако бяха замесени адвокати.....
garnet2k
Младши потребител
 
Мнения: 25
Регистриран на: 07 Сеп 2009, 23:07


Назад към Семейни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: Google Adsense [Bot] и 3 госта


cron