начало

Съдът отказа да регистрира партията „Няма такава държава“ Съдът отказа да регистрира партията „Няма такава държава“

Казус за наследство, собственост и права над имот

Брак, развод, наследство
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Re: Казус за наследство, собственост и права над имот

Мнениеот bvoykov » 10 Ное 2017, 20:33

Да, налице е презумпция, тя е оборима, но именно защото я има не приносът е това, което подлежи на доказване, а липсата на такъв. Презумпцията не се интересува от това какво е действителното положение, а то може да отговаря или да не отговаря на действителността. Ако действителното положение сочи, че липсва съвместен принос, при юридическото такова винаги ще се приема, че такъв е налице, докато презумпцията не бъде оборена. Така че може да се спрем и на компромисно решение и да разсъждаваме в хипотези: Ако приемем, че презумпцията не е оборена, то тя ще важи в конкретния казус и имотът ще стане СИО след изтичане на придобивната давност, тъй като това придобивно основание не е от изчерпателното посочени хипотези от СК, в които придобитото имущество ще бъде лична собственост плюс аргументите от задължителната съдебна практика. Във втория вариант, ако приемем, че презумпцията е оборена и съпругът няма съвместен принос, то имотът ще бъде изключителна собственост на съпругата. Но все пак "съвместен принос" поне според мен е понятие, което трябва да се преценява според обстоятелствата във всеки случай. От житейска гледна точка съпругът все пак е допринесъл към придобиването на имота, защото ако не беше дал тези 5000 лв., наследодателят на съпругата нямаше да придобие владението върху имота, което след неговата смърт да премине върху съпругата, и нямаше да придобие имота по давност. Всякакви варианти са възможни.
bvoykov
Потребител
 
Мнения: 230
Регистриран на: 06 Юни 2013, 17:43

Re: Казус за наследство, собственост и права над имот

Мнениеот ivanov_p » 11 Ное 2017, 11:28

Възникването на спора и влизането в подробности доказва това, което от години пиша тук - "казусите", в този си вид, не могат да бъдат предмет на изпит. Уж елементарен казус се оказа достоен не за една, а за три дисертации и две тълкувателни решения:
- същността на договора и възможността със същия да се придобие собственост?;
- Давностни срокове за предявяване на искове по предварителен договор с и без предадено владение? (мисля, че имаше ТР и по него определено някоя от страните е могла да предяви иск срещу другата към крайната дата на събитията в "казуса");
- владението като предмет на наследственото право, преди и след изтичане на срока за придобиване?;
- смъртта на владелеца прекъсва ли владението, когато придобивната давност не е настъпила?;
- продължаването на владението на веща, настъпило преди изтичане на придобивната давност, представлява ли наследство и какви са последиците от придобиването на веща за СИО?
- възможно ли е съпруг да има принос в придобиването на имот чрез давностно владение, започнало при наследодателят на другия съпруг и изтекло след смъртта му?

Всичко това се хвърля в някаква професорска измишльотина и се очаква точен отговор, който при всички е неточен, защото или трябва да игнорира всякаква конкретика и да се отговори най-общо или да се отговори точно, с 20 страници обяснения.

Казусът е във фактите, а тези факти се доказват с разпит на свидетели, на страните, документи, експертизи. На изпита се задава въпроса (казуса) и се дават доказателствата, а не разказ по тях.
ivanov_p
Активен потребител
 
Мнения: 3226
Регистриран на: 26 Ное 2013, 19:53

Предишна

Назад към Семейни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта


cron