начало

Няма значение кои места са прехвърлени от Гражданската в Търговската колегия, важна е натовареността Няма значение кои места са прехвърлени от Гражданската в Търговската колегия, важна е натовареността

Досъдебно производство срещу конкретно лице?!

Виртуална приемна - кажете това, което мислите, за това, което искате!
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Досъдебно производство срещу конкретно лице?!

Мнениеот 111888 » 21 Окт 2015, 23:37

Защо прокуратурата, по съветски почин продължава да образува досъдебни производства срещу известен извършител(тоест в постановлението за образуване на ДП се посочва конкретно име срещу което е ДП)?

Къде в чл 214 НПК, или другаде се позволява на прокуратурата да го прави? Никъде.

Става дума за хипотезата, преди да е привлечено лицето като обвиняем се води досъдебно производство срещу известен извършител-посочено е конкретно името на лицето, срещу което се води ДП. Не е обвиняем "известният извършител", никакъв не е(вероятно примерно е свидетел-доста грозно е а те направят свидетел , по дело, по което още в началния акт за отпочване на наказателен процес си сочен за лицето, срещу което се води ДП, преди да си обвинен), а се води ДП срещу него-с посочено име като известен извършител. Като е известен извършител-да бъде обвинен, за да има процесуално качество, и да се защитава. А ако не са налице условия и основания да бъде обвинен, защо ДП се води срещу конкретно посочен с име извършител. Какво е процесуалното му качество на лицето ,срещу което се води ДП, без да е привлечен като обвиняем-дори формално срещу него не се води наказателен процес, само дето в постановлението е посочено ,че ДП е срещу лице с конкретно посочено име-тоест не се води, ама се води наказателен процес срещу конкретно лице?! Никакво не е процесуалното му качество, най-много да е свидетел. Търпи неудобствата да участва в никакво качество в наказателен процес срещу него, но не е обвиняем.

Как един наказателен процес ще е с обективно всестранно и пълно разследване, след като още началния акт за отпочване на наказателния процес, но преди да си привлечен като обвиняем се сочи, че делото е срещу конкретно сочен с име известен извършител?

Считам,че всеки наказателен процес, преди повдигане на обвинение следва да се води срещу неизвестен извършител. ДП срещу известен извършител, непривлечен като обвиняем е процесуално извращение. Като знаете кой е извършителя-обвинете го, а ако не са събрани към момента достатъчно доказателства, доказващи несъмнено вината му, не може да става дума за известен извършител.
111888
Потребител
 
Мнения: 605
Регистриран на: 13 Дек 2013, 12:08

Re: Досъдебно производство срещу конкретно лице?!

Мнениеот 111888 » 21 Окт 2015, 23:50

Ето пример за наказателен процес срещу известен извършител(тоест посочено е името на лицето в постановлението за отпочване на наказателен процес). Обвинено е няколко месеца след образуване на ДП, тоест няколко месеца, не е бил страна в наказателния процес, ама наказателния процес е бил срещу него. След съдебен екшън из най-различни съдебни инстанции е оправдано лицето, и накрая осъжда прокуратурата да му платят смешно обезщетение от 3000 лв

http://www.justice-ruse.org/rcourt/2015 ... 6a0815.htm (РЕ Ш Е Н И Е
№1291 гр.Русе, 16.10.2015 г. русенски районен съд)

Ето какво се казва в решението по иска по ЗОДОВ "С постановление на РРП от 15.12.2012г. срещу ищеца Т.О. и още две лица е образувано досъдебно наказателно производство - за извършено престъпление по чл.290, ал.1 във вр. чл.20, ал.3 НК. В процеса на разследване, на 09.04.201Зг. Т.Г.О. е бил привлечен като обвиняем - за извършено престъпление по чл.290, ал.1 във вр. чл.20, ал.З НК и по отношение на него била взета мярка за неотклонение „подписка". "

Значи наказателния процес е образуван срещу конкретно лице, което е обвинено месеци по -късно?! И накрая-оправдан в съда. Последното-без значение, и да беше осъден, това не променя,че е извращение ДП срещу конкретно посочено лице, което не е обвинено.
111888
Потребител
 
Мнения: 605
Регистриран на: 13 Дек 2013, 12:08

Re: Досъдебно производство срещу конкретно лице?!

Мнениеот doc03 » 22 Окт 2015, 02:40

Аха ...
Ще е срещу неизвестен, но ние тайничко ще си знаем, че е срещу ... еди кой си! :D
Ако съседът ти - Тъпънър Тъпънъров Тъпънарски :) те намушка пред десет съседи, едвам прескочиш трапа, а той се заключи и не отваря на никого, в качеството на какъв ще му изкъртят вратата? Кого ще търсят вътре? Свидетеля Тъпънарски?
Или пък "извършителя"? А! Я, това пък какво е, м? :shock:

Абе вЕрно, що не вземат да върнат онези, старите понятия - "заподозрян", "уличен"? :roll: Навремето заподозреният имаше правата на обвиняем, даже се запознаваше с тях ...
:)
ПРЕД НАЙ-ВАЖНИТЕ ПЪТИЩА НЯМА УКАЗАТЕЛНИ ТАБЕЛИ ...
http://vbox7.com/play:7d23a9b5&r=emb :D

Простичко е: http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
Аватар
doc03
Активен потребител
 
Мнения: 2306
Регистриран на: 16 Апр 2009, 22:24

Re: Досъдебно производство срещу конкретно лице?!

Мнениеот 111888 » 22 Окт 2015, 09:32

Тогава се действа по реда на 356 НПК-бързо производство. Тогава има съвпадане между отпочването на наказателен процес и привличането като обвиняем-ал 4. Проблем никакъв.
Или по 362-незабавно производство. Пак фигурата на обвиняем възниква с първото действие по разследването -362 ал 4.
Или, ако бързото или незабавното производство го намирате за прекалено прекалено сложно се действа по реда на ЗМВР-арестувате си го за 24 часа, уведомявате прокурорът и прокурорът си движи нещата по каналния ред-по реда на "бавното " производство. И да-докато не е обвинен, ако е по реда на "обикновеното" производство пак идеята е да е неизвестен извършител(въпреки,че си знаем кой е в описаната ситуация). Просто ще се измине пътя, докато формално бъде обвинен. То и в примерът който дадох-лице разследвано за лъжесвидетелстване, са го знаели поименно кой е, знае се месеци по-рано,че действията са срещу него, ама го обвиняват 4 месеца по-късно, за да бъде оправдан накрая.
111888
Потребител
 
Мнения: 605
Регистриран на: 13 Дек 2013, 12:08

Re: Досъдебно производство срещу конкретно лице?!

Мнениеот xaoc1973 » 22 Окт 2015, 10:32

"Бавното" ДП срещу известен извършител, но без да е обвиняем, има една единствена цел: поръчково да се малтретира психически човекът, но да няма право да се запознае с преписката. Освен това, такова ДП може да трае десетилетие (докато изтече давността), а необвиняемият няма право да поиска от съда съдебно производство (каквото право има обвиняемият).
И накрая ще осъди прокуратурата (респ. - нас, данъкоплатците) за два - три мизерни бона.
KAPITALISMUS MACHT FREI!
xaoc1973
Потребител
 
Мнения: 330
Регистриран на: 10 Яну 2010, 09:25
Местоположение: София

Re: Досъдебно производство срещу конкретно лице?!

Мнениеот ilian_todorov » 22 Окт 2015, 17:00

111888 написа:Защо прокуратурата, по съветски почин продължава да образува досъдебни производства срещу известен извършител(тоест в постановлението за образуване на ДП се посочва конкретно име срещу което е ДП)?

Къде в чл 214 НПК, или другаде се позволява на прокуратурата да го прави? Никъде.

Става дума за хипотезата, преди да е привлечено лицето като обвиняем се води досъдебно производство срещу известен извършител-посочено е конкретно името на лицето, срещу което се води ДП. Не е обвиняем "известният извършител", никакъв не е(вероятно примерно е свидетел-доста грозно е а те направят свидетел , по дело, по което още в началния акт за отпочване на наказателен процес си сочен за лицето, срещу което се води ДП, преди да си обвинен), а се води ДП срещу него-с посочено име като известен извършител. Като е известен извършител-да бъде обвинен, за да има процесуално качество, и да се защитава. А ако не са налице условия и основания да бъде обвинен, защо ДП се води срещу конкретно посочен с име извършител. Какво е процесуалното му качество на лицето ,срещу което се води ДП, без да е привлечен като обвиняем-дори формално срещу него не се води наказателен процес, само дето в постановлението е посочено ,че ДП е срещу лице с конкретно посочено име-тоест не се води, ама се води наказателен процес срещу конкретно лице?! Никакво не е процесуалното му качество, най-много да е свидетел. Търпи неудобствата да участва в никакво качество в наказателен процес срещу него, но не е обвиняем.

Как един наказателен процес ще е с обективно всестранно и пълно разследване, след като още началния акт за отпочване на наказателния процес, но преди да си привлечен като обвиняем се сочи, че делото е срещу конкретно сочен с име известен извършител?

Считам,че всеки наказателен процес, преди повдигане на обвинение следва да се води срещу неизвестен извършител. ДП срещу известен извършител, непривлечен като обвиняем е процесуално извращение. Като знаете кой е извършителя-обвинете го, а ако не са събрани към момента достатъчно доказателства, доказващи несъмнено вината му, не може да става дума за известен извършител.


Срещу брат ми беше образувано ДП през ноември 2009 г., а го привлякоха като обвиняем чак през декември 2013 година, после за няколко месеца го "отупаха" и сключи споразумение с прокуратурата за условна присъда. Той прати заявление срещу нарушаване правото на разглеждане на делото в разумен срок до Инспектората към ВСС, като претендираше да получи обезщетение. От там му отговориха, че понеже забавянето било преди да бъде привлечен като обвиняем, съгласно съдебната практика в Страсбург, не му се полага обезщетение. Накрая му обясняват, да заведе дело по ЗОДОВ, ако желае.
Виждаш ли къде е ключът за мазата? :!: :?:
Ако имаш съдебна практика за такива забавени съдебни дела ми я прати.
ilian_todorov
Потребител
 
Мнения: 898
Регистриран на: 08 Юни 2013, 13:34

Re: Досъдебно производство срещу конкретно лице?!

Мнениеот ilian_todorov » 22 Окт 2015, 17:04

xaoc1973 написа: Освен това, такова ДП може да трае десетилетие (докато изтече давността), а необвиняемият няма право да поиска от съда съдебно производство (каквото право има обвиняемият).
И накрая ще осъди прокуратурата (респ. - нас, данъкоплатците) за два - три мизерни бона.

Прочети предното ми мнение за да не се повтарям.
Ако може съдебна практика за такива забавени дела преди да бъде привлечен обвиняемият.
ilian_todorov
Потребител
 
Мнения: 898
Регистриран на: 08 Юни 2013, 13:34

Re: Досъдебно производство срещу конкретно лице?!

Мнениеот xaoc1973 » 23 Окт 2015, 03:24

Има прекалено много такива дела в практиката на ЕСПЧ. Ето едно такова:
Решение от 15.07.1982 г. на ЕСПЧ по делото Eкле срещу ФРГермания (Eckle v. Federal Republic of Germany)
Общото в тях е, че ЕСПЧ приема, че НЕ официалното привличане на даден човек като обвиняем трябва да се приема за реалното начало на наказателното производство срещу него, а моментът, в който този човек разбере за това наказателно производство.
Цитирам едно друго решение на ЕСПЧ, вече по българско дело, в което ЕСПЧ приема, че този момент е моментът на разпитването на лицето като свидетел:
СЪВЕТ НА ЕВРОПА
ЕВРОПЕЙСКИ СЪД ПО ПРАВАТА НА ЧОВЕКА
ПЪРВО ОТДЕЛЕНИЕ
ДЕЛО С. Х. К. срещу БЪЛГАРИЯ
(Жалба № 37355/97)
РЕШЕНИЕ
СТРАСБУРГ
23 октомври 2003 г.
...........................
26. Наказателното производство е образувано на 22 юни 1994 г. Жалбоподателят е узнал за него на 23 август 1996 г., когато е бил разпитан като свидетел. Същият е бил официално обвинен на 7 октомври 1996 г. Така възниква въпросът коя от тези дати следва да бъде приета като начало на релевантния период. Отбелязвайки, че жалбоподателят е узнал за наказателното производство и за повдигнатите срещу него обвинения на 23 август 1996 г., Съдът приема тази последна дата като дата, от която е налице “обвинение” по смисъла на Член 6 § 1 (виж Кориляно срещу Италия, Решение от 10 декември 1982 г., Серия A № 57, с. 14, § 35 in fine).
............................
KAPITALISMUS MACHT FREI!
xaoc1973
Потребител
 
Мнения: 330
Регистриран на: 10 Яну 2010, 09:25
Местоположение: София

Re: Досъдебно производство срещу конкретно лице?!

Мнениеот ilian_todorov » 23 Окт 2015, 12:30

xaoc1973 написа:Има прекалено много такива дела в практиката на ЕСПЧ. Ето едно такова:
Решение от 15.07.1982 г. на ЕСПЧ по делото Eкле срещу ФРГермания (Eckle v. Federal Republic of Germany)
Общото в тях е, че ЕСПЧ приема, че НЕ официалното привличане на даден човек като обвиняем трябва да се приема за реалното начало на наказателното производство срещу него, а моментът, в който този човек разбере за това наказателно производство.
Цитирам едно друго решение на ЕСПЧ, вече по българско дело, в което ЕСПЧ приема, че този момент е моментът на разпитването на лицето като свидетел:
СЪВЕТ НА ЕВРОПА
ЕВРОПЕЙСКИ СЪД ПО ПРАВАТА НА ЧОВЕКА
ПЪРВО ОТДЕЛЕНИЕ
ДЕЛО С. Х. К. срещу БЪЛГАРИЯ
(Жалба № 37355/97)
РЕШЕНИЕ
СТРАСБУРГ
23 октомври 2003 г.
...........................
26. Наказателното производство е образувано на 22 юни 1994 г. Жалбоподателят е узнал за него на 23 август 1996 г., когато е бил разпитан като свидетел. Същият е бил официално обвинен на 7 октомври 1996 г. Така възниква въпросът коя от тези дати следва да бъде приета като начало на релевантния период. Отбелязвайки, че жалбоподателят е узнал за наказателното производство и за повдигнатите срещу него обвинения на 23 август 1996 г., Съдът приема тази последна дата като дата, от която е налице “обвинение” по смисъла на Член 6 § 1 (виж Кориляно срещу Италия, Решение от 10 декември 1982 г., Серия A № 57, с. 14, § 35 in fine).
............................


Брат ми не е разпитван като свидетел в ДП, но от други свидетели по делото е разбрал макар и неофициално за образуваното срещу него ДП, много преди да бъде привлечен като обвиняем. Има ли право да претендира за обезщетение?

П.П. Тук намерих нещо.
..делото Недялков срещу България, жалба № 44241/1998г., където е прието, че в наказателноправната материя „разумният срок” по смисъла на Конвенцията започва да тече от момента, в който едно лице стане „обвиняем”, а „обвинението”, по смисъла на чл. 6, пар. 1 може да се определи като „официално оповестяване, произлизащо от компетентен орган, на упрек за извършване на престъпление”.
http://rsvratsa.bg/rs/acts/2014/GRD/101 ... 192414.htm
ilian_todorov
Потребител
 
Мнения: 898
Регистриран на: 08 Юни 2013, 13:34

Re: Досъдебно производство срещу конкретно лице?!

Мнениеот 111888 » 28 Мар 2016, 09:10

В проекта за множество промени в НПК, освен другите промени, се предвижда, и че -цитирам статията: "В постановлението за образуване на досъдебно производство няма да се посочват имена на лица."

http://legalworld.bg/51736.samo-v-razpo ... urata.html
111888
Потребител
 
Мнения: 605
Регистриран на: 13 Дек 2013, 12:08

Re: Досъдебно производство срещу конкретно лице?!

Мнениеот 111888 » 16 Авг 2017, 08:27

Чл. 214 (3) (Нова - ДВ, бр. 63 от 2017 г., в сила от 05.11.2017 г.) В акта за образуване на досъдебно производство по ал. 1 и 2 не се посочват имената на лицето, за което има данни, че е извършило престъплението.
111888
Потребител
 
Мнения: 605
Регистриран на: 13 Дек 2013, 12:08

Re: Досъдебно производство срещу конкретно лице?!

Мнениеот gridiron » 19 Авг 2017, 09:09

До колкото разбирам.до привличането му обвиняем.го пишат Виновното лице
gridiron
Потребител
 
Мнения: 240
Регистриран на: 10 Ное 2013, 21:28

Re: Досъдебно производство срещу конкретно лице?!

Мнениеот ivanov_p » 19 Авг 2017, 11:54

Много е глупаво човек да се интересува или пита за неща от НПК или НК. Там процесите се измерват с петилетки, а нормите се сменят през няколко месеца или в най-добрият случай през 3-4 години. Ако не те мързи може да прочетеш нещо преди конкретното действие, разпит, разпознаване, предявяване, но така или иначе е безсмислено, защото следващите ще са по-други правила, ще се промени закона за допускане от съда или със сигурност ще стане нещо, което ще определи времето за четене като "загубено". В наказателното следваме златното правило, което смятам да патентовам: не правиш нищо и мълчиш, има и още малко тънкости, но за тях след патента.
ivanov_p
Активен потребител
 
Мнения: 3236
Регистриран на: 26 Ное 2013, 19:53

Re: Досъдебно производство срещу конкретно лице?!

Мнениеот gridiron » 19 Авг 2017, 14:48

Прав си. Съдии/прокурори за това са престанали да се усъвършенстват т.е. да четат Законите и НА
gridiron
Потребител
 
Мнения: 240
Регистриран на: 10 Ное 2013, 21:28


Назад към Общи дискусии


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 3 госта


cron