начало

Убиецът Джок Полфрийман излиза предсрочно от затвора Убиецът Джок Полфрийман излиза предсрочно от затвора

Любими преподаватели по правни науки

Виртуална приемна - кажете това, което мислите, за това, което искате!
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Мнениеот REVOLUTION » 22 Яну 2008, 13:18

portokal написа:Недей, де - може пък да се намери някой беден висшист за сравнение и успокоение.
А в оригиналността на аксиомата съм убедена. :D


:lol: :lol: Дано да се намери някой , има време , поне докато си намеря блокче , че нямам в момента под ръка…,пуста сиромашия и за да се утепеш няма пари.. :D
REVOLUTION
Активен потребител
 
Мнения: 4454
Регистриран на: 25 Сеп 2007, 11:26
Местоположение: гр.Пловдив

Мнениеот enigma » 22 Яну 2008, 14:08

Балув, според мен и Силяновски и Яновски са много по-добри като теоретици от Сталев, същото и с трудовете и учебниците им, но ............. не съм ги виждал или чувал на живо.

Станева има само един проблем - тя е "благородна, но съвсем не и благонравна". :oops:
Meno Male! Scarpia.
enigma
Потребител
 
Мнения: 869
Регистриран на: 22 Дек 2005, 15:19

Мнениеот chadel » 22 Яну 2008, 16:49

Trapped написа:Любими /СУ/:
1. Владо Бойлера
2. Петко Попов
3. Румен Чолов (лека му пръст)
4. Лазар Груев
5. Дончо Хрусанов

Най-големите лумпени:

1. Красимира Средкова
2. Момяна Гунева
3. не-му-помня-малкото-име Русчев
4. Ал. Стойнов


има и още лумпени, ама да не изпадам в подробности.


Иван Русчев и Ал. Стойнов само затова, че са строги на изпити и късат по много ли ги причисляваш към категорията на лумпените? Респективно, Владо Бойлера затова, че чете вестник на изпита по вещно и оставя който иска да си преписва, ли ти е причината да го включиш към "любими"?
chadel
Потребител
 
Мнения: 646
Регистриран на: 12 Апр 2006, 20:10

Мнениеот krem_karamel » 22 Яну 2008, 17:18

REVOLUTION написа:
portokal написа:
Казваше, през... 1990 ли беше.. че юрист който не си докарва една месечна заплата на "висшист" седмично - не чини.

Да, това освен че е много стимулиращо, види се, е без съмнение вярно. :shock:


:shock: :shock: :shock: Лелелелеле,това сега защо ме открехнахте на тази особено оригинална аксиома.То тогава аз не само не чиня , ами направо отивам да се жупна в Марицата стиснал здраво едно бетонно блокче! :cry:


Не си сам, чакааааай ме :)
И аз не мога да си менажирам труда никак ...
krem_karamel
Потребител
 
Мнения: 195
Регистриран на: 20 Ное 2006, 12:20

Мнениеот mimi_sharkova » 22 Яну 2008, 17:32

проф.Огнян Герджиков
доц.Борис Велчев
проф.Чинова
доц.Траян Конов
Пламен Киров
доц.Сашо Пенов
mimi_sharkova
Потребител
 
Мнения: 214
Регистриран на: 10 Сеп 2006, 20:04

Мнениеот gudio » 22 Яну 2008, 19:30

krem_karamel написа:
REVOLUTION написа:
portokal написа:
Казваше, през... 1990 ли беше.. че юрист който не си докарва една месечна заплата на "висшист" седмично - не чини.

Да, това освен че е много стимулиращо, види се, е без съмнение вярно. :shock:


:shock: :shock: :shock: Лелелелеле,това сега защо ме открехнахте на тази особено оригинална аксиома.То тогава аз не само не чиня , ами направо отивам да се жупна в Марицата стиснал здраво едно бетонно блокче! :cry:


Не си сам, чакааааай ме :)
И аз не мога да си менажирам труда никак ...

:oops: Чакайте сега. Говорим за соц.. или непосредствено "пост-соц." времена, когато :oops: :oops: заплатите на милиционерите, които пазеха в съдебната палата бяха около два пъти по-високи от тези на съдиите :oops: Тогава "млад висшист" започваше със 170-230 "ТодорЖивкови" левчета месечно... Това е имал предвид Силви Ч.
Аватар
gudio
Активен потребител
 
Мнения: 3120
Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:39

Мнениеот portokal » 22 Яну 2008, 21:38

law_master написа:аз още не съм завършил но безспорно д-р Красимир Митев и гл. ас. Ангел Шопов са едни от най-добрите преподаватели които са ми преподавали досега, въпреки че са малко противоречиви по характер;)

На мен Ангел Шопов ми е съученик от гимназията.
Аз, не знам защо, едно време имах любими учителки, обаче сега като че ли не мога да отделя само няколко любими преподаватели. Или пък съм забравила.
Citrus sinensis от семейство Седефчеви
Аватар
portokal
Старши потребител
 
Мнения: 5402
Регистриран на: 13 Яну 2005, 20:36

Мнениеот kalahan » 22 Яну 2008, 21:44

Как можахте да забравите любимия ми преподавател - ТЕОДОР ПИПЕРКОВ :idea:
А иначе добър специалист е и Анелия Мингова, както и асистентката ми по ГПП (сега съдия в СГС) Геника Михайлова.
Станева е зла, въпреки че съм съгласен, че си разбира материята. Но ще я помня с лошо до края на дните си :?
Васил Киров също е добър специалист, макар и пълен сухар (само веднъж го видях да се усмихва за цели 2 семестъра :roll: ).
А Чолов само ни разказваше за юридическите лица от Римско време "Мицубиши", "Тойота"... :D :D , както и за това как римляните си защитавали собствеността с пушка в ръка :D :D
"Страхливците умират много пъти преди смъртта си; смелият вкусва смъртта само веднъж"
(Шекспир-"Юлий Цезар")
kalahan
Потребител
 
Мнения: 412
Регистриран на: 13 Сеп 2007, 23:00
Местоположение: София

Мнениеот ivankavrakov » 23 Яну 2008, 09:34

Виждам имена на доста преподаватели, от които съм се учил: Борис Велчев, Снежана Начева, Дончо Хрусанов, Огнян Стамболиев.
Има един, който трудно може да се забрави - Сивков. Има много интересен начин на изпитване. Вкарва целия курс в залата, раздава на всеки въпроси и излиза. След половин час се връща и започва усто да изпитва. След второто изречение те прекъсва и започва разпит по целия конспект. Не мислете, че се оплаквам от такова изпитване - напротив считам го за много оригинално.
Спомям си също, че когато бях първи или втори курс на едно табло беше окачен правилник за провеждане на изпита по наказателно право при Ал. Стойнов. Стори ми се по-сложен и от НК и НПК.
ivankavrakov
Потребител
 
Мнения: 284
Регистриран на: 26 Сеп 2007, 08:10
Местоположение: някъде в България

Мнениеот nezret » 23 Яну 2008, 18:20

Покойният вече проф. Страшимир Кучев имаше една много крилата фраза.
Повреме на лекциите по финансово и данъчно казваше:
"Колеги разбирате ли дълбоката ми интимна мисъл?!? :D "
Спомням си когато ме заби на изпита по финансово със следният въпрос .
Може ли да се упражнавя финансов контрол върху частно правни субекти? Казах че може ако държавата или общината имат дялово участие. След това каза не не , ако изцяло е частно правен субекта, без държавно или общинско участие?!? :!: Тогава сгреших и казах не, че върху тях се упражнява само данъчен контрол, а той се различава по предмет на регулация от финансовия.
И тогава каза че съгласно чл.5 т еди коя си от ЗДФК отменен вече, може по искане на главния прокурор и на част от акционерите?!? :shock: Е всеки греши , не знаех за тази хипотеза.
Голям образ беше, лека му пръст.
Най голямото достойнство на закона е че не се влияе от емоции.
http://www.vasilev-babuchev.com
nezret
Потребител
 
Мнения: 635
Регистриран на: 19 Фев 2003, 00:39
Местоположение: София

Мнениеот nezret » 23 Яну 2008, 18:26

А :D ТЕДИ ПИПЕРКОВ :D ,
Истински римлянин, като почне да ходи наляво , на дясно, само липсваше ТОГА, и досущ като Римски сенатор. :D
Голям е. :D
Най голямото достойнство на закона е че не се влияе от емоции.
http://www.vasilev-babuchev.com
nezret
Потребител
 
Мнения: 635
Регистриран на: 19 Фев 2003, 00:39
Местоположение: София

Мнениеот nezret » 23 Яну 2008, 18:29

Колеги забравяте и за ПЕЦИ -
проф.Петко Попов :D
Много е голям също :D
Най голямото достойнство на закона е че не се влияе от емоции.
http://www.vasilev-babuchev.com
nezret
Потребител
 
Мнения: 635
Регистриран на: 19 Фев 2003, 00:39
Местоположение: София

Почит към преподаватели от ЮЗУ "Неофит Рилски"

Мнениеот blackat » 24 Яну 2008, 11:39

Изказвам почит към преподаватели от ЮЗУ "Неофит Рилски":
Аз ще започна с проф. д-р Борис Спасов-лека му пръст-личност, беше удосволствие да присъствам на неговите лекции.
2. доц. Румен Чолов-след него Римското право се изгуби като наука
3. проф. д-р Александър Воденичаров
4. проф. д-р Петко Попов
5. гл. ас д-р Вера Лазарова
6. Солунка Попова-мисля, че вече е гл.
7. проф. Школагерски
Не пожелавам на никой, който учи в този университет да му преподава Траян Лялев
blackat
Младши потребител
 
Мнения: 31
Регистриран на: 26 Окт 2006, 10:39

Re: Почит към преподаватели от ЮЗУ "Неофит Рилски"

Мнениеот hristina_maneva » 24 Яну 2008, 13:59

blackat написа:Не пожелавам на никой, който учи в този университет да му преподава Траян Лялев


Колкото и пожелания да получаваме да не преподава Траян Лялев, това е невъзможно, защото той ще си стои там докрай...Масово къса студенти...Майка ми е трити курс и заради него не може да премине нататък, защото той три пъти вече я къса...

Аз съм едва първи курс Право в ЮЗУ "Неофит Рилски", но искрено се възхищавам на доц. д-р Костадин Паев по История на българската държава и право, проф. д-р Миланов по Политология и гл. ас. д-р Манол Станин по Обща теория на правото.
hristina_maneva
Младши потребител
 
Мнения: 55
Регистриран на: 24 Яну 2008, 13:54

Мнениеот Trapped » 30 Яну 2008, 10:14

chadel написа:Иван Русчев и Ал. Стойнов само затова, че са строги на изпити и късат по много ли ги причисляваш към категорията на лумпените? Респективно, Владо Бойлера затова, че чете вестник на изпита по вещно и оставя който иска да си преписва, ли ти е причината да го включиш към "любими"?

Ами не. Владо Петров просто ми е симпатичен, а по темата "Защо Стойнов и Русчев са лумпени?" мога да напиша цял анализ, но не смятам, че Ви дължа обяснение. :wink:

В случай, че не знаете - има и други преподаватели, които късат.
Аватар
Trapped
Потребител
 
Мнения: 386
Регистриран на: 29 Окт 2006, 18:31

Мнениеот valjo_007 » 30 Яну 2008, 11:11

1. Ал. Стойнов
2. М. Чинова
3. Лазар Груев
Това е моята класация :)
valjo_007
Младши потребител
 
Мнения: 52
Регистриран на: 11 Май 2007, 15:26
Местоположение: Несебър

Мнениеот v_petrov » 14 Фев 2008, 13:20

Според мен в ЮФ на СУ има голям брой ерудирани учени и отлични преподаватели.Искам да спомен проф.Лазар Груев,проф.Владимир Петров,проф.Емил Мингов,доц.Методи Марков,доц.Иван Русчев (колкото и да е странно последното за мнозина).Също така дължа много и на редица добри асистенти като Павел Сарафов,Анета Антонова,Ал.Кацарски,Здравка Кръстева,Ралица ИлковаЗлатимир Орсов,Михаил Матеев и други.
Има обаче и редица други преподаватели,който само снижават нивото на факултета-било със скучно четене на учебници вместо водене на лекции,било с арогантно и пренебрежително отношение кум студентите.Все пак темата е за любими преподаватели,така че не искам да я развалям като посочвам имена.А и всички ги знаят.
v_petrov
Нов потребител
 
Мнения: 1
Регистриран на: 14 Фев 2008, 13:08

Мнениеот mnogo_prost » 17 Фев 2008, 11:08

Много са, и все пак - искам да дам един глас за проф. Димитър Михайлов.
mnogo_prost
Младши потребител
 
Мнения: 19
Регистриран на: 30 Яну 2008, 00:25

Мнениеот ralitsarbg » 17 Фев 2008, 12:23

1. проф. Маргарита Чинова
2. проф. Огнян Стамболиев
3. доц. Георги Близнашки
4. гл. ас. Георги Митов
5. last but not least РАЛИЦА ИЛКОВА
ralitsarbg
Потребител
 
Мнения: 189
Регистриран на: 18 Фев 2005, 17:06
Местоположение: гр. София

Мнениеот mnogo_prost » 17 Фев 2008, 16:01

Ако знам нещо в областта на наказателното право, то е благодарение на проф. Михайлов, или както още тогава го наричахме - Митьо Кадифето. Прозвището "Голямата секира" вече не беше актуално.
mnogo_prost
Младши потребител
 
Мнения: 19
Регистриран на: 30 Яну 2008, 00:25

ПредишнаСледваща

Назад към Общи дискусии


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 6 госта


cron