Страница 1 от 1

Дело срещу наследници

МнениеПубликувано на: 07 Мар 2018, 15:15
от poliatanasova
Може ли да се заведе дело , срещу наследници на починал човек преди година?
Бил е домоуправител на блок избран на общо събрание, в продължение на 5 г., Има касова книга и две банкови сметки на негово име/банковите сметки към момента са закрити/. Приходи са получаване от телекомуникационна компания за антена поставена на блока. От банковите сметки са теглени средства и са заприхождавани в касовата книга. Книгата е ревизирана с подписи на управителния съвет /4бр./еждегодно.
Искат да водят дело, за липса от касата, защото има разходи направени без документи/т.е. не признават тези разхооди без документи/, но вписани в книгата и след това ревизирани.
Част от лицата твърдят, че са се разписвали под натиск, без да са гледали документите и направените разходи, и че парите са откраднати от починалия домоуправител.
Кой носи отговорност?

Re: Дело срещу наследници

МнениеПубликувано на: 08 Мар 2018, 02:48
от katerinakuch
Наследниците нямат нищо общо с тези дела на наследодателя им. Евентуално може да се депозира жалба в прокуратурата, да се проведе разследване и да се установи къде и какви са липсите и по каква причина.

Re: Дело срещу наследници

МнениеПубликувано на: 13 Мар 2018, 15:25
от nestea_kinky
Здравейте, навярно не е правилното място за коментар с подобно съдържание, но се надявам да ми бъде простено. Интересно ми е мнението ви във връзка със следния казус:
При закупен недвижим имот със средства дарение, какви са възможностите на лицето - собственик да препише имота на дарителя, в условията на изключително трудна комуникация с него?

Re: Дело срещу наследници

МнениеПубликувано на: 13 Мар 2018, 21:26
от jhoro
katerinakuch написа:Наследниците нямат нищо общо с тези дела на наследодателя им. Евентуално може да се депозира жалба в прокуратурата, да се проведе разследване и да се установи къде и какви са липсите и по каква причина.


Амиии - не е точно така.
Да - ще се направи разследване, ще се установят факти и подробности, но от там нататък?
Починалия няма как да носи наказателна отговорност (също и евентуалните наследници), но материалната отговорност си остава.
Ако наследниците (един, няколко или всички) решат да приемат наследството - те го приемат с всички активи и пасиви. включително и въпросните липсващи суми.
Ако всички са се отказали, наследството се получава от държавата и общината, като от него могат да се удовлетворят въпросните искове.

Re: Дело срещу наследници

МнениеПубликувано на: 14 Мар 2018, 11:45
от svettoslav
jhoro написа:
katerinakuch написа:Наследниците нямат нищо общо с тези дела на наследодателя им. Евентуално може да се депозира жалба в прокуратурата, да се проведе разследване и да се установи къде и какви са липсите и по каква причина.


Амиии - не е точно така.
Да - ще се направи разследване, ще се установят факти и подробности, но от там нататък?
Починалия няма как да носи наказателна отговорност (също и евентуалните наследници), но материалната отговорност си остава.
Ако наследниците (един, няколко или всички) решат да приемат наследството - те го приемат с всички активи и пасиви. включително и въпросните липсващи суми.
Ако всички са се отказали, наследството се получава от държавата и общината, като от него могат да се удовлетворят въпросните искове.


Така е.
Наследниците си отговарят на 100 %.

Re: Дело срещу наследници

МнениеПубликувано на: 14 Мар 2018, 11:48
от svettoslav
Пък и това са базисни правни постулати.
То щом това ти е загадка....

Re: Дело срещу наследници

МнениеПубликувано на: 14 Мар 2018, 11:50
от svettoslav
nestea_kinky написа:Здравейте, навярно не е правилното място за коментар с подобно съдържание, но се надявам да ми бъде простено. Интересно ми е мнението ви във връзка със следния казус:
При закупен недвижим имот със средства дарение, какви са възможностите на лицето - собственик да препише имота на дарителя, в условията на изключително трудна комуникация с него?


Ако разбрах нещо, ще се прекръстя на Асан.

Пишете разбираемо, бе, хора.
Кой, какво и как?

Re: Дело срещу наследници

МнениеПубликувано на: 15 Мар 2018, 19:43
от neutralen
:shock: Нито прокуратурата може да води дело/разслесване срещу починалия домоуправител, нито може да се води гр. дело срещу него по реда на ГПК. Наследниците в случая не отговарят за евентуални липси :-)

Re: Дело срещу наследници

МнениеПубликувано на: 16 Мар 2018, 01:27
от svettoslav
Брей пък да не отговаря.
Къде го пише това?
Наследява се всичко имуществено. Тук имаш дълг.Пък какъв източник е няма значение.

Значи ако е взел 6000 лв назаем от съседа си, наследниците отговарят.
Ако е взел от касата 5000 лв с правно основание някакво (пак заем да речем, тоест да хи свърши някаква спешна работа и ще ги възстанови след 2 месеца, но умрял -дължат се ).
Но ако си ги гушни без основание -няма дълг, така ли?
И откъде -накъде?

Как ще се доказва, това е отделен въпрос. В процес срещу някого . Кой е този ответник определя закона (ЗН).
Като се поставиш на мястото на увредения за секунда време -и разбираш колко абсурдна е хипотеза за не отговорност....понеже бил умрял по някое време. Какво значение има кога е починал?
Или може би ще е ответник докато е жив и ако почине по време на процеса -делото се прекратява, тъй като наследниците не са баш наследници :mrgreen:

Re: Дело срещу наследници

МнениеПубликувано на: 16 Мар 2018, 07:14
от bird_of_paradise
neutralen написа::shock: Нито прокуратурата може да води дело/разслесване срещу починалия домоуправител, нито може да се води гр. дело срещу него по реда на ГПК. Наследниците в случая не отговарят за евентуални липси :-)


Това е вярно, обаче трудно ще те разберат, защото си спестил същественото съдържимо между двете изречения.

Re: Дело срещу наследници

МнениеПубликувано на: 16 Мар 2018, 09:37
от svettoslav
Прав е човека, как да не е .
Малко сме обърнали основите на правото наопаки, но няма проблеми. 8)

Значи бай Х прибрал от касата 30 бона(чиито път бай дъ уей отива на патримониума; да речем и похарчил 6 бона).

Опалянкаааааааа....че хубаво наследство. Ох котьоооо. ...Липси, мипси, фипци,присвояване.....Не важат за наследниците :lol:
За тях важи само обогатяване. Хаха

Ндьейти, ве, хора! Вие сериозно ли?
Имаш право да си водиш гр. дело щом твърдиш, че си кредитор с вземане. Имаш си и иск -обуславящ, който може да се ползува също ако действието е и криминално .


Р № 392/ 14.12.2012 год. по  гр. д. № 256/2012 год., ІІІ г.о., постановено по реда на чл. 290/ ГПК, ВКС приема, че установяването на престъпно обстоятелство може да се осъществи с иск по чл. 124 ал.5/ ГПК, или инцидентно в делото, чийто предмет е правото, обусловено от престъплението – с инцидентен установителен иск, или само в мотивите на решението.