начало

Търсят се трима членове на КАК, документи се събират до 8 февруари Търсят се трима членове на КАК, документи се събират до 8 февруари

иск за неоснователно обогатяване при изтекла давност



иск за неоснователно обогатяване при изтекла давност

Мнениеот gpn17 » 07 Апр 2017, 21:48

Чета за държавен изпит по ГПН и нещеш ли ми се яви казус от живия живот. Налице е запис на заповед с изтекла погасителна давност, чийто падеж е бил през хх.хх.2012 г. съгласно чл. 531, ал. 1 ТЗ. В този случай дали съгласно чл. 534, ал. 1 ТЗ кредиторът има право на иск за неоснователно обогатяване. Давността от три години по чл. 531, ал.1 е изтекла на хх.хх.2015 г. и според мен следва да тече давност по чл. 534, ал. 1, т.е. от хх.хх.2015 г. до хх.хх.2018 г. В записа на заповед е записано "без протест", кой е най-ефективният начин да се реши казуса (нотариална покана като за начало?). Допълнително затруднение е, че кредиторът е починал и неговите наследници ще предявяват правата си спрямо длъжника. В тази връзка поради смъртта на кредитора може ли да има спиране на давностен срок във връзка с чл.534, ал. 1 ТЗ, като се има предвид, че той е починал след изтичане на давностния срок на записа на заповед.
Предварително благодаря за отделеното внимание! ;)
gpn17
Нов потребител
 
Мнения: 8
Регистриран на: 07 Апр 2017, 21:11

Re: иск за неоснователно обогатяване при изтекла давност

Мнениеот ivanov_p » 07 Апр 2017, 22:22

При над 90% от записите пише "без протест и без разноски", във вашата как е?
ivanov_p
Активен потребител
 
Мнения: 3470
Регистриран на: 26 Ное 2013, 19:53

Re: иск за неоснователно обогатяване при изтекла давност

Мнениеот gpn17 » 07 Апр 2017, 22:27

"без протест"
gpn17
Нов потребител
 
Мнения: 8
Регистриран на: 07 Апр 2017, 21:11

Re: иск за неоснователно обогатяване при изтекла давност

Мнениеот lawchoice » 07 Апр 2017, 22:58

gpn17 написа: ... Налице е запис на заповед с изтекла погасителна давност, чийто падеж е бил през хх.хх.2012 г. съгласно чл. 531, ал. 1 ТЗ. В този случай дали съгласно чл. 534, ал. 1 ТЗ кредиторът има право на иск за неоснователно обогатяване. Давността от три години по чл. 531, ал.1 е изтекла на хх.хх.2015 г. и според мен следва да тече давност по чл. 534, ал. 1, т.е. от хх.хх.2015 г. до хх.хх.2018 г...


Това ли "пише" в чл.534 ТЗ, я виж пак. Уверявам те, че в живия живот няма случайни неща.

Инак, пожелавам ти успех на държавния изпит!
"Човек може да има ум, знания, да бъде дори и гениален, но да няма характер." Ж. Лакордер
lawchoice
Потребител
 
Мнения: 775
Регистриран на: 28 Дек 2014, 22:44

Re: иск за неоснователно обогатяване при изтекла давност

Мнениеот gpn17 » 07 Апр 2017, 23:23

Почетох малко практика и общо взето ми се струва, че "специалният иск по чл. 534 от ТЗ за неоснователно обогатяване принадлежи именно на приносител на запис на заповед, чийто менителничен иск е погасен по давност и това му право възниква от момента на изгубване на иска по чл. 531 ал.1 от ТЗ". Ще поспя, утрото е по-мъдро от вечерта :)
gpn17
Нов потребител
 
Мнения: 8
Регистриран на: 07 Апр 2017, 21:11

Re: иск за неоснователно обогатяване при изтекла давност

Мнениеот lawchoice » 08 Апр 2017, 01:45

gpn17 написа:Почетох малко практика и общо взето ми се струва, че "специалният иск по чл. 534 от ТЗ за неоснователно обогатяване принадлежи именно на приносител на запис на заповед, чийто менителничен иск е погасен по давност и това му право възниква от момента на изгубване на иска по чл. 531 ал.1 от ТЗ". Ще поспя, утрото е по-мъдро от вечерта :)


Познанието започва от почудата! Аристотел :wink:
"Човек може да има ум, знания, да бъде дори и гениален, но да няма характер." Ж. Лакордер
lawchoice
Потребител
 
Мнения: 775
Регистриран на: 28 Дек 2014, 22:44


Назад към Изпълнително и обезпечително производство


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 6 госта


cron