начало
Общината е осъдена да плати над 30 000 лева на адвокатка – счупила си крака до Съдебната палата Общината е осъдена да плати над 30 000 лева на адвокатка – счупила си крака до Съдебната палата

Транспортен достъп до имот

Правила на форума
Ако искате да Ви помогнат, помогнете и Вие: Българската Коледа - http://www.bgkoleda.bg/ ; SOS Детски селища България - http://www.sosbg.org/ ; Спаси, дари на .... - http://www.save-darina.org/ ; И АЗ МОГА - http://www.icantoo.eu/ ; Единен дарителски номер - http://dmsbg.com/projects_list_actual.php ; Коледа 365 - http://koleda365.org/ ...


Транспортен достъп до имот

Мнениеот sh1k3ra » 24 Фев 2021, 14:51

Искам да попитам, задължително ли е да имам осигурен ранспортен достъп до имота, от страната на входа на сградата и ако ми е забранен такъв, това нарушава ли правните ми и лични интереси?

Казусът е следния. Прикачвам снимка 1, от която е видно как изглеждаше булеварда и къде паркирахме преди. Сега има построена велоалея (снимка 2) на пътното платно с бордюри-разграничители, следствие на които се ограничи правото на преминаване през тротоара, за да се стигне до незастроената част пред имота, в който паркирахме автомобилите си. Сега това не може да се случи, пътната маркировка пред сградата е двойна непрекъсната и не може да се спре дори за престой или паркиране на платното до велоалеята и за да стигнем до дома ни, паркираме по друга улица и реално имаме само пешеходен достъп. Само да вметна , че по самия булевард е оставен подход към няколко търговски обекта и автосервизи, като те също преминават през тротоара, за да паркират пред имотите си.
Имам няколко жалби писани до РДНСК , Община, Окръжна прокуратура. Единствено отговор получих от РДНСК, където те твърдят, че към момента транспортен достъп имаме от юг (там няма вход на сградата, т.е. на гърба на сградата), а е осигурен само транспортен достъп от север (от булеварда). Твърдят, че тротоара неправомерно е ползван за достъп за преминаване до имота и че той е само за пешеходно движение. Това е вярно, но все пак летящи автомобили няма.
ЗУТ: " § 5. […] 11. „Урегулиран поземлен имот“ или „урегулиран имот“ е поземлен имот, за който с подробен устройствен план са определени граници, достъп от улица, път или алея, конкретно предназначение и режим на устройство."
Тъй като сградата е свързано застрояване (няма вход от другата южната страна) и е законна, би следвало да има транспортен достъп до нея от лицето на сградата или не е задължително това и достъпа ако е пешехотен е достатъчно?
Какво мога да направя или всичко това е законно?

Благодаря предварително и дано ми помогнете, защото не мога да се примиря, а адвоката не ми дава особени надежди...

Изображение
Изображение
sh1k3ra
Младши потребител
 
Мнения: 10
Регистриран на: 25 Яну 2019, 22:16

Re: Транспортен достъп до имот

Мнениеот jhoro » 24 Фев 2021, 20:06

Здравейте!
По този въпрос ... нямаше ли друга тема?
Питам, защото първата снимка - „преди“ - ми е много позната.
Всички публикации, свързани с този профил, са плод на вашата фантазия!
Интернет не съществува!
jhoro
Активен потребител
 
Мнения: 2230
Регистриран на: 05 Окт 2006, 11:58

Re: Транспортен достъп до имот

Мнениеот sh1k3ra » 24 Фев 2021, 20:23

Да, но беше в друг раздел и нямаше конкретен отговор на въпроса ми, затова реших дали тук няма да е по-подходящо да питам. Ние продължаваме да сме без транспортен достъп, институциите мълчат и искам да знам ако това е правомерно да "мирясам", но мира не ми дава тази според мен несправедливост.
sh1k3ra
Младши потребител
 
Мнения: 10
Регистриран на: 25 Яну 2019, 22:16


Назад към Строителство и регулация


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 21 госта


cron