начало
Общината е осъдена да плати над 30 000 лева на адвокатка – счупила си крака до Съдебната палата Общината е осъдена да плати над 30 000 лева на адвокатка – счупила си крака до Съдебната палата

СОЛИДАРНИ ДЛЪЖНИЦИ ЛИ СА...?

Правила на форума
Ако искате да Ви помогнат, помогнете и Вие: Българската Коледа - http://www.bgkoleda.bg/ ; SOS Детски селища България - http://www.sosbg.org/ ; Спаси, дари на .... - http://www.save-darina.org/ ; И АЗ МОГА - http://www.icantoo.eu/ ; Единен дарителски номер - http://dmsbg.com/projects_list_actual.php ; Коледа 365 - http://koleda365.org/ ...


СОЛИДАРНИ ДЛЪЖНИЦИ ЛИ СА...?

Мнениеот diw64 » 03 Юли 2013, 16:18

При Договор за гледане и издръжка, приобретатилите по договора, които са били в брак по време на склюването му, а към днешна дата вече не са в брак, но продължават да са страна по алеаторния договор-явяват ли се те солидарни длъжници към кредитора си? Ако се явяват, то кредиторът им би ли могъл да иска изпълнение на цялото задължение по този договор от когото и да е от длъжниците-съгласно чл. 122 ЗЗД?

Благодаря за мненията ВИ!
diw64
Младши потребител
 
Мнения: 83
Регистриран на: 25 Сеп 2002, 21:18

Re: СОЛИДАРНИ ДЛЪЖНИЦИ ЛИ СА...?

Мнениеот ch3oh » 03 Юли 2013, 20:19

Да, солидарни длъжници са и кредиторът може да търси изпълнение от който и да е от тях.
ch3oh
Активен потребител
 
Мнения: 1022
Регистриран на: 21 Ное 2007, 12:03

Re: СОЛИДАРНИ ДЛЪЖНИЦИ ЛИ СА...?

Мнениеот Melly » 03 Юли 2013, 20:38

Аз допускам, че приобретателят по ДГИ е бил единият от съпрузите, а не и двамата. Ако е така, то с оглед настъпилият нов юридически факт (развод), чиято последица е прекратяване на бездяловата собственост, възникнала от сделката и обособяването й в обикновена съсобственост, то по отношение на кредитора е налице съвместна пасивна процесуална легитимация за по 1/2 ид. част от имота, но не и хипотезата на чл.122 ЗЗД. Този извод би бил същият и ако приобретателите са били двамата съпрузи (имот в режим на СИО).
"Понякога седя и си мисля...а понякога просто си седя."
http://vbox7.com/play:68f9c028
Аватар
Melly
Старши потребител
 
Мнения: 8003
Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
Местоположение: гр. София

Re: СОЛИДАРНИ ДЛЪЖНИЦИ ЛИ СА...?

Мнениеот ch3oh » 03 Юли 2013, 20:42

А ТР 6/2011?
ch3oh
Активен потребител
 
Мнения: 1022
Регистриран на: 21 Ное 2007, 12:03

Re: СОЛИДАРНИ ДЛЪЖНИЦИ ЛИ СА...?

Мнениеот Melly » 03 Юли 2013, 20:47

Мисля, че не отчиташ новонастъпилият факт - разводът.
"Понякога седя и си мисля...а понякога просто си седя."
http://vbox7.com/play:68f9c028
Аватар
Melly
Старши потребител
 
Мнения: 8003
Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
Местоположение: гр. София

Re: СОЛИДАРНИ ДЛЪЖНИЦИ ЛИ СА...?

Мнениеот ch3oh » 03 Юли 2013, 21:15

Ааа не съм този, който ще пропусне този факт! :D
Според мен гражданското състояние на длъжниците не влияе на съдържанието на задължението им по отношение на кредитора.
ch3oh
Активен потребител
 
Мнения: 1022
Регистриран на: 21 Ное 2007, 12:03

Re: СОЛИДАРНИ ДЛЪЖНИЦИ ЛИ СА...?

Мнениеот Melly » 03 Юли 2013, 21:53

Аз пък се размислих за кредиторовия интерес, съобразен с последиците от промененото гражданско състояние на длъжниците по ДГИ. :lol:
"Понякога седя и си мисля...а понякога просто си седя."
http://vbox7.com/play:68f9c028
Аватар
Melly
Старши потребител
 
Мнения: 8003
Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
Местоположение: гр. София


Назад към Договор за издръжка и гледане


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 9 госта


cron