начало

Липсата на кворум провали заседанието на Съдийската колегия за оставката на Методи Лалов Липсата на кворум провали заседанието на Съдийската колегия за оставката на Методи Лалов

кворум за приемане на решения

Правила на форума
Ако искате да Ви помогнат, помогнете и Вие: Българската Коледа - http://www.bgkoleda.bg/ ; SOS Детски селища България - http://www.sosbg.org/ ; Спаси, дари на .... - http://www.save-darina.org/ ; И АЗ МОГА - http://www.icantoo.eu/ ; Единен дарителски номер - http://dmsbg.com/projects_list_actual.php ; Коледа 365 - http://koleda365.org/ ...


кворум за приемане на решения

Мнениеот e_kostadinova » 11 Юли 2014, 16:00

Здравейте,

казусът е следният:
според чл. 15, ал. 3 от ЗУЕС: Когато в случаите по ал. 2 липсва изискуемият кворум, събранието се провежда на следващия ден, а ако той е почивен или официален празник, в следващия работен ден, в часа и на мястото, посочени в поканата по чл. 13, ал. 1 за свикване на общото събрание. Ако липсва необходимият кворум по ал. 1, събранието се провежда по предварително обявения дневен ред и се смята за законно, колкото и идеални части от общите части на етажната собственост да са представени.

Означава ли от удебеления текст това, че дори и един съсобственик да има, който е примерно с 5 % идеални части, той ще има представителство 100% и може да взима различни решения, дори и такива, за които се изисква необходимия кворум по чл. 17 и те да се наложат над всички останали собственици? Примерно за предприемане на действия за надстрояване и пристрояване на общи части, или за извършване на полезни разходи?
e_kostadinova
Нов потребител
 
Мнения: 5
Регистриран на: 11 Юли 2014, 15:42

Re: кворум за приемане на решения

Мнениеот dikobraz » 12 Юли 2014, 10:09

Кворум за събрание и кворум за решение са различни неща.
Затова в ЗУЕС за определени решения, които са определени като важни за Ет. С. са заложени мин % от ид.ч.
За другите решения се иска само обикновено мнозинство от присъстващите.
Вижте отново изискванията на ЗУЕС
dikobraz
Потребител
 
Мнения: 165
Регистриран на: 14 Ное 2005, 20:33

Re: кворум за приемане на решения

Мнениеот e_kostadinova » 12 Юли 2014, 15:35

dikobraz написа:Кворум за събрание и кворум за решение са различни неща.
Затова в ЗУЕС за определени решения, които са определени като важни за Ет. С. са заложени мин % от ид.ч.
За другите решения се иска само обикновено мнозинство от присъстващите.
Вижте отново изискванията на ЗУЕС


Благодаря за отговора! Само едно уточнение - да разбирам ли, че в горния пример един човек не прави 100% за важните решения по чл. 17?
e_kostadinova
Нов потребител
 
Мнения: 5
Регистриран на: 11 Юли 2014, 15:42

Re: кворум за приемане на решения

Мнениеот dikobraz » 12 Юли 2014, 16:33

точно за това за чл 17 ал. 2 има изисквания за мин % Ид.Ч.
Именно - един човек не прави 100 %
Примерно на третото събиране се явяват 5 човека от 25 апт.
Събранието е законно, но решенията, които може да вземе са ограничени.
Примерно да приеме правилник, да избере управител, да определи размер на вноски.

Така поне аз разчитам написаното.

Интересно е да прочетем и други мнения
dikobraz
Потребител
 
Мнения: 165
Регистриран на: 14 Ное 2005, 20:33


Назад към Етажна собственост


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта


cron