начало
Адвокатите ще се вписват в нов регистър, ако искат да продължат „по занятие“ да се занимават с фирмена регистрация Адвокатите ще се вписват в нов регистър, ако искат да продължат „по занятие“ да се занимават с фирмена регистрация

targovska marka

Казуси по търговско право. Търговска регистрация
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


targovska marka

Мнениеот anwalt » 27 Май 2003, 18:12

Правомерно ли е с устав на на едно сдружение с нестопанска цел, да се забранява членуването на две / повече физически / юридически лица, които използват една и съща търговска марка? С други думи, използването на определена търговска марка може ли да бъде основание да се откаже приемане в определено сдружение? В компетентност на общото събрание ли е да налага подобни ограничения и такава разпоредба в устава законсъобразна ли е?
anwalt
 

Re: targovska marka

Мнениеот :) » 27 Май 2003, 18:29

Pritejavaneto i izpolzvaneto na opredelena tyrgovska marka niama nishto obshto s tova dali edno lice /fiz. ili iuredichesko/ shte byde prieto za chlen na sdrujenie s nestipanska cel. Kakvi sa pravomoshtiata na OS e posocheno v zakona, no... ako neshto ne e izrichno zabraneno, znachi e razresheno :) Zavisi kakvo pishe v Ustava. No po princip resheniata na OS podlejat na sydeben kontrol, taka che bi moglo da se nameri osnovanie za objalvane.
:)
 

Re: targovska marka

Мнениеот 33333 » 27 Май 2003, 22:43

Мисля,че съдружниците са в правото си свобдно да определят съдържанието на устава на сдружението ,в това число и условията за членство, стига те да не противоречат на закона и добрите нрави. И това също е част от диспозитивното начало характерно за гражданското право. ЗОЛНЦ не дава пряк отговор на поставения въпрос, не се сещам и за друг закон, с/о който подобен текст в устава да е в противоречие с него. Тук въпроса е по-скоро принципен. Може ли да се ограничи членство в сдружение с нестопанска цел, независимо от критерия за това.Напълно съм съгласен с :) че притежаването и използването на определена търг.марка няма общо с членство в сдружен. с нестоп.цел стига такава връзка(условие )да не се поставя в устава на дружеството.
33333
 


Назад към Търговско право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 35 госта


cron