начало
Общината е осъдена да плати над 30 000 лева на адвокатка – счупила си крака до Съдебната палата Общината е осъдена да плати над 30 000 лева на адвокатка – счупила си крака до Съдебната палата

Лекар възстановява суми по болничен ????

Дискусии и казуси в областта на данъчното право
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Лекар възстановява суми по болничен ????

Мнениеот теди м. » 14 Фев 2006, 14:29

Случая е малко объркан. Надявам се да мога да го обясня добре. Мой познат - лекар е издал болничен лист през 2001 г. Сега наскоро го привикаха в НОИ и му обявиха, че болничния му лист е обявен за невалиден, защото не бил вписан в ЛАК (личната амбулаторна карта) на пациента. Не оспорват диагнозата и др. съдържание в болничния.
Та въпросите са ми следни:
1. Могат ли да обявявт болничният за невалиден само на това основание. Човека няма спомен дали е вписвал нещо в ЛАК. А в последствие се оказа, че пациента е имал няколко ЛАК.
2. Не е ли било редно да се спази процедурата по обжалване на болничните листи - пред ЛКК, ТЕЛК и т.н. Доколкото ми е известно направо НОИ отменя болничния и то .....след толкова години. Като през това време моя познат не е бил уведомен нито веднъж за предприети процедури. Сега го привикаха в НОИ да даде обяснение и най вече да му кажат, че е длъжен да възстанови сумите по болничния лист. Това правилно ли е или не?
Изобщо как да си търси правата човека?
Според Вас има ли възможност да ги съди или обжалва отменянето на болничния? От НОИ му казаха, че нямало смисъл, защото после щял да плаща лихви. Ще съм благодарна, ако изкажете мнение по въпроса.
теди м.
 

Мнениеот теди м. » 15 Фев 2006, 15:40

Днес човека получи ревизионен акт за начет, в който се явява единствен длъжник за връщане на сумите по болничния. Оказало се че невписването в ЛАК било формално нарушение и единствена отговорност си носил лекаря за това. На мен ми е чудно как може пациента да си има няколко амбулаторни карти, които в никакъв случай не са били изписани от кора до кора, т.е. най-вероятно фалшиви. Ами ако лекаря е вписал в амбулаторната карта, каквото е трябвало и в последствие пациента загуби ЛАК, как се процедира. Много ми е чудно НОИ как са установили нарушението. В болничния вписва ли се номера на амбулаторната карта.
Много ще съм признателна за отговорите. Мисля че сега тече срок за възражение. Има ли смисъл да се ходи при адвокат? Прочетох някъде, че невписването на болничния в ЛАК е безспорно основание за отмяната на болничния.
теди м.
 

Мнениеот neznaiko » 16 Фев 2006, 13:30

Absolutno ste prav.Spored men triabvalo e da mine protsedura po objalvane na bolni4nia list.I dori i da obezsiliat bolni4nia list ne mogat da izdadat akt po na4et.Kato e neredoven bolni4nia zashtoto noi sa preveli obezshtetenieto na rabotodatelia.Spored men tova e absurdno.
Oshte pove4e se seshtam 4e kam 2001g v togavashnia 4l.14 15 i 16 ot KSO sega ve4e sa otmeneni mojeshe da se objalva bolni4nia list.
Savetvam poznatia vi lekar da objalva akta na NOI.
I oshte neshto.Vashia poznat da se porovi v dosieto na patsienta si i da proveri dali kogato e izdal bolni4nia list e popalnil i ambulatoren list za pregled. Nai veroiatno tam e bil otrazen bolni4nia list.Spomniam si 4e v NRD 2001g. imashe izrishna razporedba 4e izdadenite ambulatorni lista na edin patsient formirat negovia LAK
Kasmet na poznatia i mu kaji da vnimava s bolni4nite:)
neznaiko
 


Назад към Данъчно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 15 госта


cron