начало

Назначиха двама заместници на главния прокурор, Пламена Цветанова подаде оставка като член на ВСС Назначиха двама заместници на главния прокурор, Пламена Цветанова подаде оставка като член на ВСС

Адм. дело № 4/2008 г. по описа на lex.bg

Виртуални съдебни процеси.

Посетителите на форума следва предварително да заявят качеството, в което се включват в процеса и да следват правилата в реалния процес.

Нека правото бъде с вас :)


Адм. дело № 4/2008 г. по описа на lex.bg

Мнениеот kalahan2008 » 09 Окт 2008, 03:09

На 01.07.2008 г. е образувано изп. дело № 20089990400999 при ЧСИ рег. № 999 с район на действие СГС, на основание чл. 2, ал. 2 и 3 от ЗЧСИ, въз основа на наказателно постановление № 99 от 01.02.2008 г. на...да речем, Държавно лесничейство - Самоков (любимците ми :lol: ), с което е наложена имуществена санкция на ЕТ "Драган Петканов", ЕИК 831090999, със седалище и адрес на управление гр. Самоков, ул. "Здравец" № 584 (т'ва е в сиганското ма'ала на Самоков :wink: ) в размер на 5000 лв.
С молбата за образуване на изп. дело ДЛ-Самоков искат да бъде начислена и лихва от датата на влизане в сила на НП - 05.05.2008 г. до оконателното изплащане на сумата.
ЧСИ изпраща по пощата съобщение за доброволно изпълнение по чл. 221 ДОПК, което не е връчено ("непотърсено"). Същевременно с Постановление от 01.08.2008 г. ЧСИ налага запор на банковата сметка на ЕТ-то в "Първа циганска банка" АД :mrgreen: "ПЦБ" АД уведомява ЧСИ, че е запорирала сметката и чака нареждане за плащане. За да пристъпи към принудително изпълнение обаче, ЧСИ трябва да връчи на длъжника СДИ..Затова, на основание чл. 18, ал. 6 ЗЧСИ, изпраща за връчване на СДИ на друг ЧСИ, рег. № 998, с район на действие СОС.ЧСИ 998 отива в Самоков, намира длъжника, но той отказва да приеме СДИ. ЧСИ написва на разписката, че СДИ е връчена при отказ и я връща надлежно оформена на ЧСИ 999. ЧСИ 999 изпраща нареждане за превод на сумата по запора до "ПЦБ" АД и банката превежда сумата от 5478 лева - главница + лихви+такси и разноски по ТТР към ЗЧСИ.
Междувременно обаче наший длъжник узнава, че са му дръпнали парите и пуска жалба до СГС чрез ЧСИ 999. Твърди, че не му е връчена СДИ по надлежния ред и затова незаконосъобразно ЧСИ е пристъпил към принудително изпълнение. оспорва запора. Оспорва и начислените му лихви.

Аз се наемам да изиграя някоя от ролите, която и да е, само да се намерят ЧСИ, длъжник, съд и ИД на АДВ.
:D
Ползването на адвокат не е задължително, но е препоръчително.
kalahan2008
Активен потребител
 
Мнения: 3442
Регистриран на: 12 Фев 2008, 10:53

Re: Адм. дело № 4/2008 г. по описа на lex.bg

Мнениеот dideto » 09 Окт 2008, 08:24

Точно така става в действителност, а длъжникът да си пуска жалби, каквито си иска.
Дори понякога май не се чака да се връчи ПДИ.
dideto
Младши потребител
 
Мнения: 95
Регистриран на: 08 Фев 2006, 10:54

Re: Адм. дело № 4/2008 г. по описа на lex.bg

Мнениеот gudio » 09 Окт 2008, 09:34

длъжникът написа:...не му е връчена СДИ по надлежния ред и затова незаконосъобразно ЧСИ е пристъпил към принудително изпълнение

...`щото ако му беше връчена и беше чакал ЧСИ "двуседмичния срок" без да прави нищо, длъжникът щеше да изприпка в банката, да си изтегли парите и да закрие сметката. Какво друго или различно щеше да се случи ?
Χαῖρε, Ανδρέςκω, ὁ Κύριος μετὰ σοῦ !
http://www.youtube.com/watch?v=hJMUewVpB5Y
Аватар
gudio
Активен потребител
 
Мнения: 3128
Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:39

Re: Адм. дело № 4/2008 г. по описа на lex.bg

Мнениеот kalahan2008 » 09 Окт 2008, 19:10

Идеята ми беше да поразсъждаваме как ЧСИ ще изпълнява по реда на ДОПК :wink:
забележка: по ДОПК няма незабавно изпълнение на банковия запор, както е по ГПК - първи се налага запорът и после се изпраща нареждането за плащане.
Е, май само с ентусиазма си останах :(
Ползването на адвокат не е задължително, но е препоръчително.
kalahan2008
Активен потребител
 
Мнения: 3442
Регистриран на: 12 Фев 2008, 10:53

Re: Адм. дело № 4/2008 г. по описа на lex.bg

Мнениеот zzzasheva » 27 Окт 2008, 16:17

Колеги, само за точността:
вече няма ДЛ-та, има ДГС-та.
zzzasheva
Нов потребител
 
Мнения: 2
Регистриран на: 31 Мар 2008, 16:04

Re: Адм. дело № 4/2008 г. по описа на lex.bg

Мнениеот Гост. » 29 Окт 2008, 22:53

Това, с разсъжденията- харесва ми, че и ми предстои.
Бих те прочела с интерес, знаеш.
Обаче, моля, не искай да разсъждавам на тема изп.п-с, щото да не се заливате от смях!
Гост.
Старши потребител
 
Мнения: 9438
Регистриран на: 25 Яну 2013, 17:33

Re: Адм. дело № 4/2008 г. по описа на lex.bg

Мнениеот iskrec » 27 Мар 2009, 21:46

Вече разбрах, че само расъждаваш. Благодаря!
Аватар
iskrec
Потребител
 
Мнения: 235
Регистриран на: 08 Дек 2006, 14:12
Местоположение: София

Re: Адм. дело № 4/2008 г. по описа на lex.bg

Мнениеот Гост. » 27 Мар 2009, 21:57

:roll: Какво има, Искрец?
Пречи ли ти нещо, какво смущава твоята душа в петОк вечер?
Гост.
Старши потребител
 
Мнения: 9438
Регистриран на: 25 Яну 2013, 17:33

Re: Адм. дело № 4/2008 г. по описа на lex.bg

Мнениеот ivan_lawyer » 27 Мар 2009, 22:01

Е, колеги - не се заяждайте с дамите - не изричайте излишни думи.

При всички положения - в дамите има повече смисъл, отколкото в думите.
ivan_lawyer
Активен потребител
 
Мнения: 4749
Регистриран на: 25 Мар 2008, 17:46

Re: Адм. дело № 4/2008 г. по описа на lex.bg

Мнениеот iskrec » 27 Мар 2009, 22:04

poli_g какъв ти е проблема?
Аватар
iskrec
Потребител
 
Мнения: 235
Регистриран на: 08 Дек 2006, 14:12
Местоположение: София


Назад към Виртуално деловодство


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта


cron