forum.lex.bg

Господин karanedeff,

Напълно очаквано от мен е, че обсъждането на законопроекта няма да стане в моя офис, но ако наистина е необходимо, то би могло да се осъществи едновременно от моя, вашия и офисите на другите участници, чрез Skype, Yahoo!Messenger или др., но при желание и нужната техническа екипировка за всеки участник. Не намирам за разумно да давам подробни експертни становища в полуанонимен и напълно открит форум
Ще се възползувам от препоръката Ви да прочета отново ЗНА и то внимателно. Що се отнася до монографията на Боби Спасов за сяга ще отложа набяването и четенето й, защото към момента събирам доста материали, отнасящи се до един специфичен раздел от дактилоскопията -пороскопия и еджеоскопия, което ми отнема значителен рсурс от време и средства.

Госпожо ianeva,
Моля, не си посипвайте главата си с пепел заради дребното недоразумение. Нищо лошо не се е случило. Не съм излезнал от темата, но ще се въздържа от подробни публични изявления. Не го намирам за разумно.

Отлично! 6+

expertyt написа:Господин karanedeff,

Напълно очаквано от мен е, че обсъждането на законопроекта няма да стане в моя офис, но ако наистина е необходимо, то би могло да се осъществи едновременно от моя, вашия и офисите на другите участници, чрез Skype, Yahoo!Messenger или др., но при желание и нужната техническа екипировка за всеки участник. Не намирам за разумно да давам подробни експертни становища в полуанонимен и напълно открит форум
Ще се възползувам от препоръката Ви да прочета отново ЗНА и то внимателно. Що се отнася до монографията на Боби Спасов за сяга ще отложа набяването и четенето й, защото към момента събирам доста материали, отнасящи се до един специфичен раздел от дактилоскопията -пороскопия и еджеоскопия, което ми отнема значителен рсурс от време и средства.

Адмирации!
И вече с конкретни текстове ТУК