начало

Над 250 магистрати и адвокати се събират в София, за да обсъждат Хартата на основните права на ЕС Над 250 магистрати и адвокати се събират в София, за да обсъждат Хартата на основните права на ЕС

Системно не изпълнение на съдебни решения от адм. орган

Дискусии и казуси в областта на: Наказателно право, Наказателен процес, Криминалистика, Съдебни експертизи
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Системно не изпълнение на съдебни решения от адм. орган

Мнениеот onlyjustice » 21 Май 2015, 17:09

Държавна институция,административен орган, за пореден трети път не изпълни влязло в законна сила съдебно решение да издаде административен акт - заповед съгласно указания на съда по приложението на материалния закон дадени изключително ясно, точно и подробно в поредното постановено решение. Пред прага сме на четвърто дело за едно и също нещо, което административния орган явно не ще да изпълни въпреки купа от съдебни решения. В момента административния орган просто задържа поредната ни жалба и цялата преписка и не ще да я изпрати в съда съгласно чл. 152 ал2 АПК. След всяка заповед на адм. орган по наша жалба съдебен състав отменя заповедта като неправилна и връща преписката за ново произнасяне с изключително ясни, точни и подробни указания какво трябва да направи адм. орган, а той прави каквото си поиска, т.е. издава адм. актове които нямат нищо общо с постановеното в съдебните решения. От 2009г. се въртим в един омагьосан кръг и оправия никаква. Тези дни ще пуснем по чл. 152 ал. 4 АПК молба с препис от жалбата ни в съда, но това нищо няма да оправи положението. В последствие съда за пореден четвърти път ще отмени неправилната заповед и пак ще върне преписката на адм. орган за ново произнасяне. И това до кога???
Въпроса ми е, какви наказателни отговорности може да се потърсят от адм. орган - системно не изпълняващ пълно, точно и правилно съдебни решения? Този омагьосан кръг не може да продължава вечно!
Благодаря за вниманието!
Ако темата ми е в неподходящ раздел, моля модераторите да я преместят. За причиненото неудобство се извинявам.
onlyjustice
Нов потребител
 
Мнения: 6
Регистриран на: 03 Фев 2011, 13:40

Re: Системно не изпълнение на съдебни решения от адм. орган

Мнениеот georgiev_sfbg » 22 Май 2015, 16:00

:idea: :arrow: Подайте подробна жалба до Главния прокурор (Върховна касационна прокуратура) и приложете заверени копия на всички материали по случая!
ЗСВ-Съдиите, съдебните заседатели, прокурорите и следователите нямат право да изразяват предварително становище по възложените им дела, както и становище по дела,които не са им възложени. Съдия, прокурор и следовател няма право да дава правни консултации.
georgiev_sfbg
Активен потребител
 
Мнения: 1138
Регистриран на: 13 Окт 2009, 07:26

Re: Системно не изпълнение на съдебни решения от адм. орган

Мнениеот onlyjustice » 26 Май 2015, 17:32

Здравейте дами и господа!
Благодарим за съвета @ georgiev_sfbg. И ние имаме такава подобна идея. Но се опасяваме от факта, какво ще стане ако в прокуратурата не видят правилно системните не изпълнения на съдебните решения от административния орган? Предвид на йерархията не ни стана само ясно, защо веднага трябва да се обърнем към Главния прокурор (Върховна касационна прокуратура)?
В момента, както писахме сме пред прага на четвърто дело, тези дни ще подадем по чл. 152 ал. 4 АПК молба с препис от жалбата ни в съда. Ще изчакаме и това производство да мине и съответно да влезе в сила решението по него. После ще мислим и ще вземем окончателно решение за действие спрямо адм. орган не изпълняващ пълно, точно и правилно съдебните решения.
Честно казано вече ни е страх да си търсим правата по административен и съдебен ред. Имаме още един случай, той е огледален на описания по горе. Тук пък адм. орган не издава никакъв адм. акт. Имаме решение с което се отменя мълчалив отказ на адм. орган да издаде адм. акт по наша молба, има и решение на ВАС, с което се оставя в сила решението на предишната /първа/ съдебна инстанция. Пред ВАС производството беше образувано от заинтересованата страна. В последствие повече от 14 години, колкото и молби да пишем до административния орган той не изпълнява решенията. Преди половин година подадохме молба по чл. 304 ал.1 АПК до председателя на първо инстанционния съд за наказване с глоба длъжностното лице /адм. орган/, който не изпълнява задължение, произтичащо от влезли в сила съдебни актове. До ден днешен няма постановено разпореждане за налагане на глоба, както и съобщаването му на адм. орган. Не смятаме, че едно такова производство е сложно предвид само на необходимото установяване на кумулативното наличие на трите положителни предпоставки:
1. Влязъл в сила съдебен акт, който предписва определено поведение за адм. орган;
2. Изпращане на препис от влезлия в сила съдебен акт и/или преписката /съгласно диспозитива/ на задължения адм. орган с оглед узнаване на задължението, което следва да изпълни;
3. Неизпълнение на този съдебен акт от страна на адм. орган - адресат на дължимото поведение.
Предвид на това, че молбата ни е в канцеларията на председател на съд ние нямаме достъп за справки по молбата. Не е както в общия случай в деловодство на състав/отделение да може периодично да проверяваме движението й.
В този случай, какво да правим?
- Имаме съдебни решения, а те изобщо не се изпълняват от адм. орган;
- Председател на съдебна инстанция необосновано забавя постановяването на разпореждане за налагане на глоба на адм. орган.
Ще бъде правен парадокс, подаването на молба по чл. 255 ГПК за определяне на срок при бавност за процедиране на искане по молба по чл. 304 ал. 1 АПК!!!???
Благодарим.
onlyjustice
Нов потребител
 
Мнения: 6
Регистриран на: 03 Фев 2011, 13:40

Re: Системно не изпълнение на съдебни решения от адм. орган

Мнениеот georgiev_sfbg » 12 Сеп 2019, 05:15

onlyjustice написа:Здравейте дами и господа!
Благодарим за съвета @ georgiev_sfbg. И ние имаме такава подобна идея. Но се опасяваме от факта, какво ще стане ако в прокуратурата не видят правилно системните не изпълнения на съдебните решения от административния орган? Предвид на йерархията не ни стана само ясно, защо веднага трябва да се обърнем към Главния прокурор (Върховна касационна прокуратура)?
В момента, както писахме сме пред прага на четвърто дело, тези дни ще подадем по чл. 152 ал. 4 АПК молба с препис от жалбата ни в съда. Ще изчакаме и това производство да мине и съответно да влезе в сила решението по него. После ще мислим и ще вземем окончателно решение за действие спрямо адм. орган не изпълняващ пълно, точно и правилно съдебните решения.
Честно казано вече ни е страх да си търсим правата по административен и съдебен ред. Имаме още един случай, той е огледален на описания по горе. Тук пък адм. орган не издава никакъв адм. акт. Имаме решение с което се отменя мълчалив отказ на адм. орган да издаде адм. акт по наша молба, има и решение на ВАС, с което се оставя в сила решението на предишната /първа/ съдебна инстанция. Пред ВАС производството беше образувано от заинтересованата страна. В последствие повече от 14 години, колкото и молби да пишем до административния орган той не изпълнява решенията. Преди половин година подадохме молба по чл. 304 ал.1 АПК до председателя на първо инстанционния съд за наказване с глоба длъжностното лице /адм. орган/, който не изпълнява задължение, произтичащо от влезли в сила съдебни актове. До ден днешен няма постановено разпореждане за налагане на глоба, както и съобщаването му на адм. орган. Не смятаме, че едно такова производство е сложно предвид само на необходимото установяване на кумулативното наличие на трите положителни предпоставки:
1. Влязъл в сила съдебен акт, който предписва определено поведение за адм. орган;
2. Изпращане на препис от влезлия в сила съдебен акт и/или преписката /съгласно диспозитива/ на задължения адм. орган с оглед узнаване на задължението, което следва да изпълни;
3. Неизпълнение на този съдебен акт от страна на адм. орган - адресат на дължимото поведение.
Предвид на това, че молбата ни е в канцеларията на председател на съд ние нямаме достъп за справки по молбата. Не е както в общия случай в деловодство на състав/отделение да може периодично да проверяваме движението й.
В този случай, какво да правим?
- Имаме съдебни решения, а те изобщо не се изпълняват от адм. орган;
- Председател на съдебна инстанция необосновано забавя постановяването на разпореждане за налагане на глоба на адм. орган.
Ще бъде правен парадокс, подаването на молба по чл. 255 ГПК за определяне на срок при бавност за процедиране на искане по молба по чл. 304 ал. 1 АПК!!!???
Благодарим.


Наемете си адвокат, който професионално и ефективно да разреши проблема Ви!
ЗСВ-Съдиите, съдебните заседатели, прокурорите и следователите нямат право да изразяват предварително становище по възложените им дела, както и становище по дела,които не са им възложени. Съдия, прокурор и следовател няма право да дава правни консултации.
georgiev_sfbg
Активен потребител
 
Мнения: 1138
Регистриран на: 13 Окт 2009, 07:26


Назад към Наказателно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 4 госта


cron