начало

Съдийската колегия не хареса Даниел Луков за съдия във ВКС и назначи Петя Рушанова Съдийската колегия не хареса Даниел Луков за съдия във ВКС и назначи Петя Рушанова

Критерий

Дискусии на тема съдебната власт в България


Критерий

Мнениеот niko75o » 17 Окт 2015, 22:11

Ще дам и един пример. Прокурор Пашалиева Риажи за по малко от три години финансира ремонти за над 40000 лева купува си чисто нова кола за 30000 лева безработния и син също живее при нея . Според прокурор Пашалиева Риажи необходими и полезни ремонти са бетонена ограда стълби от мраморен варовик дограма златен дъб щори златен дъб.
Непожелавам на никого роднина магистрат според когото бетонена ограда със строително разрешително издадено без съгласието на съсобствениците построена в строителни отклонения е необходим ремонт !Според когото сега съсобствениците трябва да заплатят ремонтите или да си прехвърлят дяловете на данъчната оценка!
niko75o
Младши потребител
 
Мнения: 23
Регистриран на: 19 Май 2015, 23:24

Re: Критерий

Мнениеот ivan_lawyer » 17 Окт 2015, 22:41

Роднина сте с прокурор, който е изоградил имота и това ли е. Какво става - узурпация ли някаква. Пояснете директно нещата - няма да се наруши хигиената или стерилната нужда от мълчание при такива случки. Едва ли Пашалиева чете интернета в един перспективен план ще чете ама едва ли сега.
ivan_lawyer
Активен потребител
 
Мнения: 4669
Регистриран на: 25 Мар 2008, 17:46

Re: Критерий

Мнениеот niko75o » 18 Окт 2015, 10:24

Не е изградил имота . Просто е направила козметични ремонти. И повечето ремонти са в частта която ползва въпросната прокурорка.Но нали си има съсобственици!!!! Какъв процент граждани могат да кажат че бетонена ограда със строително разрешително издадено без съгласието на съсобствениците построена в строителни отклонения дограма златен дъб щори златен дъб стълби от мраморен варовик и други са необходими и полезни ремонти ? Според мен не са ! Според съда на втора инстанция също не са!
niko75o
Младши потребител
 
Мнения: 23
Регистриран на: 19 Май 2015, 23:24

Re: Критерий

Мнениеот lawchoice » 18 Окт 2015, 15:26

niko75o написа:Ще дам и един пример. Прокурор Пашалиева Риажи за по малко от три години финансира ремонти за над 40000 лева купува си чисто нова кола за 30000 лева безработния и син също живее при нея . Според прокурор Пашалиева Риажи необходими и полезни ремонти са бетонена ограда стълби от мраморен варовик дограма златен дъб щори златен дъб.
Непожелавам на никого роднина магистрат според когото бетонена ограда със строително разрешително издадено без съгласието на съсобствениците построена в строителни отклонения е необходим ремонт !Според когото сега съсобствениците трябва да заплатят ремонтите или да си прехвърлят дяловете на данъчната оценка!


Пич,
Хайде остави я поне за миг тая Пашалиева. Днес е неделя, излез сред природата на чист въздух. Почувствай се жив! Живота не се изчерпва с непрекъснати спорове. Разкарай тази негативна енергия.

П.П. Не е истина до какво фриволно поведение води участието в интернет форуми...
"Човек може да има ум, знания, да бъде дори и гениален, но да няма характер." Ж. Лакордер
lawchoice
Потребител
 
Мнения: 565
Регистриран на: 28 Дек 2014, 22:44

Re: Критерий

Мнениеот niko75o » 18 Окт 2015, 17:40

Когато няма какво да кажеш започваш с нападки. Аз всеки ден съм на природа дори за двама :D . Кога Пашалиева -Риажи ще остави моето семейство . Малко хора имат смелостта да казват истината . Според Вас е фриволно поведение да напишеш истината !
Според мен фриволно поведение е когато от позицията на магистрат твърдиш че Удостоверение за наследници в което не е вписана починалата ти (сестра) е с вярно съдържание !?!? Въпреки че преди това си използвал УН в което е вписана признал си я дори си придобил дял от наследството !?!?
niko75o
Младши потребител
 
Мнения: 23
Регистриран на: 19 Май 2015, 23:24

Re: Критерий

Мнениеот lawchoice » 18 Окт 2015, 22:17

niko75o написа:Когато няма какво да кажеш започваш с нападки... Според Вас е фриволно поведение да напишеш истината !
Според мен фриволно поведение е когато от позицията на магистрат твърдиш че Удостоверение за наследници в което не е вписана починалата ти (сестра) е с вярно съдържание !?!? Въпреки че преди това си използвал УН в което е вписана признал си я дори си придобил дял от наследството !?!?


За какво става въпрос?!?
Имах предвид, че моето поведение е фриволно. Пак съм останал неразбран..., както и да е. Писах, по темата, тъй като е видно както от публикациите в този, така и в други интернет форуми нагласата Ви, че е налице неправомерно поведение на магистрат във връзка с имотен спор. Предвиден е както наказателно правен, така и гражданско правен ред за установяване на такива обстоятелства от значение за решаването на възникнал между страните спор.

С участието си по темата, исках да Ви провокирам, че има далеч по-важни и стойностни неща.
Бъдете здрав!




,
"Човек може да има ум, знания, да бъде дори и гениален, но да няма характер." Ж. Лакордер
lawchoice
Потребител
 
Мнения: 565
Регистриран на: 28 Дек 2014, 22:44

Re: Критерий

Мнениеот niko75o » 19 Окт 2015, 12:32

В съдебната система има много достойни магистрати които трябва да бъдат оценявани и уважавани Защо никой не изрази мнение в този и другия форум пристойни или непристойни са действията на въпросния магистрат.
Човек може да има ум, знания, да бъде дори и гениален, но да няма характер." Ж. Лакордер
Бъдете и Вие здрав-а!
niko75o
Младши потребител
 
Мнения: 23
Регистриран на: 19 Май 2015, 23:24

Re: Критерий

Мнениеот niko75o » 19 Окт 2015, 15:02

Според критерий те на прокурор Пашалиева-Риажи изброените документи в сигнала са с вярно съдържание!?!?


СИГНАЛ
ОТ ГЕРГАНА ТАПАНСКА
СРЕЩУ ЕМИЛИЯ СТОЯНОВА ПАШАЛИЕВА




Уважаеми г- н Главен прокурор ,
С голяма изненада установих, че прокурор от Специализираната прокуратура ЕМИЛИЯ СТОЯНОВА ПАШАЛИЕВА е извършила следните незаконни действия :
1. При изповядване на дарение на недвижим имот на 26.06.2009 г. (датата в НА е сгрешена ) пред Нотариус РУМЯНА ЙОСИФОФСКА , с рег. Номер 503 на НК с район на действие района на РС гр. Петрич е представила официален документ с невярно съдържание – Удостоверение за наследници с изх. Номер 129/15.05.2009г. на нейния баща СТОЯН КРУМОВ ПАШАЛИЕВ , като в представеното удостоверение е била скрита починала й сестра Иванка Стоянова Пашалиева. Силно съм възмутена от подобно незаконно поведение на висш магистрат, който би трябвало да служи за пример на обществото .
2. В декларация по чл.14 от ЗМДТ, подадена през 2009г. , пред Общинска администрация гр. Петрич , за закупения от нея имот : идеална част от УПИ X-306 (урегулиран поземлен имот десети, отреден за имот с планоснимачен номер триста и шести ), целият с площ 600 кв.м. (шестстотин квадратни метра), находящ се в кв. 18 (осемнадесети) , по плана на село Кърналово , общ. Петрич, обл. Благоевград, при съседи на урегулирания имот по скица: север:-УПИV-307 и имот с планоснимачен номер 298; изток – УПИ 8-303; юг-УПИ 9 и УПИ 11-304 и запад улица, ВЕДНО с идеалната част от ДВУЕТАЖНА ЖИЛИЩНА СГРАДА, построена в него със застроена площ на сградата 90 кв.м. (деветдесет квадратни метра), неправилно е декларирала придобитият имот , като по този начин е намалила неговата данъчна оценка и така е ощетила общината при определянето на МДТ свързани с горепосочения имот .
Считам , че подобно поведение на висш магистрат е незаконно и недопустимо.
В резултат на поведението на прокурор от Специализираната прокуратура ЕМИЛИЯ СТОЯНОВА ПАШАЛИЕВА , у мен се породи огромно съмнение за равнопоставенността на магистратите пред закона и доверието ми към съдебната система силно се измени.
УВАЖАЕМИ Г-Н ГЛАВЕН ПРОКУРОР , моля на основание на гореизложеното да назначите проверка по гореизложените обстоятелства и след като се уверите във верността им да предприемете мерки да накажете виновните лица и да възстановите доверието ми към съдебната система .
Прилагам : Копие от използваното удостоверение за наследници, копие от истинското удостоверение за наследници, копие на НА за дарение (със сгрешена дата), ри изповядването на който е използвано удостоверението за наследници с невярно съдържание и е посочена занижена данъчна оценка на имота, вследствие на невярно попълнена декларация по чл.14 от ЗМДТ .
Моля да изискате от служба ,,Местни данъци и такси „ при Община Петрич, заверено копие от декларацията по чл.14 от ЗМДТ на ЕМИЛИЯ СТОЯНОВА ПАШАЛИЕВА ОТ 2009Г.
niko75o
Младши потребител
 
Мнения: 23
Регистриран на: 19 Май 2015, 23:24

Re: Критерий

Мнениеот lawchoice » 19 Окт 2015, 23:19

niko75o написа: ... Защо никой магистрат /бел. lawchoice/ не изрази мнение в този и другия форум пристойни или непристойни са действията на въпросния магистрат. ...

Именно защото
niko75o написа: В съдебната система има много достойни магистрати които трябва да бъдат оценявани и уважавани
, не трябва да очаквате отговор по същество /в подкрепа или не/ основан на твърденията Ви, изложени в този или който и да било друг интернет форум.
"Човек може да има ум, знания, да бъде дори и гениален, но да няма характер." Ж. Лакордер
lawchoice
Потребител
 
Мнения: 565
Регистриран на: 28 Дек 2014, 22:44

Re: Критерий

Мнениеот niko75o » 20 Окт 2015, 00:52

Е убеди ме !!!!!!!!!!От достойните отговор няма да получа. Истината е че не търся подкрепа а правно становище . Нито едното нито другото а само обиди по мой адрес . Не разбирам как образовани хора на които се крепят устоите на държавата могат до бълват нападки а правни становища няма щом става въпрос за колега .Просто да не пишат и те . Но гузен негонен бяга !?!?Ако аз бях написал закана или обида !?!?
niko75o
Младши потребител
 
Мнения: 23
Регистриран на: 19 Май 2015, 23:24


Назад към Съдебна власт


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 2 госта


cron