zoi2011 написа:Оценките ни никак няма да са за "мерене". Ние не можем да възпроизведем дословно текста на казуса............................
От много четене така става! Внимавате за излишни неща, а не следите състава на престъплението. Не се напъвате да мислите, а веднага търсите готово решение, най-добре на ВАС, а ако има тълкувателно следва делириум.
Важен е състава, а не какво е решено по нещо подобно от някой. Минали 30 тира, платено, издадени квитанции, отчетено, няма престъпление, 26 минали, взети "неправомерно" по-малко пари, неиздадени квитанции, неотчетено, несложено в касата, а в джоба - има престъпление, какво е? Аз не знам. Може и да е присвояване, но само ако няма друг член, чийто състав осъществява, защото цялата история е малко по ръба на присвояването, добре, че не изпитват мен, а и в условието е казано "неправомерно", което пропуснахте да изкоментирате.
Минали 50 тира, нетаксувани, неиздадени квитанции, неотчетени - престъпление. Какво е? Самостоятелно по 282 или 219 от НК или подпомагащо? Безспорно по 282 НК, веднъж защото Иванов така е казал, но основно защото за предприятието е настъпила щета, елемент от 219 и 282, но са се облагодетелствали 50 тираджии, какъвто състав няма в 219, но има в 282 НК. Това престъпление е самостоятелно, нито пречи, нито помага на другите.
Документното по 311 НК - изпълнен състав, има ли връзка с другите? Не знам, аз не виждам такава, но вие ще ставате прокурори и ще кажете.