начало

Отмяната на реформата в юридическото образование стигна до върховния съд Отмяната на реформата в юридическото образование стигна до върховния съд

Конкурс за първоначално назначаване на магистрати 2013

Дискусионен форум, посветен на конкурсите за магистрати


Re: Конкурс за първоначално назначаване на магистрати 2013

Мнениеот mari_i » 22 Ное 2013, 22:57

[quote="u3mamhukaa"]Искам най- откровено да помоля някой колега или коллежка да напише какви въпроси се задават на устния и въобще как протича като цяло.Най- важно, какви въпроси се задават , или по- точно ви зададоха на изпита.
Интересно ми е защото аз никога не съм достигал до заветният устен .[/quot
Прочетох темата на един дъх. Бях възхитена от начина на изразяване и грамотността на някои колеги и изумена от неграмотността и злобата на други като горецитирания. Колега, не зная къде и кога сте завършили, но съжалявам за вас!
mari_i
Младши потребител
 
Мнения: 20
Регистриран на: 19 Юли 2008, 17:20

Re: Конкурс за първоначално назначаване на магистрати 2013

Мнениеот suzane » 23 Ное 2013, 11:10

Колеги, при подаване на документите пред ВСС при провеждане на конкурс за първоначално кандидатстване, когато кандидатът е възпрепятстван лично да ги подаде, пълномощното трябва ли задължително да е нотариално заверено, или само писмено е достатъчно.
suzane
Нов потребител
 
Мнения: 9
Регистриран на: 04 Юли 2013, 13:04

Re: Конкурс за първоначално назначаване на магистрати 2013

Мнениеот mi4onka » 23 Ное 2013, 17:35

suzane написа:Колеги, при подаване на документите пред ВСС при провеждане на конкурс за първоначално кандидатстване, когато кандидатът е възпрепятстван лично да ги подаде, пълномощното трябва ли задължително да е нотариално заверено, или само писмено е достатъчно.

Колега, известно ми е,че приемат само нотариално заверени пълномощни.На последния конкурс за първоначално назначаване заедно със своите документи подадох документи на колега и пълномощното му беше нотариално заверено,други мои познати също са упълномощавали колеги и пълномощното винаги е било нотариално заверено.За мое съжаление аз този път не стигнах до устен...
mi4onka
Младши потребител
 
Мнения: 13
Регистриран на: 04 Фев 2012, 16:57

Re: Конкурс за първоначално назначаване на магистрати 2013

Мнениеот suzane » 24 Ное 2013, 09:26

Благодаря много за отговора.
suzane
Нов потребител
 
Мнения: 9
Регистриран на: 04 Юли 2013, 13:04

Re: Конкурс за първоначално назначаване на магистрати 2013

Мнениеот krasi.sofia » 27 Ное 2013, 17:30

Чудо- бившият шеф на затвора от борсата в Първенец до Районна прокуратура-Под тепето
krasi.sofia
Младши потребител
 
Мнения: 28
Регистриран на: 17 Мар 2006, 17:44

Re: Конкурс за първоначално назначаване на магистрати 2013

Мнениеот krasi.sofia » 27 Ное 2013, 17:32

krasi.sofia написа:Чудо- бившият шеф на затвора от борсата в Първенец до Районна прокуратура-Под тепето

http://podtepeto.com/article.php?id=14223
krasi.sofia
Младши потребител
 
Мнения: 28
Регистриран на: 17 Мар 2006, 17:44

Re: Конкурс за първоначално назначаване на магистрати 2013

Мнениеот u3mamhukaa » 28 Ное 2013, 10:15

Kaква злоба бе душицо :lol:

Някой ще каже ли какво го питаха на устния или това е някаква сакрална тайна?
Най-доброто отмъщение е да живееш щастливо
Аватар
u3mamhukaa
Потребител
 
Мнения: 240
Регистриран на: 03 Окт 2011, 09:48

Re: Конкурс за първоначално назначаване на магистрати 2013

Мнениеот krasi.sofia » 28 Ное 2013, 12:00

Не е злоба, това е реалността! :D
krasi.sofia
Младши потребител
 
Мнения: 28
Регистриран на: 17 Мар 2006, 17:44

Re: Конкурс за първоначално назначаване на магистрати 2013

Мнениеот dino6506 » 29 Ное 2013, 17:46

krasi.sofia написа:Чудо- бившият шеф на затвора от борсата в Първенец до Районна прокуратура-Под тепето

нищо ново - преди няколко гонинки и пенсионирания шеф на ОД МВР Варна спечели с отлични оценки конкурс за мл.съдии - явно ръководния опит си е предпоставка за добро представяне :|
dino6506
Потребител
 
Мнения: 301
Регистриран на: 13 Ное 2007, 00:11

Re: Конкурс за първоначално назначаване на магистрати 2013

Мнениеот dessi_georgievva » 22 Мар 2014, 21:06

Добър ден, може би вече въпросът е обсъждан, не мога да го намеря обаче, така че ще питам:
ето това е решеният наказателен казус от миналата година за вкс
http://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=bg

отговорът на въпрос 4 не е ли тотално сбъркан?

---------

Районният съд оправдал Иванов и Петров. Присъдата била протестирана и окръжният съд с решение освободил подсъдимия Ивановот наказателна отговорност и му наложил административно наказаниеглоба в размер на 500 лева. Окръжният прокурор останал недоволен отпоследиците за двамата подсъдими и също протестирал. Делото билоотнесено до ВКС, който отменил решението на въззивната инстанция ивърнал делото за ново разглеждане
-----
4. Имал ли е ВКС правомошие да се произнесе и какво следва да е решението му?

отговорът според който го е писал:
Върховният касационен съд има правомощие да се произнесе по протеста, на основание чл. 346, т. 2 от НПК. Протестът е основателен, тъй като неправилно въззивният съд е потвърдил оправдателната присъда нарайонния съд за Петров. Иванов непправилно е бил признат за виновен отвъззивната инстанция. Това дава основание на ВКС да отмени въззивноторешение и да признае Иванов за невиновен по повдигнатото му обвинениепо чл. 167, ал. 2 от НК, а в частта, с която е потвърденапървоинстанционната присъда ~ да отмени решението на окръжния съд ида върне делото за ново разглеждане на въззивната инстанция, която даосъди Петров за извършено престъпление по чл. 167а, ал. 1 от НК


Добре, но според чл. 346 от НПК
Чл. 346. По касационен ред могат да бъдат обжалвани:
2. новите присъди, постановени от окръжния съд като въззивна инстанция, освен тези, с които деецът е бил освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78а от Наказателния кодекс ;

В случая окръжният съд като въззивна инстанция не е постановил нова присъда, а решение (въпреки че е трябвало да постанови присъда) - и следователно не би трябвало да може да бъде обжалвано, въпреки че има процесуално нарушение (би могло да бъде отменено по реда за възобновяване на наказателни дела), а и дори да беше постановил нова присъда, доколкото е приложил 78а - пак не би трябвало да може да бъде обжалвана/протестирана, дори и да има неправилно приложение на материалния закон. УЖ всичко си е написано ясно в НПК - пък според отговорите на казуса - е точно обратното.

Някой по-просветен да може да го обясни това?
dessi_georgievva
Младши потребител
 
Мнения: 18
Регистриран на: 25 Сеп 2009, 13:19

Предишна

Назад към Конкурси, изпити


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 3 госта


cron