начало

Видин вече има нов районен прокурор Видин вече има нов районен прокурор

Апел към по-опитни колеги юристи за становище по казуса от и

Дискусионен форум, посветен на конкурсите за магистрати


Re: Апел към по-опитни колеги юристи за становище по казуса

Мнениеот gega » 28 Сеп 2003, 15:26

Аз съм с 5,50! Но няма да имам шанс да се преборя с толкоз пълни отличници!:)))) А и пълните отличници някак са си точната бройка, нали! 26!!!
gega
 

Re: Ve4e suvsem za posledno!!!

Мнениеот mishony » 29 Сеп 2003, 09:24

Аз имам 5, 50 ....
mishony
Младши потребител
 
Мнения: 19
Регистриран на: 18 Авг 2003, 15:15

Re: Ve4e suvsem za posledno!!!

Мнениеот mishony » 29 Сеп 2003, 09:37

Между друготo в какво ще се състой по конкретно устния изпит
mishony
Младши потребител
 
Мнения: 19
Регистриран на: 18 Авг 2003, 15:15

Re: Ve4e suvsem za posledno!!!

Мнениеот MCM. » 29 Сеп 2003, 09:55

127 Мира Симеонова Мирчева 3,00 4,00 3,50 НЕ
MCM.
 

Re: Апел към по-опитни колеги юристи за становище по казуса

Мнениеот мая » 29 Сеп 2003, 10:43

Абе престани вече с тези пълни отличници. Бъди сигурен че повечето от тях няма да успеят да се преборят за съдийското място.
мая
 

Re: Апел към по-опитни колеги юристи за становище по казуса

Мнениеот R.G. » 29 Сеп 2003, 14:58

Gega, имаш реални шансове за успех-за разлика от тези като мене....Чудя се въобще да ходя ли на устния:-(
R.G.
 

Re: до Любопитен

Мнениеот Иван » 29 Сеп 2003, 16:57

Абсолютно не съм съгласен.
Принципно положение е че договор може да бъде сключен с измама. Това автоматично кумулира договорната и деликтната отговорност при неизпълнение на договора.
Не смятам за нужно, но все пак ще напомня друго принципно положение-договорът може да бъде фактически състав от няколко юридически факта, при единия от който може да има порок във волята, следователно отново ще има кумулиране на договорна и деликтна отговорност при неизпълнение на договора. Дали има договор-има според мен. Все пак чл.8 ЗЗД казва, че договорът е съглашение между две или повече лица, за да се създаде, уреди или унищожи една правна връзка между тях. Типичен договор е описания в казуса-създадена е правна връзка за мандат-договор за поръчка. Разбира се налага се внимателно прилагане на чл.20 ЗЗД.
Следователно могат и трябва да бъдат предявени искове и за двете отговорности, останалото е доказване и правилно правоприлагане от съда.
Безспорно е положението за единство на казуса. Всеки казус е случай от обективната действителност, който е единен и трябва да бъде преценяван с оглед на характеристиките му на юридически факт и неговите правни последици според действащите правни норми, било те наказателни, граждански, и т.н.
Иван
 

Re: Ve4e suvsem za posledno!!!

Мнениеот gega » 29 Сеп 2003, 20:48

Това явно е отново включване на Великия Правен имитатор - плазодия, нарекъл се с гръмкото, гротестно за него наименовантие - Рицар. Ти си просто един жалък хулител и безпомощен Псувател. МСМ съжалявам за оценките ти. Вярвам, че другия път ще се справиш по-добре. Явно ти трябва опит при очастие в подобни фарсове! Желая ти успех във всички твои начинания!!!
gega
 

Re: Апел към по-опитни колеги юристи за становище по казуса

Мнениеот gega » 29 Сеп 2003, 20:52

Приятели, благодаря ви за окуражаващите думи! Само че кой вярва в днешни дни, че някой ще стане съдия без връзки! Питайте хулителя Псувател, Рицаря на печалния образ, плазмодия на съдебната система - той ги разбира по-добре тези неща! Попитайте го кой стои зад гърба му! Предполагам, че е на най-високо равнище! Щом може да си позволява така да хули и обругава труда на всички участници. Просто поредния наглец, нищо повече! И теб ще те изтърпим, негоднико! Псувател!
gega
 

Предишна

Назад към Конкурси, изпити


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 4 госта


cron