начало

Видин вече има нов районен прокурор Видин вече има нов районен прокурор

Апел към по-опитни колеги юристи за становище по казуса от и

Дискусионен форум, посветен на конкурсите за магистрати


Re: Апел към по-опитни колеги юристи за становище по казуса

Мнениеот Dark Knight » 25 Сеп 2003, 08:03

Ha ha ha ha ha ha....................
Blagodarq za psihologi4eskiq portret!!!:)))
Mnogo si dale4 ti ot bqlata mi6ka!!!:))))))))))))
4ove6kata zloba i zavist nqmat svur6vane!!! Nai-lesno e da plue6 po nqkogo bez da go poznava6, a e i moderno, puk i taka moje6 da opravdae6 sobstvenite si jiteiski i profesionalni neuspehi. Ta na postavenite ot teb vuprosi ne moga da otgovorq - ne sum u4astval v konkursa - suotvetno ne znam kak stava!!!:))))) Ama mnogo mi se iska da dobavq edin mnogo po-vajen vupros!!! - za6to, po dqvolite, vie grajdanite, deto ste zavur6ili razni selski universiteti /uto4nqvam, 4e za teb ne znam kude si zavur6il - govorq ob6to/, si mislite, 4e mojete da se merite s nas - "selqnite", deto sme zavur6ili - "gradskiq" - Sofiiski Universitet, i za6to, vuob6te, se dopuskat do u4astie v konkursa hora, zavur6ili drugi vuzove - sistemata se napulni s nekadurnici imenno po tazi pri4ina!?!? Dneska mnogo burzam i nqmam vreme da otgovarqm pove4e!:))) Eventualno prez weekend-a - pove4e!!!!:)))))))))))))))))))))
Dark Knight
 

Re:

Мнениеот d-r P.Popov » 25 Сеп 2003, 09:34

Uvajaemi gega,

nishto ne kazvash za konkursa, proveden prez 2001 ? ? ?

togava bjaha pokaneni lichno po telefona da se javjat samo istinskite juristi
(razbiraj zavarshilite SU). Jalko che po segashnata uredba se vdahvat
izlishni nadejdi na drugi litsa.

Javno si se vkopchil kato udavnik za slamka v tozi konkurs, zashtoto njamash i
druga realizatsija.
d-r P.Popov
 

Re:

Мнениеот gega » 25 Сеп 2003, 09:46

Уважаеми Докторе, да не би само ти да си завършил СУ, та се пъчиш тъй-горделиво! Виж само какви ги сътворяваш вав форума и сам ще си отговориш на много от поставяните от теб въпроси! Апропо, ти почти нищо не казваш, а само подхвърляш имена след имена на юристи. А малкото, което до сега си благоволил да кажеш (което безспорно е твърде умно, за да не излагаш себе си и СУ), не подлежи на коментар. Аз не съм се вкопчил в конкурса, а участвам на общо основание, защото търся най-добрата реализация за себе си! За разлика от теб, на когото професионалния път е бил предначертан и за конкурса не си научил от публикацията в ДВ, а по телефона! Е, на нас жокер не ни трЕбе, ние това го знаеме!:)))) Защо всеки път, когато се появиш във форума, установяваш едно и също обстоятелство - повечето от кандидатите, обявени за спечелили, са си чиста проба връзкари! Благодаря ти, че още веднъж го доказа! Ами то и без друго е обществено известен факт и не подлежи на доказване!:)))))
gega
 

Re:

Мнениеот d-r P.Popov » 25 Сеп 2003, 09:54

Gega,

ako ne e tajna, ti za koi pozitsii si izjavil jelanie?
d-r P.Popov
 

Re: Dark Knight

Мнениеот Jeeves » 25 Сеп 2003, 10:21

Здравей Dark Night,

Не е необходимо да ми благодариш за това което наричаш психологически портрет. Всъщност това са просто впечатленията ми от това, което си писал във форума, а не бимогло да бъде иначе, тъй като просто не съм компетентен да правя психологически профили. Пак ти казвам - според мен ти си умно момче и определено си се вживял в правото, което е хубаво, но, моля те, прочети по-внимателно това което съм написал за тези страни от характера ти, които според мен те правят неподходящ за съдия /засега/.

Относно другите юридически факултети извън СУ не мога да съм категоричен за качеството на преподаване в тях, но съдейки по някои техни възпитаници, с които съм имал неудоволствието да общувам професионално, мога да кажа, че едва ли е високо. Това обаче не изключва хипотетичната възможност и от тях от време на време да излизат добри юристи. Мисля, обаче, че недопускането на тези хора до какъвто и да било конкурс в администрацията или съдебната власт е неправилно. След като държавата е признала учебните заведения, в които са завършили за годни да издават дипломи за завършено висше юридическо образование, не е редно след това да не признава санкционираните от самата нея дипломи. В същото време, според мен няма гаранция, че всеки завършил право в су е по-добър юрист от някой завършил в друг факултет. Разбира се, при един добре проведен конкурс всеки кандидат ще може да покаже личните си качества и въпросът кой ЮФ е завършил се обезсмисля до голяма степен. Аз например съм завършил езикова гимназия и когато кандидатствах в университета не ми се струваше особено справедливо дипломата ми да се сравнява с тази на някой завършил килийно училище примерно в Доспат. Между другото тогава май нямаше други юф освен в су, но не съм сигурен.

Напълно съм съгласен с теб за това, че системата се е напълнила с некадърници, но не мисля, че си прав за причината. Проблемът не е в това, че до конкурса се допускат хора от други юф извън су, а в това, че щом печелят, значи не се преценяват професионалните качества на хората, които се назначават. Между другото, ако не ме лъже паметта, доскоро конкурс се провеждаше само в СГС, а в останалите съдилища кандидатите се назначаваха въз основа на личната преценка на председателя на съда. Така че хората към които можеш да насочиш обвинението си напълването на съдебната система с некадърници са съвсем конкретни - председателите на съдилища и членовете на ВСС.

Съгласен ли си с мен?

Regards
Jeeves
Jeeves
 

Re: Апел към по-опитни колеги юристи за становище по казуса

Мнениеот МСМ » 25 Сеп 2003, 11:03

Не съм се успокоила, защото ти сочиш различни членове от закона (правното основание) и с това се опитваш да защитиш тезата, че исковете са различни. Не сочиш различни фактически основания.

Само да не забравя да кажа, че съм завършила селски университет с успех 4 и половина.
МСМ
 

Re: Апел към по-опитни колеги юристи за становище по казуса

Мнениеот Dark Knight » 25 Сеп 2003, 11:31

кой точно университет? А от държавните изпити какъв ти е средния успех
Dark Knight
 

Re: Апел към по-опитни колеги юристи за становище по казуса

Мнениеот Любопитен » 25 Сеп 2003, 12:51

Кой успех се има в предвид в израза: "Завършил съм с успех .........." ? Успеха от семестриалните изпити, успеха от държавните изпити или средно аритметично от успеха от семестриалните изпити и успеха от държавните изпити?
Кой успех ще се взима като критерии , ако бала на двама/повече кандидти от писмения и устния изпит са еднакви? Всъщност кой успех е по-важен , т.е по-адекватно отразява знанията - този от семестриалните изпити или този от държавните изпити?
Любопитен
 

uspeh

Мнениеот d-r P.Popov » 25 Сеп 2003, 13:23

Чл. 16. (1) Балът на всеки кандидат от проведения конкурс се формира като сбор от удвоената оценка от писмения изпит и оценката от устния изпит.
(2) Когато няколко кандидати имат равен бал, предимство в класирането има този, чийто среден успех от изпитите през курса на следването е по-висок.

Az lichno zalagam na sredno aritmetichnoto na semestrialnija uspeh i uspeha ot darjavnite izpiti.
d-r P.Popov
 

Re: Апел към по-опитни колеги юристи за становище по казуса

Мнениеот МСМ » 25 Сеп 2003, 13:40

Пловдивския. 4,67. Четворката ми е по гражданско.
МСМ
 

Re: Апел към по-опитни колеги юристи за становище по казуса

Мнениеот dvm_78 » 25 Сеп 2003, 14:08

По дяволите:-)
И аз съм абсолютно аналогичен случай - 4,67, като четворката ми е по ГПНМСМ написа:
>
> Пловдивския. 4,67. Четворката ми е по гражданско.
dvm_78
Младши потребител
 
Мнения: 77
Регистриран на: 02 Юни 2003, 15:27

До Jeeves

Мнениеот Гандалф Белия » 25 Сеп 2003, 21:39

За какви компромиси с личното достойнство говориш, уважаеми Jeeves? Ако ти си свикнал да прививаш гърбина, ако си свикнал да се държиш за дръжките на пода, то това не означава, че всеки магистрат прави това. И този тип философия не е характерна за една или друга професия (с изключене на най-древната), а за определени персони, към които не се съмнявам принадлежиш и ти. Че не си диблестен човек показва и "помоща", която си оказал на "умната" ти приятелка. Значи си готов с измама да помогнеш да влезе в така оплюваната от теб "система" човек, който не може да реши един обикновен казус. Няма що, страшен си. Но тогава трябва да приемат и двама ви, защото явно на никой от вас не му стига акъла сам да взима самостоятелно решения.

Много боли, когато си на страната на губещите, но все пак драги ми, Jeeves, запази поне малко самообладание.
Гандалф Белия
 

До Jeeves

Мнениеот Гандалф Белия » 25 Сеп 2003, 21:41

Въобще не ти е ясна работата.
Гандалф Белия
 

До: gega

Мнениеот Гандалф Белия » 25 Сеп 2003, 21:45

Стига си плакал, лигльо. Единствения начин е да си отстояваш правата, но ти явно само можеш да стенеш, колко си недооценен, но не ти стиска да го правиш. Или пък не ти стига акъла. Като си толакова недоволен от конкурса, ами обжалвай го след приключването му. Съмнявам се, че ще го направиш.
Гандалф Белия
 

До Белия

Мнениеот karo » 25 Сеп 2003, 21:49

Отново подхвана с обидните квалификации, друже! Не ме карай пак да ти повтарям, вече потретвам, че отново се изказваш без попечителското ми съдействие и бълваш глупост след глупост!
Току-що моята приятелка ми казва защо се занимавам с теб и аз прекратявам! Но по-полека с едни от малкото хора във форума, които изказват неподправено, умно и правдиво, според мен, мнение - това е Jeeves!
Jeeves, моля те не го кори! Както се пееше в една песен - „Не стреляйте по пианиста, той толкова си може!” Трябва да бъдем преди всичко всеопрощаващи!!!
karo
Потребител
 
Мнения: 166
Регистриран на: 28 Яну 2004, 15:34

Re: До Белия

Мнениеот gega » 25 Сеп 2003, 21:51

С теб сложих вече точка!:))))
gega
 

Re: До Jeeves

Мнениеот Любопитен » 25 Сеп 2003, 22:23

Няколко пъти вече се отправи покана в този форум участниците да се придържат към темата.Моля колегите , които пишат тук да не обременяват останалите с личните си взаимоотношения. Просто започнете нова тема и се дразнете и обиждайте колкото си искате.
Любопитен
 

Re: До Любопитен

Мнениеот karo » 25 Сеп 2003, 22:42

Благодаря ти, но наистина каква беше темата, че от толкова хули, тя се поразми:)))))
karo
Потребител
 
Мнения: 166
Регистриран на: 28 Яну 2004, 15:34

Re: До Любопитен

Мнениеот gega » 25 Сеп 2003, 22:56

Сигурно и мен ще обвиниш, че се отклонявам по темата! И с право! Само че не мога да не отговоря на такива хулители като мрачния рицар и неговото превъплъщение - Белия. А по отношение на това дали изместваме главната тема - то ние я правим по-релефна и пълнокръвна, дори и при заяжданията помежду си! Така даваме една по-широка картина за нерадостното състояние, в което се намира нашето общество и в частност юристите! Вместо градивно да се занимаваме с проблемите си, се обругаваме взаимно! Стремял съм се принципно да подходя към всяко мнение, та дори и към Псувателя, чиито въжделения по магистратурата се отдаличават с всеки изминал ден! Извини ме, но смятам, че основната тема е изчерпана. Разбира се, ако не ме опровергаеш и не предложиш нови революционни решения!
gega
 

Re: До Любопитен

Мнениеот Любопитен » 25 Сеп 2003, 23:09

Наистина главната тема е изчерпана.За съжаление дори с общи усилия не можахме да стигнем до някакво приемливо решение.Не зная всъщност дали има такова. Дано все пак 18-те члена на комисията да нямат такъв разнобой в становищата.То май и да имат и да нямат разнобой в края на краищата е все едно.
Но би било добре да знаем какво е всъщност решението - ей така просто за да сме научили още нещо.
Любопитен
 

ПредишнаСледваща

Назад към Конкурси, изпити


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 2 госта


cron