начало

Прокурорската колегия ще подбира европейските делегирани прокурори, а те ще са независими от обвинител №1 Прокурорската колегия ще подбира европейските делегирани прокурори, а те ще са независими от обвинител №1

ОЦЕНКИТЕ ОТ ИЗПИТА ЗА МЛ.ПРОКУРОРИ ИЗЛЯЗОХА!!!

Дискусионен форум, посветен на конкурсите за магистрати


Re: ОЦЕНКИТЕ ОТ ИЗПИТА ЗА МЛ.ПРОКУРОРИ ИЗЛЯЗОХА!!!

Мнениеот rainin » 16 Май 2009, 10:11

Честито и от мен на всички, които имат повод за радост след този конкурс!!! Аз лично все още не мога да повярвам, че успях съвсем самичка, от първия път и се класирах за първото си желание....Пожелавам на всички, които наистина силно са искали и продължават да искат да успеят на подобни конкурси - да не се предават! Наздраве от мен! :)
rainin
Нов потребител
 
Мнения: 7
Регистриран на: 16 Май 2007, 23:42

Re: ОЦЕНКИТЕ ОТ ИЗПИТА ЗА МЛ.ПРОКУРОРИ ИЗЛЯЗОХА!!!

Мнениеот kia_kia » 16 Май 2009, 12:37

Здравейте!
Честито и от мен на всички, успели на този протяжен конкурс!!!
Бих искала да ви попитам какво следва насетне като процедура по встъпване в длъжност, моля, подайте някаква информация по въпроса!
kia_kia
Младши потребител
 
Мнения: 10
Регистриран на: 16 Май 2009, 12:32

Re: ОЦЕНКИТЕ ОТ ИЗПИТА ЗА МЛ.ПРОКУРОРИ ИЗЛЯЗОХА!!!

Мнениеот kia_kia » 16 Май 2009, 13:06

Предполагам, че всички сте видяли опредеената в протокола начална дата за първоначалното обучение в НИП
kia_kia
Младши потребител
 
Мнения: 10
Регистриран на: 16 Май 2009, 12:32

Re: ОЦЕНКИТЕ ОТ ИЗПИТА ЗА МЛ.ПРОКУРОРИ ИЗЛЯЗОХА!!!

Мнениеот rainin » 16 Май 2009, 19:54

Мхммм, сега ще чакаме повече инфо от ВСС, дано да дойде скоро тази информация, че чакането е убийствено.... :(
rainin
Нов потребител
 
Мнения: 7
Регистриран на: 16 Май 2007, 23:42

Re: ОЦЕНКИТЕ ОТ ИЗПИТА ЗА МЛ.ПРОКУРОРИ ИЗЛЯЗОХА!!!

Мнениеот kia_kia » 18 Май 2009, 10:20

Какво се предполага, че чакаме в момента?!
И към кой момент, предполагам към момента на встъпване в длъжност, трябва да са прекратени досегашните ни правоотношения?И кога е този момент на встъпване?В абсолютно неведение съм!Моля, подайте информация или споделете мнението си
kia_kia
Младши потребител
 
Мнения: 10
Регистриран на: 16 Май 2009, 12:32

Re: ОЦЕНКИТЕ ОТ ИЗПИТА ЗА МЛ.ПРОКУРОРИ ИЗЛЯЗОХА!!!

Мнениеот niq1982 » 18 Май 2009, 10:36

прочети последното съобщение от форума за младши съдии
niq1982
Младши потребител
 
Мнения: 88
Регистриран на: 20 Фев 2006, 13:30

Re: ОЦЕНКИТЕ ОТ ИЗПИТА ЗА МЛ.ПРОКУРОРИ ИЗЛЯЗОХА!!!

Мнениеот kia_kia » 18 Май 2009, 10:43

Това е и моето предположение, но кога е момента на встъпване
kia_kia
Младши потребител
 
Мнения: 10
Регистриран на: 16 Май 2009, 12:32

Re: ОЦЕНКИТЕ ОТ ИЗПИТА ЗА МЛ.ПРОКУРОРИ ИЗЛЯЗОХА!!!

Мнениеот kia_kia » 25 Май 2009, 13:37

Колеги, някой регистрира ли се вече в НИП?Как се случват нещата?
Разбрахте ли, че е подадена жалба, касаеща конкурса за малдши прокурори?
Ако не сме обжалвани персонално, но се обжалва назначаването на лице в същата прокуратура следва ли да се изчака произнасянето на ВАС по жалбата?
kia_kia
Младши потребител
 
Мнения: 10
Регистриран на: 16 Май 2009, 12:32

Re: ОЦЕНКИТЕ ОТ ИЗПИТА ЗА МЛ.ПРОКУРОРИ ИЗЛЯЗОХА!!!

Мнениеот rainin » 25 Май 2009, 18:22

Регистрацията в НИП отнема буквално две минути - обаждаш се на някой от посочените телефони, оттам ти искат само адрес и телефон, и ти казват, че учебната година започва на 8 юни 2009 от 10 часа и присъствието е задължително, понеже е много вероятно още първия ден да имаме лекции. Аз се регистрирах преди подадената жалба, така че нямам информация дали ще се забави нещо.
rainin
Нов потребител
 
Мнения: 7
Регистриран на: 16 Май 2007, 23:42

Re: ОЦЕНКИТЕ ОТ ИЗПИТА ЗА МЛ.ПРОКУРОРИ ИЗЛЯЗОХА!!!

Мнениеот kia_kia » 26 Май 2009, 09:33

Благодаря за информацията!Аз също се регистрирах.По въпроса за жалбата ми казаха, че след като не се обжалва моето назначение, всично е ок.В същото време от ВСС казаха да чакаме жалбата щом касае прокуратурата , в която съм назначна.Административният секретар в прокуратурата иска встъпране до 3.06.Мисля, че липсва комуникация между институциите.Какво ще кажете за това? Как да поцедираме - да часкаме решение по жалбата или да встъпваме :?:
kia_kia
Младши потребител
 
Мнения: 10
Регистриран на: 16 Май 2009, 12:32

Re: ОЦЕНКИТЕ ОТ ИЗПИТА ЗА МЛ.ПРОКУРОРИ ИЗЛЯЗОХА!!!

Мнениеот sladkische » 26 Май 2009, 14:11

Колега, въобще не чакай нищо, а отиди и встъпвай за да не изтече едномесечния срок и всичко да отиде на халос. След като административния секретар ти е казал определена дата по-добре се съобрази с това, защото най-вероятно това е обсъдено с Районния и той е го е решил, а той все пак ще ти е административния ръководител и ще работите заедно. По отношение на твоето назначение, след като не се жали за теб Решението на ВСС е влязло в сила и не може да бъде отменено.
sladkische
Младши потребител
 
Мнения: 34
Регистриран на: 29 Юли 2008, 12:00

Re: ОЦЕНКИТЕ ОТ ИЗПИТА ЗА МЛ.ПРОКУРОРИ ИЗЛЯЗОХА!!!

Мнениеот kia_kia » 26 Май 2009, 14:31

Благодаря за споделеното мнение!Моите изводи също са такива, но съвсем друго е да чуя мнения на колеги.
kia_kia
Младши потребител
 
Мнения: 10
Регистриран на: 16 Май 2009, 12:32

Re: ОЦЕНКИТЕ ОТ ИЗПИТА ЗА МЛ.ПРОКУРОРИ ИЗЛЯЗОХА!!!

Мнениеот kia_kia » 27 Май 2009, 12:25

Колеги, моля за вашето мнение по следния въпрос:
Ако лице е член на управителен съвет на сдружение по ЗЮЛНЦ, което е несъвместимо със заемане на съдийско или прокурорско мяст по чл.195 от ЗСВ, подаде си оставка преди встъпване в длъжност, но не са предприети действи за освобождаването и впъсване на промяната в съда, поради бездействие на органите на сдружението, какво се случва?!Лицето е направило волеизявление, но формално продължава да фигурира в съдебното решение за регистрация, то не може еднолично да се смоосвободи или да извърши промяната, тогава?
Моля, за спешно съдействие!
kia_kia
Младши потребител
 
Мнения: 10
Регистриран на: 16 Май 2009, 12:32

Re: ОЦЕНКИТЕ ОТ ИЗПИТА ЗА МЛ.ПРОКУРОРИ ИЗЛЯЗОХА!!!

Мнениеот T.A.R.A. » 13 Юни 2009, 15:31

Така...Явно конкурса за мл.съдии я ясен.Какво става с този за мл.прокурори?И ще има ли изобщо друго класиране?
T.A.R.A.
Потребител
 
Мнения: 225
Регистриран на: 12 Фев 2007, 18:19

Re: ОЦЕНКИТЕ ОТ ИЗПИТА ЗА МЛ.ПРОКУРОРИ ИЗЛЯЗОХА!!!

Мнениеот T.A.R.A. » 09 Юли 2009, 00:56

dimitur_vg, няма как да ти отговоря, защото личните ти са изключени.Включи ги.
T.A.R.A.
Потребител
 
Мнения: 225
Регистриран на: 12 Фев 2007, 18:19

Re: ОЦЕНКИТЕ ОТ ИЗПИТА ЗА МЛ.ПРОКУРОРИ ИЗЛЯЗОХА!!!

Мнениеот dimitur_vg » 10 Юли 2009, 15:23

Колежке, мисля,че оправих нещата със личните съобщения,но ако все пак несъм успял.....пишете на Dimitur.shabanov@gmail.com

Предварително благодаря 8)
dimitur_vg
Младши потребител
 
Мнения: 32
Регистриран на: 15 Мар 2009, 18:42

Re: ОЦЕНКИТЕ ОТ ИЗПИТА ЗА МЛ.ПРОКУРОРИ ИЗЛЯЗОХА!!!

Мнениеот Biby » 15 Юли 2009, 09:37

РЕШЕНИЕ

№ 9644
София, 14.07.2009


В ИМЕТО НА НАРОДА


Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети юни две хиляди и девета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА
ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА
при секретар Анелия Станкова и с участието
на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното
от съдията ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА
по адм. дело № 7106/2009.


Подадена е жалба от Гергана Василева Харалампиева -Тодорова от гр. София срещу решение по т. 3.14.1 и т. 3.35 по протокол № 19/13.05.2009 г. на Висшия съдебен съвет, с което на основание чл. 186 ал. 3 от ЗСВ е назначен Николай Христов Ингилизов на длъжността " младши прокурор" в Районна прокуратура гр. Пирдоп и на основание чл. 186 ал.1 от ЗСВ е прекратено гласуването за останалите кандидати в класирането, поради попълване на местата за длъжността "младши прокурор" в Районните прокуратури.
Излагат се доводи за незаконосъобразност на решението. Не е извършено класиране според резултатите от представянето на кандидатите, съобразено с посочените от тях предпочитания за отделните съдебни органи, класирането на кандидатите е следвало да се извърши по бал, за всеки отделен орган на съдебната власт, което е свърано с изискването кандидатите да посочват предпочитанията си. Не е извършено класиране за отделно обявената вакантна длъжност "младши прокурор" в отделната районна прокуратура.
Представителят на Висшия съдебен съвет излага становище за неоснователност на жалбата. Председателят на конкурсната комисия е внесъл предложенията за гласуване по списъка на кандидатите подредени по бал. Не е проведено трето гласуване за кандидатите, тъй като местата са попълнени.
Заинтересованата страна Николай Ингилизов счита жалбата за неоснователна, кандидатстването за повече длъжности не противоречи на разпоредбата на чл. 13 ал.1 от Наредба № 1/ 2007, която дава възможност да се посочат няколко длъжности, без да е уточнен броят им.
Прокурорът дава заключение за неоснователност на жалбата.
Върховният административен съд, Седмо отделение, намира жалбата за процесуално допустима, подадена в 7-дневен срок от постановяване решението на ВСС, съгласно чл. 187 ал. 1 от ЗСВ. Разгледана по същество е неоснователна.
Обявен е конкурс за назначаване на младши прокурори в районните прокуратури за 27 щатни бройки, 6 от които в РП София, по 2 щ.бр в РП Бургас, РП Варна и РП Враца и по една щатна бройка в РП Видин, В.Търново, Габрово, Добрич, Пловдив, Шумен, Петрич, Ботевград, Самоков, Пирдоп, Кула, Белоградчик, Лукович, Карнобат и Казанлък. След провеждане на конкурса, председателят на Комисията по предложенията и атестирането е внесъл предложение във ВСС за назначаване на кандидаите за младши прокурори по реда на класирането и поредността на желанията, съгласно чл. 186 ЗСВ и чл. 30 ал. 4 от Наредба № 1 от 19 декември 2007 г.
С решение по протокол № 19 от заседанието на Висшия съдебен съвет, проведено на 13 май 2009 г., е гласувано предложението на председателите на конкурсните комисии за назначаване на кандидатите за младши прокурори в Районните прокуратури, класирани според резултатите от тяхното представяне, съгласно чл. 186 от ЗСВ.
Заинтересованото лице Николай Инглизов е класиран на 14-то място, с бал 16, 02, като в заявленията по чл. 13 ал. 1 и чл. 29 ал. 2 от Наредба № 1/2007 г. е подредил предпочитанията си по следния начин : на първите три места - 1 РП Пловдив, 2 РП-Пирдоп, 3.РП- Кула , като общо е посочил длъжността в 18 районни прокуратури.
Жалбоподателката е класирана на 70 място по бал, с бал 14, 37, като видно от заявлението по чл. 13 ал. 1 от Наредба № 1/2007 г. и заявлението по чл. 29 ал. 2 за потвърждаване участието в класирането, е заявила предпочитанията си за заемане на длъжността "младши прокурор" в следния ред : на първо място РП -гр.Пирдоп, РП- гр.Ботевград, РП гр. Самоков, РП- гр. София, РП- гр. Враца, РП- гр. Пловдив.
Класирането е извършено по бал според резултатите от представянето на кандидатите, съгласно чл. 30 ал. 1 от Наредба № 1/2007 г. Решението на ВСС за назначаване на кандидатите е взето при спазване поредността на класирането по бал до попълване на обявените места, като е съобразена поредността на заявените от кандидата предпочитания. Не е нарушено изискването да се извършат три поредни класирания за всеки кандидат.
Съгласно чл. 186 ал. 1 от ЗСВ, конкурсната комисия извършва класирането на кандидатите за всяка длъжност чрез подреждането им по бал, който се образува като сбор от оценките на писмения и устния изпит и общия успех от държавните изпити. Изменението на чл. 186 ал. 3 от ЗСВ / ДВ бр. 33 от 30.04.2009 г./, предвижда, че ВСС приема решение за назначаването на кандидатите по поредността на класирането до попълване на местата, за които е обявен конкурсът, след три поредни класирания.
Според пар.118 ал. 2 от ДР на Закона за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт / ДВ бр. 33 от 30.04.2009 г./, неприключилите до влизането в сила на този закон процедури за атестиране, както и конкурси за атестиране се приключват по досегашния ред. Няма преходни разпоредби относно конкурсите за заемане на длъжностите за младши съдии, младши прокурори и младши следователи и за първоначално назначаване, поради което към момента на приемане на решението на ВВС е приложима действащата разпоредба на закона.
Чл. 13 ал. 3 от Наредба № 1 от 19.12.2007 г. предвижда, че кандидатът може да посочи няколко органа на съдебната власт при участието си в един конкурс, които следва да подреди според своите предпочитания. В закона не е предвидено ограничение за посочване на броя на длъжностите за които може да кандидатства участника в конкурса.
С оглед изменението на чл. 186 ал. 3 от ЗСВ, съгласно което решението за назначаване се приема след три поредни класирания, следва да се приеме, че се извършват три поредни класирания на кандидата със съответен бал, съобразно първите три посочени предпочитания, при което той може да заеме определена длъжност. :shock: :wink: Комисията е извършила класирането за всяка длъжност, като е подредила кандидатите по бал и се е съобразила с предпочитанията им. Заинтересованата страна Николай Ингилизов е класиран за две длъжности - относно първото му желание - не е проведено гласуване за длъжността "младши прокурор" в РП Пловдив, поради попълване на местата, а е класиран /назначен/ по второто посочено желание -"младши прокурор" в РП Пирдоп и с оглед назначаването му не е извършено трето класиране. Спрямо заинтересованото лице е спазено изискването да се извършат до три поредни класирания, при наличие на незаета бройка щатна длъжност.
Всички останали участници в конкурса, спрямо които решението на ВСС е влязло в сила, са класирани според достигнатия бал и поредността на предпочитанията, поради което искането на жалбоподателката, да бъде класирана на първо място за длъжността в съответния орган на съдебната власт, би поставило заинтересованата страна в неравностойно положение.
След класирането на кандидатите с по- висок бал, не е останала свободна бройка за длъжността "младши прокурор" в РП Пирдоп, за която жалбоподателката е кандидатствала на първо място. Прекратено е гласуването за останалите кандидати в класирането, поради попълване на местата за длъжността "младши прокурор" в районните прокуратури. На претендираното място е назначен Николай Ингилизов, класиран на 14 място с бал, 16,02, а жалбоподателката е класирана на 70-то място с по- нисък бал 14,37.
Воден от изложеното и на основание чл. 187 от ЗСВ, Върховният административен съд, Седмо отделение

РЕШИ:


ОТХВЪРЛЯ жалбата на Гергана Василева Харалампиева от гр. София срещу решение по т. 3.14.1 и т. 3.35 по протокол № 19/13.05.2009 г. на Висшия съдебен съвет.
Решението не подлежи на обжалване.

Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ Ваня Анчева
секретар: ЧЛЕНОВЕ: /п/ Таня Вачева
/п/ Павлина Найденова

П.Н.
Изображение
Biby
Потребител
 
Мнения: 329
Регистриран на: 28 Яну 2002, 20:25
Местоположение: София

Re: ОЦЕНКИТЕ ОТ ИЗПИТА ЗА МЛ.ПРОКУРОРИ ИЗЛЯЗОХА!!!

Мнениеот T.A.R.A. » 16 Юли 2009, 18:24

С оглед изменението на чл. 186 ал. 3 от ЗСВ, съгласно което решението за назначаване се приема след три поредни класирания, следва да се приеме, че се извършват три поредни класирания на кандидата със съответен бал, съобразно първите три посочени предпочитания, при което той може да заеме определена длъжност. :shock: :wink:
Благодаря на колежката, която е пейстнала решението, че аз не можах да вляза на сайта на ВАС.Интерсно тълкуване...
T.A.R.A.
Потребител
 
Мнения: 225
Регистриран на: 12 Фев 2007, 18:19

===

Мнениеот joro73 » 04 Юни 2010, 05:48

...
Последна промяна joro73 на 01 Окт 2010, 13:28, променена общо 2 пъти
joro73
Младши потребител
 
Мнения: 24
Регистриран на: 06 Ное 2009, 10:30

Re: ОЦЕНКИТЕ ОТ ИЗПИТА ЗА МЛ.ПРОКУРОРИ ИЗЛЯЗОХА!!!

Мнениеот Гост. » 04 Юни 2010, 06:11

joro73 написа:Някой, има ли представа, ориентировъчно, кога ще се проведат устните изпити за младши магистрати, имайки предвид, че датите за писмените изпити, са на 12 и 19 юни? :?
...Каква е практиката? ...По всяка вероятност, ще са през месец юли, но ни интересува, някой има ли по-точна представа кога? Началото, средата или края на месеца? :oops:

...на приятелката ми, й предстои пътуване през месец юли, за около една седмица, което не може да отложи. :| Какво, ще ни посъветвате?... :oops:

Благодаря Ви предварително за вниманието!


Пореден флууд-осем идентични поста в различни теми. :lol: А е било нужно да прочетеш обявлението на ВСС:
Устният изпит ще се проведе по график и на места, определени от конкурсната комисия.

Точна дата никой не би могъл да даде, но последните години устното препитване е насрочвано до месец след писмения изпит. `Начи пътуването в началото на м.юли, връщане до средата на месеца, не по-късно.
Кандидат-магистрати...

Не сте си включил опцията за получаване на ЛС. Аз по ясно, от вече написаното, надали ще го кажа, но все пак прочетете
Чл. 25. (1) До устен изпит се допуска кандидат, издържал писмения изпит с оценка не по-ниска от много добър “4,50”.

(2) Конкурсната комисия съставя график по входящи номера за времето и мястото на провеждане на устния изпит, който се обявява на видно място в сградата на Висшия съдебен съвет и на Интернет страницата на Висшия съдебен съвет, в тридневен срок от обявяване на резултатите от писмения изпит.

(3) Устният изпит се провежда не по-рано от 7 /седем/ дни от обявлението по ал. 2.
и чл. 27 от НАРЕДБА № 1/19.12.2007 г. относно реда и организацията по провеждане на конкурси за назначаване, повишаване в длъжност и преместване на съдия, прокурор и следовател /обр. ДВ, бр. 2 от 08.01.2008 г. , изм. ДВ, бр. 19/2008 г./
ако вие виждате точна дата- ок.
Приятен ден.
Последна промяна poli_g на 04 Юни 2010, 06:41, променена общо 1 път
Гост.
Старши потребител
 
Мнения: 9438
Регистриран на: 25 Яну 2013, 17:33

ПредишнаСледваща

Назад към Конкурси, изпити


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: Bing [Bot] и 6 госта


cron