начало

Член на СИК е глобен с 1000 лева, след като гласувал два пъти на евроизборите Член на СИК е глобен с 1000 лева, след като гласувал два пъти на евроизборите

административни съдилища

Дискусионен форум, посветен на конкурсите за магистрати


Мнениеот hebigatsu » 11 Дек 2006, 13:41

За gega,

Цитат: "Уморих се да повтарям - докато не излезем обединени и не се противопоставим активно на ВСС, нищо добро не чака българската съдебна система. И всеки един като теб, мистик, ще води дребни, уморителни, ежедневни борби, които за съжаление не водят до някаква кой знае каква промяна. А само изхабяват твоите сили. Ако се обеденят мислещите юристи независимо, каква юридическа професия упражняват и се изложи аргументирано проблема сред обществото, това ще бъде най-сериодният отпор на кликата, наречена ВСС и продажните политици. Казвал съм и друг път - този ВСС е "пътник", но не трябва да се радваме, когато му изтече мандата или бъде без време разпуснат (макар че има, види се, ПОЛИТИЧЕСКО споразумение този ПОЗОРЕН орган да съществува в настоящия си членствен състав), а да притиснем "ПОЛИТИЦИТЕ" да изменят конституционния модел при конституирането на органа, който назначава, повишава, освобождава и уволнява магистратите. До сега всички се спотайвахме, наш ред е сега да изискваме. А това можем да сторим обединени - юристи, упражняващи различни юридически професии. Инак отново ще водим дребни, изтощителни без никакви положитгелни последствия борби. И "олигарха" ще се окаже за ПОРЕДЕН път прав."

Не си първият, нито ще си последният, който критикува установената "Съдебна система". Това за - притискане на политиците и за - обединение на юристите, никога не е било лоша идея (аз лично призовавам за това по страниците на този форум още от 2001 г.
Явно, обаче прага на търпимост на българският юрист е много висок.

Във връзка с предложението ти - няма какво да се притискат "политиците", защото политици в истинският смисъл на думата в БГ има много малко (броят се на пръсти), докато броят на политиканите е огромен. Затова по-разумно е едно обединение на юристи да осигури своето представителство на местно и парламентарно ниво, ако искаме да се решат наистина проблемите.

Моите уважения към всички кадърни магистрати (винаги съм го казвал - Малко са, но добре, че ги има.) Но мисля, че общественото търпило - да се изчака от самосебе си някак си да се изчисти системата с течение на времето- вече е на привършване. Искрено се радвам, че като административни съдии са назначени не малко качествени юристи, но съм убеден и, че процента на наместените не е по-малък от 40%.

Отдавна говоря, че основният проблем е огромната дупка в ЗСВ по отношение на общата юридическа правоспособност и ненужното поставяне на изкривени процедури и неефективни критерии за придобиване, оценяване и контрол върху специалната такава, добили вече вътрешнокастов характер.(Защото не вярвам някой да оспори, че правото да бъдеш адвокат, съдия, прокурор и следовател е специална правоспособност.)
Неефективен е контролът по отношение на вътрешно кастовото развитие на юристите. Няма обективна оценка на тяхната работа и техните качества. (Изключение правят донякъде адвокатите, но това е по чисто "пазарни" причини - там оценката се прави от клиента - печелиш дела - добър адвокат - губиш дела - лош адвокат. Макар, че и това е непълна оценка.) Затова за мен основният порок с системата е възведеният в култ ФОРМАЛИЗЪМ. Формализъм във всичко и на всякъде - от съдебните производства, до придобиване и загубване на правоспособност и професионално развитие. Докато има господстващ формализъм - ще има и корупция и неефективна съдебна система.
hebigatsu
Активен потребител
 
Мнения: 1008
Регистриран на: 19 Окт 2001, 19:42

Мнениеот V_I_K_I » 11 Дек 2006, 17:41

НЕВЕРОЯТНО, НО ФАКТ?!:
Председателят на ВАС внесе във ВСС предложението си за председатели на новите 28 административни съдилища

На 11 декември 2006 г. председателят на Върховния административен съд (ВАС) Константин Пенчев, в изпълнение на разпоредбата на § 3, ал. 3 от Преходните и заключителни разпоредби (ПЗР) на Административнопроцесуалния кодекс (АПК), внесе във Висшия съдебен съвет предложението си за председатели на новите 28 административни съдилища.
Съгласно § 3, ал. 3 от ПЗР на АПК, председателите на административните съдилища се назначават от Висшия съдебен съвет по предложение на председателя на ВАС в срок до 31 декември 2006 г.
Предложените от председателя на ВАС юристи за председатели на новите 28 административни съдилища (назначени вече от ВСС за съдии в съответните съдилища) са:
1. Благоевград – Василка Шаламанова – съдия в Районен съд, гр. Петрич
2. Бургас – Атанас Вълков – съдия в Окръжен съд, гр. Бургас
3. Варна – Анелия Цветкова – зам.-председател на Окръжен съд, гр. Варна
4. Велико Търново – Марияна Лазарова-Кабакчиева – председател на Районен съд, гр. Горна Оряховица
5. Видин – Нели Дончева – съдия в Районен съд, гр. Видин
6. Враца – Силвия Димитрова – съдия в Районен съд, гр. Враца
7. Габрово – Светлозар Рачев – адвокат в Адвокатска колегия, гр. Габрово
8. Добрич – Светлана Борисова – съдия в Окръжен съд, гр. Добрич
9. Кърджали – Виктор Атанасов – държавен съдия-изпълнител, бил е прокурор в Районна прокуратура, гр. Кърджали
10. Кюстендил – Галина Стойчева – съдия в Окръжен съд, гр. Кюстендил
11. Ловеч – Мирослав Вълков – държавен съдия-изпълнител при Районен съд, гр. Ловеч
12. Монтана – Момчил Таралански – председател на Районен съд, гр. Берковица
13. Пазарджик – Емилия Георгиева – адвокат в Адвокатска колегия, гр. Пазарджик
14. Перник – Игнат Георгиев – съдия в Районен съд, гр. Радомир
15. Плевен – Димитър Първанов – адвокат в Адвокатска колегия, гр. Плевен
16. Пловдив – Георги Петров – съдия в Окръжен съд, гр. Пловдив
17. Разград – Ива Ковалакова-Стоева – съдия в Окръжен съд, гр. Разград
18. Русе – Елга Цонева – съдия в Окръжен съд, гр. Русе
19. Силистра – Павлина Георгиева-Железова – адвокат в Адвокатска колегия, гр. Силистра, била е съдия в Районен съд, гр. Силистра
20. Сливен – Владимир Първанов – съдия в Районен съд, гр. Сливен, бил е съдия в Окръжен съд, гр. Сливен и военен прокурор в гр. Сливен
21. Смолян – Росица Сбиркова-Танева – съдия в Окръжен съд, гр. Смолян, била е районен прокурор и зам.-окръжен прокурор, гр. Смолян
22. София-град – Лозан Панов – съдия в Софийския градски съд
23. София-област – Анелия Ананиева-Сръндева – адвокат в Софийска адвокатска колегия, била е председател на Районен съд, гр. Своге
24. Стара Загора – Пламен Петрунов – съдия в Окръжен съд, гр. Стара Загора
25. Търговище – Красимира Цветкова – съдия в Районен съд, гр. Омуртаг
26. Хасково – Теодора Точкова – съдия в Окръжен съд, гр. Хасково
27. Шумен – Кремена Борисова-Станчева – зам.-председател на Окръжен съд, гр. Шумен
28. Ямбол – Диана Петкова – съдия в Окръжен съд, гр. Ямбол
V_I_K_I
Младши потребител
 
Мнения: 57
Регистриран на: 12 Окт 2006, 09:53

Мнениеот kasidi » 11 Дек 2006, 18:25

Ако действително това е верният списък,дано не се окаже"оня списък",не остава нищо друго освен да им пожелаем високи нравствени качества и законност при ръководството на административните съдилища.Аз лично се надявам да са имали такива качества и досега.
И наистина невероятно :петима адвокати правят отскок директно на председателското място! Е,поне досега това несе бе случвало.Дай боже и другиму такъв шанс :D
maradi, specialen pozdrav!
kasidi
Потребител
 
Мнения: 327
Регистриран на: 24 Яну 2006, 19:00

Мнениеот chilipet » 11 Дек 2006, 18:30

Касиди, според мене адвокатите са само трима. Все пак двама от тях № 19 и 23 са били съдии и поради това не трябва да ги смятаме като "чисти" адвокати :D.. не че имам нещо против адвокатите...
chilipet
Младши потребител
 
Мнения: 15
Регистриран на: 29 Окт 2006, 20:31

Мнениеот stara » 11 Дек 2006, 18:47

След това актуално съобщение и другото от 08.12.06г. за младшите прокурори, очевидно на никой не му се мисли за обучения, но когато вече си имаме предложения за председателските места трябва да помислим, че е напълно реално на 01.03.07г. да се наложи да образуваме дела.
Как и къде? Искате ли отново да се върнем на темата за подготовката ни и нуждата от обучение : кога? Къде? КАК? И на КАКВИ теми? Материята на АПК или специални закони? Кои ? Мисля, че едно подобно обсъждане трябва да се направи сега, за да не се наложи по-късно всички да слушаме задължително, колективно четене на закони вместо предложено от нас обучение.
ВСС ще избира председателите, а ние ще трябва да работим в нови колективи и при нов процесуален закон, еднолично и различно.
Нека публично се представи нашето мнение, а някой може и да го забележи и вземе предвид.
stara
Младши потребител
 
Мнения: 10
Регистриран на: 02 Дек 2006, 08:19

Мнениеот n_ikito » 11 Дек 2006, 18:52

Нека никой да не се обижда, народът го е казал "Нов бърдак със стари К***И не става". Каква промяна, какво развитие да се очаква? :oops:
n_ikito
Потребител
 
Мнения: 928
Регистриран на: 31 Окт 2006, 19:33

Мнениеот V_I_K_I » 12 Дек 2006, 12:48

аз съм изумена. И съм щастлива, че не съм избрана в състава на АС. Поне за нашия град - ще бъде театър на абсурдите. Но - ще видим 8)
V_I_K_I
Младши потребител
 
Мнения: 57
Регистриран на: 12 Окт 2006, 09:53

Мнениеот vtora » 13 Дек 2006, 09:23

Запазена, стига си се притеснявала с това обучение. Нали вече ти писаха, че ние сме тези - СПЕЧЕЛИЛИТЕ, които можем! Вече сме се доказали - стига толкова! Шест или три - не знам колко точно, месеца сме се готвили, така че нямало нужда от повече!!!
На 31.03.06 г. всички на манежа и почваме да мачкаме - хора и дела, а не пътища и автомобили.
Правя опити да иронизирам и себе си, а може би и вас, а в същото време ми е гадно, защото за пореден път чета, че съдебната система е посочена като най-корумпирана - така било за 75% от анкетираните. Не знам колко представително е това изследване, но и не съм усетила някой да се е притеснил от това. Тези, които определят стратегията са си просто "гьон-суратлъ", а такива като нас се си ходим разтревожени!
Я, споко! Така кариера не се прави - от разтревожени и обидени.
Явно трябва да сме доволни прасета, за да пасваме на пейзажа.
А другия вариант, както и преди писах, е просто да си вършим работата - ден, след ден и дело, след дело.
Едва ли примерът ни ще зарази някого, но пък какво от това.
vtora
Младши потребител
 
Мнения: 32
Регистриран на: 22 Ное 2006, 17:58

Мнениеот vtora » 13 Дек 2006, 09:27

Забравих да пожелая на всички УСПЕШЕН И ЩАСТЛИВ ДЕН!
vtora
Младши потребител
 
Мнения: 32
Регистриран на: 22 Ное 2006, 17:58

Мнениеот chilipet » 13 Дек 2006, 10:18

Second, благодаря за пожеланието!
Колкото до анкетките и тяхната представителност, не го вземай за чиста монета! Разбира се, че и при нас има мърша и то немалко, та дори и в нашия съд има индивид, който тотално оаква пейзажа, за сметка на усилията на другите и това не е от вчера. Именно в тази посока трябва ВСС да се понапъне малко и да поизчисти отрепките...
Във всички случаи, обаче, не съм съгласен, че - видите ли - съдебната система била най - корумпирана и т.н. и т.н. Да, има и то много мастити (от най-високите етажи на съдебната власт, прекрасен пример са ВКП, както и едни мнооого хубави хора от военните съдилища, които са се омазали до ушите) магистрати, които строят хотели, правят инвестиции и имат стандарт на живот, който няма как да е със средства от заплати, но още по-вярно е, че в сравнение с митничари и полицаи те са на ниво пионерска организация и не за друго, а защото митници и полиция имат много по - пряк контакт с тези, които потенциално захранват поддаващите се на корупция длъжностни лица.
Просто, мила, съдебната власт сега е любимата дъвка на политици и всякаква друга измет, която е окупирала медиите, в които работят "тези иначе толкова симпатични и неподкупни журналисти"... Каквото излъчат по телевизиите и напишат във вестниците, това остава и в съзнанието на електората, после една анкетка от 20 подбрани електорални единици и ето ти 75 %-вия резултат, който вече гордо размахват по медии.......
chilipet
Младши потребител
 
Мнения: 15
Регистриран на: 29 Окт 2006, 20:31

Мнениеот kasidi » 13 Дек 2006, 10:40

Цитат:

Пуснато на: Пон Дек 11, 2006 5:52 pm
--------------------------------------------------------------------------------
Нека никой да не се обижда, народът го е казал "Нов бърдак със стари К***И не става". Каква промяна, какво развитие да се очаква?
-----------------------------------------------------------------------------
Никто, не знам кой от народа е измислил тази пошла "сентенция" ,но аз като частица от този народ не я възприемам по никакъв начин за други сфери,институции и т.н.,освен за бърдаците в тесния смисъл на тази дума.За мен хора ,които цитират тази глупост под път и над път,може и да са от някой бърдак,знае ли човек :oops: Не бива по никакъв повод въпросната" народна мъдрост" да се лепва ей така ,където не й е мястото.Кои са старите и кои са новите К...,и въобще би ли ми разяснил разликата между К...,независимо страи или нови :oops: Не искам да се налага да размишлявам над това повече.Затова моля ,ако имате да ни кажете нещо наистина оригинално,истинско и позитивно,кажете го ,но не пошлости-моля Ви!!!
А по въпроса за обучението: според мен е необходимо такова ,свързано с данъчното законодателство.Колко от назначените вече съдии са работили с данъчните закони и конкретно са се занимавали с данъчни дела?
Приятен ден на всички!
kasidi
Потребител
 
Мнения: 327
Регистриран на: 24 Яну 2006, 19:00

Мнениеот stara » 13 Дек 2006, 21:56

Здравейте и хубава вечер на всички, които в момента са във форума.
Стана навик Vtora да пожелава на всички приятен и успешен ден, за което много й благодаря, независимо, че аз го виждам това пожелание чак когато се прибера у дома вечер. Сутрин съм настроена за дела и до интернет почти не стигам, бъдещето „административни съдилища” и нашата готовност да работим в тях ги оставям за вечерното време, което е в момента. С огорчение забелязвам, че много малко хора се вълнуват истински от това до каква степен сме подготвени за работа като съдии в АС и отново се опитвам да върна темата към това обсъждане. Само това може би зависи от нас, останалото кои ще са председателите на АС и къде ще се намират техните сгради не е в нашата власт, но ако предложим идеи за обученията е вероятно да има смисъл.
Според извлечение от дневен ред на заседанието на ВСС за 13.12.06г. днес трябва по доклад на КОМИСИЯ “ПРАВНА ПОЛИТИКА” да се приеме Програма за начална квалификация на новопостъпили административни съдии в Националния институт по правосъдие. ( т. V.2),
Но това не трябва да ни обезкуражава : идеи за това от какво НИЕ имаме нужда никога не са излишни.
По отношение на въпроса за данъчните дела : само пет от новите АС ще разглеждат данъчни дела т.е. обучение на всички на тази тема не е необходимо, а и доколкото забелязвам в тези пет съдилища има назначени по няколко от действащите съдии в съответните окръжни съдилища ( възможно е и юрк. на НАП) и сигурно ще могат да започнат на първо време, а по-късно да се обучават само съдиите от тези АС на по специализираната материя.
stara
Младши потребител
 
Мнения: 10
Регистриран на: 02 Дек 2006, 08:19

Мнениеот maimundere » 13 Дек 2006, 23:36

stara, радвам се да те видя! Известно време отсъствах от форума и бях решила да не се включвам, но поставените от теб въпроси ме интересуват и аз напълно споделям твоето мнение.
Наивно е да си мислим, че като сме издържали конкурса и са ни назначили, сме супер, най - подготвените по административно право и процес!
Не мога да преценя, коя е най - удачната форма на "обучение".Лично аз бих искала да е под формата на семинари, но не на лекционен принцип, а с решаване на истински казуси, разискване по спорни процедурни въпроси по АПК - мисля, че са доста...Нямам представа по настоящем кой провежда обучението в НИП, но мисля, че съдии от ВАС са най - подходящи (ще се наложи да се поизтормозят още малко с нас)...малко тренировки за поведение в зала....ами аз така си го представям :wink:
maimundere
Потребител
 
Мнения: 200
Регистриран на: 02 Окт 2006, 16:52

Мнениеот maimundere » 19 Дек 2006, 11:50

май вече никой не влиза тук :(
http://www.nij.bg/bg/info.php?id=61
maimundere
Потребител
 
Мнения: 200
Регистриран на: 02 Окт 2006, 16:52

Мнениеот chilipet » 19 Дек 2006, 17:07

Здравей, маймундере!

И аз от време на време хвърлям по един поглед на форума, но май страстите са стихнали и всеки се е концентрирал върху текущите задачи, пък и върху празниците. Нормално е - иде Коледа и Нова година..
Ако знаеш нещо - сподели, моля..
Единственото, което научих във връзка с твоити вълнения за обучението е, че днес ни изпратиха програмата на НИП за 2007. Обученията на новопостъпилите съдии в административните съдилища (доколкото разбирам само тези, които постъпват за пръв път в органите на съдебната власт), ще са на групи и първите два са на 15-26 януари и 12-23 февруари 2007 в НИП, зала 201, като след тези семинари ще има под формата на текущо обучение (предполагам за всички административни съдии) семинари "Административно правосъдие", които ще бъдат по райони (първия в София 26-28 март, а след това в Пловдив, Варна, Бургас и В. Търново).
Бъди здрава и весели празници!
chilipet
Младши потребител
 
Мнения: 15
Регистриран на: 29 Окт 2006, 20:31

Мнениеот kemas » 20 Дек 2006, 12:49

chilipet, сигурен ли си в периодите през които ще се провежда обучението в НИП, защото в сайта на НИП - в "Календар на обученията за 2007г." намерих следната информация :

19.02 – 02.03.2007г.
Начална квалификация на новоназначени административни съдии – група А
Място на провеждане: НИП, зала 201
Лектори: български магистрати
Аудитория: новоназначени съдии в административните съдилища, които постъпват за първи път в органите на съдебната власт

05.03. – 16.03.2007г.
Начална квалификация на новоназначени административни съдии – група Б
Място на провеждане: НИП, зала 201
Лектори: български магистрати
Аудитория: новоназначени съдии в административните съдилища, които постъпват за първи път в органите на съдебната власт

19.03. - 30.03.2007г.
Начална квалификация на новоназначени административни съдии – група В
Място на провеждане: НИП, зала 201
Лектори: български магистрати
Аудитория: новоназначени съдии в административните съдилища, които постъпват за първи път в органите на съдебната власт
kemas
Потребител
 
Мнения: 138
Регистриран на: 24 Авг 2006, 14:57

Мнениеот denni_law » 20 Дек 2006, 13:18

Здравейте колеги,
И аз видях програмата на НИП за нашето обучение, но някой имали представа как са разпределени тези три групи и въобще кога трябва да си подаваме документите, че мина бая време
denni_law
Младши потребител
 
Мнения: 87
Регистриран на: 26 Авг 2006, 10:54

Мнениеот edit » 20 Дек 2006, 13:26

Здравейте,
Не трябва ли първо да се подпишат актовете за встъпване? Защото е възможно да има и хора, които няма да ги подпишат. От ВСС обаче изобщо не знаят как ще изглежда организацията във времето.
edit
Потребител
 
Мнения: 219
Регистриран на: 20 Юни 2006, 16:06

Мнениеот panika » 20 Дек 2006, 16:01

Здравейте, радвам се, че форумът отново оживя и то на тема обучение. Успех на всички в Новата 2007 година!!!
Последна промяна panika на 20 Дек 2006, 16:10, променена общо 1 път
panika
Младши потребител
 
Мнения: 93
Регистриран на: 24 Сеп 2006, 22:38

Мнениеот denni_law » 20 Дек 2006, 16:08

Мисля, че вече можем да се поздравим с председатели - грласувани са всички 28
denni_law
Младши потребител
 
Мнения: 87
Регистриран на: 26 Авг 2006, 10:54

ПредишнаСледваща

Назад към Конкурси, изпити


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 2 госта


cron