Източник: mediapool.bg 06.07.2017 0
Съюзът на съдиите в България определи като "абсурдни" и "нелепи" голяма част от предложенията за промени в съдебния закон, внесени от ГЕРБ и "Обединени патриоти". Според организацията те представляват пореден опит да се попречи на магистратите да се сдружават свободно, което противоречи на всички демократични принципи.
Във вторник вечерта управляващите внесоха в парламента скандален законопроект за промени в Закона за съдебната власт, с който се забранява външното финансиране на съсловните магистратски организации. Забранява се участието на съдии, прокурори и следователи в управата и контролните органи на различни от техните професионални сдружения. Това поставя под съмнение бъдещето на Съюза на юристите в България, който е най-старата юридическа организация в страната.
Атаката на управляващите несъмнено е насочена срещу Съюза на съдиите в България и Съюза на юристите, които са двете организации с най-критична позиция към съществена съдебна реформа. Целта е да се пресече финансирането за Съюза на съдиите, а Съюзът на юристите да бъде сведен до казионна организация, която не представлява магистратите.
"Внесеният законопроект препятства не само сдружаването на магистрати в техни професионални организации, но и им забранява да участват в управителни органи на общи сдружения с представители на други юридически професии, каквато организация например е Съюзът на юристите в България. Не е нужно да се излагат доводи защо такава забрана е абсолютно нелепа", се казва в позицията на ССБ за законопроекта.
Съдийската организация напомня, че използва външното финансиране, за да обезпечени провеждането на "професионални дискусии, обучения, срещи между магистрати, участие на външни лектори, обмен с чуждестранни колеги, издаване на наръчници, справочници и друга правна литература".
"Не само Съюзът на съдиите в България, а и останалите професионални организации на съдии и прокурори са използвали проектно финансиране за организиране на такива дейности. Абсурдни и присъщи само на ширещо се в недемократични общества разбиране са доводите, изложени в мотивите към проекта, че се налага предлаганото ограничение, за да се предотвратят зависимости от "чуждо" влияние. Финансовата подкрепа за проекти на български неправителствени организации се извършва в рамките на партньорство, в което много често страна е и българската държава. Много от тези проекти са по програми на институциите на Европейския съюз и по тези програми, освен НПО, финансиране получават и държавни институции", допълват от ССБ.
Ако законопроектът бъде приет, магистратите няма да могат да кандидатстват и за финансиране от Европейския съюз.
ССБ се противопоставя "категорично" и на кариерните бонуси за членовете на ВСС. Организацията напомня, че същото предложение бе отхвърлено от ГЕРБ в предишния парламент, а сега партията го предлага.
"Призоваваме вносителите на законопроекта и парламентарните политически сили, към които те принадлежат, да проявят отговорно и държавническо поведение и да оттеглят така направените предложения. Приемането им за пореден път ще подкопае усилията за утвърждаване на страната ни като европейска държава със стабилен и предвидим правов ред, в рамките на който обществената дискусия се насърчава, а не се препятства и забранява", се казва в позицията на съдийската организация.