Временната парламентарна комисия за проучване, анализ и обсъждане на добри практики и законодателни решения за проучване и добив на подземни богатства реши на днешното си заседание, че от мораториума върху проучванията и добива на шистов газ трябва да отпаднат част от текстовете.

Това е така, защото текстовете създаваха пречки за добиване и на конвенционален газ, както и за съхранение на природен газ, посочи председателят на комисията Диан Червенкондев от ГЕРБ. По сега действащата точка 1 от мораториума, наложен от 24 януари 2012 г.  се забранява вкарването на флуиди под земната повърхност под налягане от повече от 20 атмосфери, а това затруднява и добива на конвенционален газ, посочи Червенкондев. Сега тази точка отпада, но не се разрешава проучване и добив на шистов газ по технологията хидрофракинг, подчерта депутатът.

Временната комисия ще продължи работата си още три месеца, през които ще проучи добри практики при проучването и добива на шистов газ по технологията хидрофракинг. Докато не се докаже, че този метод е безвреден, той ще остане забранен, каза Червенкондев. Ще бъдат проучени и добрите практики за добив на инертни материали и руди, посочва БТА.

Представители на обществени организации против шистовия газ, които присъстваха на днешното заседание на комисията, заявиха че с отпадането на забраната за нагнетяване на течности под налягане под земните недра на практика отпада и мораториумът върху шистовия газ.

Почти всяко второ дете в България живее в риск от бедност, а 340 000 са бедни според Националния статистически институт.

Данните цитираха представители на Национална мрежа за децата по време на представянето в Русе на инициативата "Приеми дете. Създай бъдеще" в подкрепа на приемната грижа. В дискусията се включиха медии, неправителствени организации и структури на Агенцията за социално подпомагане от градовете Русе и Разград.

Според данни на Агенцията за социално подпомагане децата в социални домове към края на 2011 г. наброяват 6226. Само бебетата, настанени в домове за медико-социални грижи за деца са 2508. С услугата Приемна грижа ще се преодолее един от основните проблеми на децата в интституции - физическото и интелектуалното им изоставане.

Изследване на румънска организация от 2009 г. показва, че на всеки 2,6 месеца, прекарани в социален дом, децата изостават с един месец от своето физическо развитие.

По време на дискусията стана ясно, че в област Русе приемните семейства са 15, докато децата, нуждаещи се от приемна грижа са 104 и са настанени в 6 институции на територията на общината. За град Разград данните показват, че приемните семейства са 23, като в тях са настанени 25 деца, а повече от 40 деца от социални домове очакват своите приемни родители.

В рамките на "Приеми дете. Създай бъдеще" първите 100 утвърдени приемни семейства, кандидатствали през 2012 г. и приели в дома си дете, лишено от родителски грижи, ще получават допълнителна финансова помощ от Мобилтел. Подкрепата ще бъде в размер на 100 лева месечно в продължение на една година за покриване на част от разходите. Приемните родители на две деца или дете с увреждания ще получават двойна надбавка.

Желаещите да станат приемни родители по проекта могат да подават своите заявления в дирекция "Социално подпомагане" в съответното населено място.

Над 60 кандидати са заявили желание до момента да станат приемни родители. Ако преминат успешно процеса по одобрение и при тях бъде настанено дете, те ще получат финансова помощ от М-Тел в рамките на една година.

Партньори на програмата са Национална мрежа за децата, Български дарителски форум, Министерство на труда и социалната политика и Държавна агенция за закрила на детето.

Посланик на добра воля на "Приеми дете. Създай бъдеще" е детска формация "Бон-Бон", които посветиха на инициативата своята песен "Химн на децата" и заснеха специален клип към нея.

Забранява се сключването на съдебно споразумение при всяко престъпление, при което е причинена смърт. Това предвиждат промените в Наказателния кодекс, внесени от ГЕРБ, които депутатите ще разгледат на първо четене.

Промените не отменят досега съществуващите възможности за условни присъди или за намаляване на присъдите при прекратено съдебно следствие, но така при всяко взето решение съдиите все пак ще трябва да излизат с мотиви. Идеята е да не се допуска споразумение между прокуратурата и обвинено лице за всяко престъпление, с което е причинена смърт. Това са случаите с убити на пътя, случаите на лекарска грешка и трудова злополука.

До късно снощи депутатите в поредно пленарно заседание обсъждаха окончателно закона за отнемане на незаконно придобито имущество.

Миналата година България беше на 76-то място. Водещите 65 страни в класацията на 196 държави се определят като свободни, а последните 63 са несвободни. България е изпреварена от страни като Източен Тимор, Бенин, Гвиана и Намибия и дели 78-та позиция с Унгария.

Малко след страната ни се нарежда Индия, Монголия, Ботсвана. Хърватия и Румъния също са след България - съответно на 83-то и 86-то място. На първо място по медийна свобода се нарежда Финландия, следвана от Норвегия и Швеция. Сред страните от Централна и Източна Европа България е на 10-о място. В групата на свободните държави в региона "Фрийдъм Хаус" поставя Естония, Чехия, Словакия, Литва, Полша, Словения и Латвия.

За района на Централна и Източна Европа "Фрийдъм Хаус" отбелязва значително намаляване на свободата на медиите през 2011 г. Унгария и Македония регистрират сериозен спад на резултата си, оценката на Украйна също намалява. В Русия новите медии са постигнали известен напредък в смекчаването на почти пълния контрол на държавата върху основните медии, но той трябва да бъде затвърден, отбелязва "Фрийдъм Хаус". Организацията допълва, че значително подобрение е постигнато в Грузия, Косово и Черна гора.

Авторите на доклада отбелязват, че по-малко от 15% от населението на света живеят в страни с пълна свобода на медиите, най-ниското ниво от десет години насам. Като цяло в доклада се отбелязва, че за първи път от осем години насам свободата на медиите в света не намалява. По-голямата част от населението на света обаче (45%) живея в частично свободни страни. Класацията е съставена въз основа три категории - правна, политическа и икономическа, допълва БГНЕС.

Докато в повечето региони не е регистриран спад на медийната свобода миналата година, а в арабския свят дори е отбелязано подобрение, Северна и Южна Америка са единствените континенти, на които медийната свобода се е влошила. Макар САЩ да продължават да имат едни от най-свободните медии в света, те регистрират лек спад заради арестите и тормоза на журналисти, отразяващи движението "Окупирай", изтъква организацията.

Докладът е публикуван преди Световния ден на свободата на медиите, който се отбелязва на 3 май.

На първото от тях се разглеждат две теми - реформите в сектор „сигурност” и енергийната сигурност на страната.

„Българската армия, българската полиция и службите за сигурност работят в динамично променяща се среда. Те трябва да се адаптират бързо, да формулират правилно своите приоритети, трябва да насочват ресурсите си в съответствие с динамично променящата се среда. В новите условия нито една институция или организация не може самостоятелно да противодейства ефективно на заплахите на заплахите към националната сигурност. Необходими са целенасочени, координирани, съвместни действия. Нужен ни е подход, при който разглеждаме армията, полицията, службите за сигурност като взаимосвързани и като взаимно зависими елементи на една система за национална сигурност, които работят съвместно и координирано за постигане на общи цели”, заяви президентът Плевнелиев.

„За да успеем да изграждаме съвместните способности и да избираме ефектът, базиране на ефективно взаимодействие между институциите, ние трябва да научим тези институции гъвкаво да управляват своите ресурси, прецизно да определят целите и да се фокусират върху тях”, изтъкна още той.

„Колкото по-скоро звената за национална сигурност се научат да работят заедно, толкова по-бързо ще постигнат значим ефект за обществото”, категоричен беше държавният глава.

„По втората тема - енергийната ефективност, ние искаме да разглеждаме в контекста на националната сигурност. Енергийната сигурност е ключов фактор за устойчивото икономическо развитие на страната и просперитета на българските граждани. Чрез енергийната сигурност ние трябва да гарантираме, че никакви политически, икономически, социални или природни процеси не могат да нарушат достъпа ни до енергийни ресурси”, заяви Плевнелив.

Забраната за тютюнопушене на закрити обществени места е в името на здравето на нацията. Това е категоричното мнение на д-р София Ангелова от специализираната болница за активно лечение на белодробни болести „Света София ", изразено в предаването Кой говори по Дарик. Тя се позова на документа Зелената книга на Европейския съюз, публикуван преди пет години, където се казва, че законодателството за пълна забрана на тютюнопушенето в развлекателния и хотелиерския бизнес спестява пари. Според лекарката, която завежда и кабинет за борба с тютюнопушенето, пълната забрана е трябвало да бъде въведена още през февруари 2011 година по силата на ратифицирана рамкова конвенция за контрол на тютюна от 40-тото Народно събрание през 2005 година.

Пълната забрана пести пари за здраве

Лекарката от болницата за лечение на белодробни болести е категорична, че се спестяват пари за здраве и даде пример, че в германските провинции, където действа забраната, с 20 на сто са намалели разходите за лечение на инфаркт на миокарда или на година се спестяват 7,7 млн. евро. Тя цитира и други примери от Зелената книга, сред които този от Нова Зеландия: там посещенията на кръчми и барове след забраната са се увеличили с 24 процента, а на кафета и ресторанти с 9 на сто. Тя подкрепи и забраната на тютюнопушене на работните места, каквато съществува понастоящем и ще бъде въведена между първо и второ четене в законопроекта, който регламентира пълната забрана на тютюнопушенето на закрити обществени места. „Тоест от една страна, се пести времето на служителите, които пушат, от друга страна, се оказва, че тези, които продължават да пушат, потребяват с 3 цигари по-малко, а с около 24 на сто намалява консумацията на тютюн просто защото се създават неудобни условия за хората за работа", каза тя.

Д-р Ангелова е против регламентиране на часове, в които в определени заведения да може да се пуши, защото по думите й само когато забраната е пълна, тя ще се изпълнява. Специалистът е категорична, че началото ще е трудно, но пък „всяко чудо е за три дни" и всичко ще се нареди и у нас, както в другите страни, където забраната е въведена.

Забраната не включва откритите пространства в заведенията

Всеки може да прави каквото иска, стига да не пречи на останалите. Именно затова се забранява тютюнопушене в закрити обществени места, където се събират големи групи от хора, каза от своя страна д-р Димитър Димитров, и. д. директор на дирекция „Обществено здраве" към Министерството на здравеопазването. Забраната обхваща и нощните барове, за които не се предвижда някакъв по-специален режим в законопроекта за промени в закона за здравето, където се регламентира забраната. Тя не се отнася обаче за откритите площи в заведенията като например градините в ресторантите. Д-р Димитров обясни, че законът не прави разлика между цигарите и пури, лули, наргилета.

Бизнесът калкулира загуби

В същото време ресторантьорският бизнес е категоричен, че пълната забрана ще доведе до загуби и изчислява, че държавата ще губи от въвеждането на ограниченията около 228 млн. годишно.

Атанас Димитров от асоциацията на ресторантьорите напомни, че бизнесът е направил инвестиции при разделянето на заведенията на салони за пушачи и непушачи. Оказало се, че капацитетът в залите за пушачи се запълва изцяло, а този в салоните за непушачи е зает само в рамките на 10-15 на сто на ден. Той припомни, че вследствие на забраната държавата би загубила 228 млн. годишно, а месечно 12 млн. корпоративен данък, 5 млн. ДДС. Освен това Димитров изтъкна свързаността на бранша с доставчици на стоки и услуги - на храни, безалкохолни, алкохол и други. Кризата и ограниченията на тютюнопушенето са довели и до съкращения в ресторантьорския сектор и безработицата в сектора е 10-15 на сто, като Димитров прогнозира, че новите ограничения ще доведат до съкращаване на още хиляди хора.

С оглед на тези аргументи от бранша искат запазване на настоящата ситуация - със зони за пушачи и непушачи в заведенията, като доводът им е, че сега се осигуряват равни права на двете групи.

Текстът, който няма задължителен характер, съдържа серия мерки, сред които въвеждане на минимално заплащане по сектори, мобилност на работещите и отваряне на пазарите на труда за българи и румънци.

Въпросът за минималното заплащане е деликатна тема в Европа и комисията, в лицето на европейския комисар за заетостта, социалните въпроси и социалното включване Ласло Андор, реши да бъде предпазлива. Според нея минимални заплати, които не са прекалено ниски, допринасят за борба с бедността и стимулиране на потреблението. В Европа 8 процента от работещите са смятани за бедни, доколкото печелят по-малко от 60 на сто от средния национален доход. Но за да се се насочва вниманието специално към Германия, където само 70 процента от работещите имат гарантирана минимална заплата, комисията предлага такава да се въведе по браншове, коте ще позволи по-добре да се стимулират секторите, допринасящи за икономическия растеж.

Втората насока на комисията е да се насърчи появата на истински пазар на труда в европейски мащаб. Идеята е да се координират политиките на заетост подобно на бюджетните политики. Брюксел иска да насърчи правителствата да гледат на пазара на труда като цяло, а не само в национален план. За прилагането на тази мярка според комисията е необходимо по-адекватно признаване на дипломите, както и европейски помощи за безработица, за да се стимулира международната мобилност.

Освен това Брюксел иска пазарите на труда да бъдат отворени за българи и румънци, изтъквайки, че делът на работниците от друга европейска държава остава твърде малък в страни като Франция въпреки процеса на интеграция от 2004 година.

Мерките на Брюксел включват и намаление на разходите на работодателите чрез въвеждане на данък върху потреблението, парниковите емисии и недвижимите имоти, който не се отразява така негативно на заетостта.(БТА)

Подпис под декларацията са поставили граждански сдружения за защита на животните от България, Холандия, Германия и Швейцария. Отвореното им писмо е изпратено до земеделския министър, президента, премиера, омбудсмана, кмета на София и европейския комисар по здравеопазването.
 

От 2006-та до 2009-та година Мирослав Найденов беше шеф на общинското предприятие "Екоравновесие". В тази си роля той трябваше да прилага национална кастрационна програма по препоръка на СЗО.

"Като хора, пряко ангажирани с решаването на проблема с безстопанствените кучета, смятаме, че изразената от вас позиция за радикални законодателни промени не е нищо друго освен отклоняване на общественото внимание от реалните причини за проблема”, се казва в отвореното писмо.

В този контекст организациите посочват, че 47% от случаите на кучешка тения в ЕС са регистрирани в България, но не в големите градове, където популацията на безстопанствени кучета е най-голяма, а в малките населени места. Сдруженията посочват, че причините България да е на първо място по заболеваемост от този паразит е нулевият контрол от агроминистерството върху отглеждането, клането и консумацията на домашни животни за месо.

Оставката на Найденов се иска, защото Министерството на земеделието отказва да работи с експерти по решаване на проблема с кучета и залага на "популистки и неефективни методи за намаляване на популацията им". Според неправителствените организации ще се стигне до още повече корупция в свързаните с проблема държавни и общински звена, както и до по-голям риск за здравето на гражданите.
 

В отвореното писмо се напомня, че от 2005 г. досега Агенцията по безопасност на храните е усвоила огромни суми за регистър на домашните кучета, който трябваше да бъде завършен до 2008 година, но и до ден днешен е неизползваем. От влизането в сила на Закона за защита на животните през 2008 година досега не е наказан и нито един човек, който е изоставил домашния си любимец или поколението му на улицата.
 

Неправителствените организации напомнят, че земеделското министерство продължава да пренебрегва препоръките на Световната здравна организация и Европейския парламент за програмата „Кастрирай, ваксинирай, обезпаразити и върни“ като "единствен дълготрайно ефективен и безопасен за човешкото здраве метод за намаляване на популацията от безстопанствени кучета".

Оставката се иска и защото Найденов е игнорирал препоръките на международните експерти да бъде създадена единна Национална стратегия за преодоляване на проблема. Препоръката е била програмата "Кастрирай, ваксинирай, обезпаразити и върни“ да бъде усилена, оглавена от единен координационен център и проведена организирано от централната власт във всички български общини.

Според гражданските организации Найденов не е обърнал внимание и на мнението на омбудсмана Константин Пенчев, който още в началото на 2011 година настоя министерството да оглави изпълнението на единна национална стратегия за справяне с проблема.

"(Оставката се иска, бел.ред.) за това, че обратно на добрите европейски практики на публично-частно партньорство не просто не търсите съдействието на неправителствените организации, а прокарвате законодателни промени, които да изключат гражданския сектор от работата по проблема. За това, че като ветеринарен лекар и министър си позволявате откровени спекулации с цел да се нагнети напрежение, да се посее раздор и непоносимост като се поляризира обществеността относно проблема с кучетата, за да бъде избегнат конструктивният диалог и анализ на слабата, неметодична, корумпирана работа на общините и министерството по проблема", се казва още в писмото.

Подписали писмото:

1. Организация за защита на животните "Четири лапи – България"
2. Фондация "Animal Rescue Sofia", член на OIPA
3. Сдружение "На ти с природата"
4. Гражданско сдружение "Дружество за защита на животните-Шумен"
5. Гражданско сдружение "Помощ за бездомните кучета от приятел" – Ардино
6. "Brücke der Hoffnung für Hunde in Not" DE – 83329 Waging am See / Deutschland
7. "Tierschutzverein/Tierschutzhof SOS-Colliehilfe e.V."  DE-32369 Rahden / Deutschland
8. "Deutsch-Griechischer Tierschutzverein e. V."   DE-51107 Köln / Deutschland
9. Ovidefarm, Холандия
10. Stichting Dierennood, Холандия
11. Animal Foundation Platform, Холандия
12. Tierhilfe Sofia, Швейцария
13. Гражданско сдружение "Обич и грижа"
14. Сдружение "Приятели на котката"
15. СНЦ "Грижа и подслон за всеки"
16. "СНЦ Граждански контрол – защита на животните"
17. Гражданско сдружение "Град за отговорни хора"
18. Сдружение с общественополезна дейност "Дай лапа"
19. Сдружение с нестопанска цел с общественополезна дейност " Национален клуб Ротвайлер – НКР, Република България"
20. Гражданско сдружение "Помощ за животинки в беда"
21. Фондация "АФА – България"
22. Гражданска група за образование и помощ"Приятели на американския питбул териер в България "
23. "Дружество за защита на животните" Лом – 2003 "- гр. Лом
24. "Германо-българска помощ за животните" – клон Русе
25. Animal Rights Protection Association / Сдружение за защита правата на животните
26. Фондация "Надежда за безпризорните"
27. Фондация "Приятели на животните- Бургас"
28. Фондация "Шарко"
29. Сдружение "Приятели за животните"
30. СНЦ" Заедно срещу насилието над животните"
31. НПО "Верни очички Балчик"
32. НПО "Обич за Обич Добрич"
33. НПО "Зелен фар Приморско"
34. Федерация "Грижа за бездомните кучета"
35. Stichting PIN, Холандия
36. Dierenbelangen, Холандия
37. Гражданско сдружение "Летс Адопт – България"
38. Сдружение"Помощ за животните ДАРА"
39. Фондация "Анимал Хоуп България"-Варна
40. "Hunde in Not " DE- 29690 Lindwedel / Deutschland
41. "Tierhielfe Heidekreis"  DE- 29308 Winsen / Deutschland
42. "New Life 4 Spanish Animals"  DE-13053 Berlin / Deutschland
43. "Gnadenhof Garscha Tierschutzgruppe Rüppurr/Odenheim e.V. " DE-76684 Odenheim / Deutschland
44. "Tierhilfe Zarzis e.V. " Deutschland
45." Tierschutzverein Helfe4Pfoten e.V. " DE-93326 Abensberg / Deutschland
46. Tierheim Surber  CH- 8046 Zürich / Schweiz
47. Фондация "Анимал Хелп Варна"
48. Фондация "Animal Hope Plovdiv"
49. Национален клуб Кокери
50. Киноложки клуб Кане Корсo