Шофьор, който мине на червено или не спре на пешеходна пътека, да се наказва с глоба от 200 лева, а книжката му да се отнема за един месец, предвиждат промени в Закона за движение по пътищата, които парламентът одобри на първо четене. Поправките са внесени от депутати от ГЕРБ.

По темата Петър Мутафчиев от левицата каза: „Бихте ли ми казали, ако вие сте на светофара, не можете да завиете в момента, някой друг ви препречи пътя, застанал сте по средата на кръстовището и вие минавате веднага на червено. Така ли е? Така е. Какво ще правим тогава? Ще вземем книжката на някого?! Предлагам ви да направим наша си анкета. Ако например с Вас седнем на светофара на Военния клуб и внимаваме колко пъти ще се премине между жълто и червено, ще видим на колко души трябва да отнемем книжките. Въпросът е да се знае, че наказанието е строго, когато допуснеш не само нарушение, но и именно заради това нарушение да се стигне и до престъпление, за да има превантивност в действията, които ние предприемаме в закона".

Веселин Давидов от ГЕРБ му отговори: „Случвало ми се е неведнъж, а и има една разлика. Ако трябва да уеднаквяваме стандартите в Европейския съюз, в Германия дори на мен ми се налагаше да държа отново шофьорски изпит, понеже българската ми книжка не се признаваше. При листовките въпросът „Карате с 40 км в час, на 15 м от кръстовището светва жълто. Какво следва да направите" правилният отговор е „Преминаваш. Ако си на 30-40 метра, не преминаваш". Това е свързано именно с равномерността на шофиране, с това да не се случват внезапни спирания".

Мнозинството отхвърли искането на Кирчо Димитров от Синята коалиция в буслентите да могат да се движат такситата с пътници. Според Веселин Давидов от ГЕРБ може би в определени часове, когато трафикът не е голям, би могло да се разреши буслентите да се ползват и от други превозни средства.

C касова бележка вместо с познатите до момента билетчета да се пътува вече в градския транспорт, както и в междуселищните автобуси.

Това предвиждат промени в закона за автомобилните превози, които парламентът одобри на първо четене. Фискалните устройства, с които ще се издават новите билети, трябва да имат дистанционна връзка с Националната агенция за приходите, както и останалите касови апарати в страната. Според опозицията тези изменения са лобистки. Мнозинството смята, че така се известли сивия сектор в бранша.

Според Румен Такоров от левицата промените ще облагодетелстват големите фирми в сектора. Той изтъкна, че във всеки автобус трябва да има фискално устройство. С вписаните в закона изисквания за данните, които трябва да присъстват в превозния документ, издаването на билети би отнело доста време, смята Такоров.

От своя страна Станислав Иванов от управляващата партия е категоричен, че целта на закона е да изсветли свия сектор в този бранш. „Това ще стане именно чрез въвеждането на тези фискализирани устройства, чрез които ще се продават билетите. Досега съществуваше практика, дори имаше случаи, при които върху билет за баня се бие печат от 10 лв. и това стана билет", каза той. По думите му това не може да се нарече билет, защото за да се сметне за такъв документ, той трябва да отговаря на определени изисквания и да бъде застраховка - с случай на произшествие с него да може да се претендира за обезщетение.

Въвеждане на административно-наказателна отговорност при отказ на лице, което носи оръжие, да бъде проверено за употреба на алкохол, наркотични или упойващи вещества, предвиждат промени в Закона за оръжията, боеприпасите и пиротехническите изделия, които парламентът одобри на първо четене. Предложението е заради зачестилите откази за такива проверки.

Заложена е промяна на изискването за завършено основно образование за издаване на съответно разрешение. Предлага се то да е валидно единствено при издаване на разрешение за придобиване. Така ще се разреши проблемът на хората, които от дълги години ловуват, завършили са основно образование отдавна и често не разполагат с документ за това. Единствено от „Атака" се изказаха по проекта.

Венцислав Лаков обяви, че националистите няма да го подкрепят: „Със сега съществуващият текст и закон и с липсата на промени ние направихме около 2 млн. български граждани престъпници, защото те всички притежават газово оръжие, но не са го регистрирали. Различният регистрационен режим, макар и уведомителен, постави тези хора извън закона. Още при създаването му беше пропусната цяла глава, и сякаш не съществува и като щрауси си затваряме очите и си крием главите в пясъка, това е наличието на неогнестрелни оръжия често пъти много по-опасни от огнестрелните. Става дума за арбалетите. Тази история продължава да е неуредена в закона, никой не се интересува, няма никакъв контрол, а те са идеално средство както за убийства, така и за бракониерство. Правим още един гаф - всички ловци стават престъпници, защото има текст, който забранява носенето на оръжие след употреба на алкохол. Тук има много ловци, те знаят, че всеки излет завършва с почерпка, така че не виждам как ще проработи този текст. Тоест, хората пак са принудени да нарушават закона зорлем".

От 1 юни няма да се пуши в заведения, нощни барове, работни места и офиси. Това решиха депутати като приеха окончателно част от промените в закона за здравето. Забранява се пушенето и на стадиони и спортни обекти, както и в летни кина и театри, когато има спортни и културни прояви. Освен това забраната ще важи и за училищни дворове, детски площадки, тротоари на детските ясли и градини, площадки за игра, както и по време на събития за деца и ученици, които се провеждат на открито. Паленето на цигари ще бъде позволено на летищата, но в специални за тази цел помещения. Имаше идея пушенето да бъде забранено и на спирките на обществения транспорт, но депутатите го отхвърлиха.
От БСП определиха промените като противоестествени и икономически вредни. Противниците на идеята се позоваха на историята, докато управляващите посочиха, че сме сред най-болните нации и трябва да се вземат мерки.

„Не искам да се връщам много назад, но нали и Създателят забрани на Адам и Ева да се докосват до райската ябълка. И въпреки забраната, най-напред Ева, след това подмами Адам и се шмугнаха в храстите. Вижте божите заповеди. Пише ли в Мойсеевите заповеди „Не лъжи"? Може ли някой от нас в тази зала да каже тук или извън нея, че не е послъгвал макар и благородно? Какво постигна сухият режим в САЩ? Нали забраниха! Горбачов опита ли се да направи сух режим в Съветския съюз? Резултатът - Съветският съюз се разпадна", коментира Любен Корнезов от БСП.

Според независимия депутат Кирил Гумнеров ограниченията, които фашистка Германия е въвела за тютюнопушене, са много по-меки от ограничението, което родните депутати понастоящем въвеждат с този закон. „Да ви имам демокрацията, уважаеми колеги! Ако Хитлер беше жив, щеше да завижда на нашата демокрация от рамките на своята тоталитарна държава", смята Гумнеров.

„Всички доводи, които се опитват да приведат пушачите, ме навеждат на мисълта, че освен че е доказано, че е първи рисков фактор за сърдечно-съдови заболявания, може би пушачите имат по някакъв начин и увреден мозък, тъй като не разсъждават адекватно по темата", каза Йордан Андонов от ГЕРБ.

Ремзи Осман от ДПС изтъкна, че не е сериозно непушачите да казват, че пушачите са с увреден мозък. „За народни представители това е кощунство - някой да говори, че другият е с увреден мозък. Аз не виждам Вашият мозък да е по-добър от на останалите народни представители. Може би трябва да се извините", обърна се той към колегата си.

Пушач, който запали на закрито обществено място, може да отнесе глоба от 300 до 500 лева. При повторно нарушение санкцията скача от 500 до 1000 лева. Солидарна отговорност ще носи и собственикът на заведение, в което се пуши. Първоначалната глоба за него е в размер от 3000 до 5000 лева. При повторно нарушение той ще трябва да плати сума от 5000 до 10 000 лева. От 300 до 500 ще се глобява търговец, който продава алкохол на малолетни и непълнолетни лица.

До 1 млн. евро за злоупотреба с лични данни предвиждат промените в европейското законодателство, съобщи в Силистра Венета Шопова - председател на Комисията за защита на личните данни. Ще бъде обърнато голямо внимание на т.нар. право да си забравен в Интернет.

Експерти от България също участват в подготовката на европейския регламент и директивите, които се очаква да влязат в сила до края на годината. „Знаете, дори да изтриете своя профил в социалните мрежи, информацията остава едва ли не завинаги там. Набляга се това да бъде сторено, ако не - се предвиждат големи наказания. Очаква се санкциите да стигнат до 1 млн. евро. При нас не виждам как можем да накажем някой, дори със средна сума този някой трябва да фалира", коментира Шопова.

Все още у нас най-много са жалбите срещу мобилните оператори за злоупотреба с лични данни. Нарушения се правят в банковата система. Преди време проблеми е създавала и полицията с незаличени регистрации. Кметствата са сред коректните администратори на лични данни.

Според Венета Шопова най-често се злоупотребява с ЕГН-то и комисията е единодушна, че идентификационният код трябва да отпадне от системата по гражданско състояние.
Силистра е вторият град в страната след Плевен, в който Комисията за защита на личните данни провежда изнесено заседание и обучение на администратори.

Народните представители от здравната комисия потвърдиха забраната за пушене на закрито от 1 юни тази година, като приеха на второ четене текстове от промените в закона за здравето.

В закона изрично беше записано, че забраната важи освен за закритите обществени места и за работните места, както и в помещенията към тях със спомагателно и обслужващо предназначение.

Оттеглено беше предложението да се забрани пушенето на спирките. Не се прие идеята на избраници от ГЕРБ да не е разрешен тютюневият дим и на открити места като стадионите. Одобри се единствено идеята да не може да се пуши в дворовете на детските градини и училищата, както и на прилежащите към тях тротоари.

Народното събрание прие на първо четене промените в ключовия закон със 100 гласа "за", 23 "въздържали се" и нито един "против". БСП, ДПС и Синята коалиция обявиха, че имат множество забележки по идеите на правосъдното министерство, но одобряват намерението да се въведе повече прозрачност в процедурите за избор на членове на ВСС и инспектората.

Проектът за промени е продължение на усилията на ГЕРБ за осигуряване на благосклонен доклад на Брюксел през юли. Първата крачка бе приемането на Закона за отнемане на незаконно придобитото имущество, който бе аплодиран от европейските партньори и САЩ. Промените в Закона за съдебната власт обаче не се приемат толкова еднозначно от Европейската комисия, която през февруари поиска реформа "из основи" на ВСС и прокуратурата. В крайна сметка управляващите от ГЕРБ не предлагат такава реформа и отхвърлиха голяма част от идеите на Съюза на съдиите в България, които се одобряват от Брюксел.

В законопроекта не намери място предложението на магистратите за въвеждане на пряк избор на членове на ВСС и инспектората. Тази идея се подкрепя от ЕК и редица български влиятелни неправителствени организации. Правосъдното министерство не се реши на разделяне на ВСС на две колегии – на съдии и прокурори. Този ход трябваше да гарантира възможността на гилдиите да решават сами за кариерното развитие на колегите си.

За сметка на това в законопроекта влезе противоречивата процедура по обезщетяване на жертвите на бавно правосъдие. От правосъдното министерство решиха да възложат тази отговорност на съдебния инспекторат в опит да се намали потокът от жалби на българи до Европейския съд в Страсбург. По време на дебата в парламента обаче дори и от групата на ГЕРБ изразиха своите притеснения, че това законодателно решение е противоконституционно.

Сериозни безпокойства

Янаки Стоилов (БСП) заяви, че решението за съдебния инспекторат не е удачно, защото тези задължения са несвойствени за този орган. Стоилов беше председател на правната комисия в предното Народно събрание и член на комисията за промени в конституцията, която създаде инспектората към ВСС. Искра Фидосова също заяви, че е "сериозно обезпокоена" от този въпрос, защото по конституция инспекторатът няма право да извършва тази дейност.

Веселин Методиев (Синята коалиция, ДСБ) повтори подкрепата на десните за отпадналите предложения на Съюза на съдиите и заяви, че без конституционна реформа няма как да се създаде усещане в хората, че системата за справедливост работи. Той изрази готовността на Синята коалиция да помогне за създаването на подходящ механизъм за намаляване на жалбите до съда в Страсбург.

Лидерът на РЗС Яне Янев обяви, че ще подкрепи законопроекта, но повтори своята теза, че реформата е невъзможна без нова конституция или радикална промяна в сегашната.

"Не е възможно със законови промени да бъдат отстранени пороците на посттоталитарния преход", обясни на колегите си Янев. Той илюстрира тезата си, използвайки председателя на Върховния касационен съд проф. Лазар Груев. Според него основната причина Груев да е на този пост е, защото е приятел на Георги Първанов. "Сега той ходи от районен съд на районен съд и се опитва да лансира своите хора. Така целият ВСС излиза като една голяма политическа квота", каза Янев. Той настоя, че вместо абстрактното понятие "високи нравствени качества" в закона трябва да се разпишат реално измерими критерии за качествата на магистратите.

Христо Бисеров (ДПС) заяви, че партията подкрепя голяма част от идеите за реформа, включително предложението за автоматично повишение в кариерата след изтичането на мандата на членовете на ВСС. Той също изрази съмнения около правилността на процедурата по обезщетение за бавно правосъдие и готовност за активно включване в дебата между двете четения на законопроекта.

"Ентусиазиран" министър

Правосъдният министър Диана Ковачева изрази своето доволство, че депутатите са си дали сметка колко важни са промените в Закона за съдебната власт. "Има остра необходимост от повече публичност, за да е ясно кои са хората във Висшия съдебен съвет", каза Ковачева. Тя заяви, че управляващите ще вземат предвид всички разумни предложения.

В отговор на критиките за новите задължение на съдебния инспекторат, министърът обясни, че този орган засега е единственият, който може да разглежда жалбите на граждани. "Всички юристи трябва да са наясно, че тази функция не може да бъде поета от изпълнителната власт. Именно затова отидохме в посока на инспектората", обясни Ковачева. Проблемът в този случай е, че изпълнителната власт няма как да проверява работата на магистратите, защото това ще се приеме като намеса в независимостта на съдебната власт.

"Личи си, че сте много ентусиазирана за тези промени в Закона за съдебната власт, защото са ви първите. Накрая ще ви стане безразлично, защото ще има още няколко промени до края на мандата ви", обясни й заместник-председателят на "Атака" Павел Шопов. Позицията на националистите е, че тези промени се правят единствено за Брюксел и не решават нищо. "Атака", заедно с РЗС и Синята коалиция, настоява за конституционни промени.

Министър на финансите Симеон Дянков ще даде подробности относно Национална програма за реформи.

Разискванията са по питане на депутатите от левицата Пламен Орешарски и Корнелия Нинова. Освен това депутатите ще продължат с окончателното приемане на промените в закона за горите. В дневния ред на Народното събрание е и разглеждането на второ четене на законопроекта за виното и спиртните напитки.