начало
Съдът запорира имущество на Цветан Василев Съдът запорира имущество на Цветан Василев

Неплатени фактури по договор за превоз

Казуси по търговско право. Търговска регистрация
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Неплатени фактури по договор за превоз

Мнениеот tanq_bgr » 07 Ное 2009, 09:21

Здравейте!
Фирмата е лицензиран превозвач. От 10 години има договор за превоз с товародател Х за превоз от България до Италия. В последните 3 години започна забава по плащанията за договрените навла по извършените превози. Предвид дългогодишното ни сътрудничество аз търпеливо изчаквах и откликвах на молбата им да не предявявам иск срещу тях. Те, макар и трудно в последните години, ни плащаха фактури с до 18 месеца забавяне от договреното. Останаха 7 фактури за плащане, чийто падеж беше на м.май 2008 г. Преди месец имаше промени в дружеството-товародател. Управителят ме уведоми, че са взели решение да не изплатят оставащите фактурите защото са в лошо икономическо състояние , а и "искът за вреди по договори за превоз е 1 година" . Срокът им за плащане бил изтекъл основавайки се на чл.378 от ТЗ и чл.32 от гл.5 "Рекламации и искове" от СМР конвенцията.
След време, ако има добра воля от тяхна страна, може да ми платят "една-две" фактури.

Въпросът ми е, моите фактури, които са получени от тях (описани са в тяхнните счетоводни регистри като разход, аз съм начислил ДДС за извършените превозии, а те са го ползвали) не са ли "иск" към тях?
Погасяването на задължения не е ли 5 години съгл. чл 110 от ЗЗД?
tanq_bgr
Нов потребител
 
Мнения: 3
Регистриран на: 07 Ное 2009, 08:59

Re: Неплатени фактури по договор за превоз

Мнениеот REVOLUTION » 07 Ное 2009, 10:09

Отговорът и на двата Ви въпрпроса е не.Изпращането на фактурите и осчетоводяването им от съконтрагента Ви не е иск по смисъла на закона.Тъй като става дума за международен автомобилен превоз на стоки , отношенията Ви с товародателя се уреждат от CMR конвенцията.Съгласно нея , чл.32 т.1 "б" в , правото за превозно навло се погасява с изтичането на 1 год. давностен срок , който започва да тече 3 месеца от датата на сключване на превозния договор.
Това не означава обаче , че няма никаква надежда да си получите парите.На първо място , осчетоводяването на фактурите който сте изпратили според мен е признаване на вземането Ви и това е прекъснало давността , като от този момент е започнал да тече нов 1 год. давностен срок.Има и други варианти , но трябва спешно да се консултирате с адвокат.Носете му всички документи , ако сте поддържали някаква търговска кореспонденция.Време няма , така че не се бавете.

Упсех!
REVOLUTION
Активен потребител
 
Мнения: 4339
Регистриран на: 25 Сеп 2007, 11:26
Местоположение: гр.Пловдив

Re: Неплатени фактури по договор за превоз

Мнениеот tanq_bgr » 07 Ное 2009, 16:24

Свързахме се със специализирана фирма за събиране на кредити. След като се запознаха с предоставените от нас документи ни увериха, че ще съберат вземанията, но трябва да сключим договор. Имали достъп до банкова информация и длъжника бил коректен към финасовите институции по погасяването на кредитни и лизингови вноски.
Сключихме договора и преведохме исканата от тях първоначална сума. И ако започна да разказвам каква разнопосочна информация получаваме от тях всяка седмица и как им обясвяваме
какво е СМР конвенция ще стане турски сериал. Били договори график за плащане - не били; графика за плащане бил при тях - объркали сме се, няма писмен график; на еди коя си дата ще получите първото плащане - !!! не са ли платили , ще ви се обадим; втора, трета дата на първоначално плащане - ами те ни казаха, но не знаем защо не са го направили и т.н. и т.н.
Заявихме, че ще търсим нови възможни форми - не можете вижте си договра; но вие сами призавате, че това е непозната материя вас - така е, но имате договора с нас за 1 год , ще чакате;
Последно ни заявиха , че сме знаели за този 1 год. срок и никой адвокат не е искал да се занимава с нас и за това сме се обърнали към тях , а това не е истина. Мислехме, че ката са специализарана фирма по-бъро ще стане събирането. Омагьосан кръг - от трън та на глог.
След като фирмата за събиране на вземания бяха провели първия разговор с длъжника, последния с ирония ми каза по телефона, че тези "аджамии голобради адвокатчета" където му пращаме никаква работа нямало да свършат. А ние с очи не съм ги виждали, защото всичко правим чрез телефон,интернет, банкови преводи и по куриер.
tanq_bgr
Нов потребител
 
Мнения: 3
Регистриран на: 07 Ное 2009, 08:59

Re: Неплатени фактури по договор за превоз

Мнениеот REVOLUTION » 07 Ное 2009, 17:00

Вижте , обърнете се към адвокат.Носете освен докумените за превоза и договора си с тази фирмата "събирач" на вземания.И не губете време , всеки ден е ценен! :D
REVOLUTION
Активен потребител
 
Мнения: 4339
Регистриран на: 25 Сеп 2007, 11:26
Местоположение: гр.Пловдив

Re: Неплатени фактури по договор за превоз

Мнениеот tanq_bgr » 09 Ное 2009, 11:12

REVOLUTION написа:Съгласно нея , чл.32 т.1 "б" в , правото за превозно навло се погасява с изтичането на 1 год. давностен срок , който започва да тече 3 месеца от датата на сключване на превозния договор.
Упсех!


Не видях никъде в СМР конвенцията текста посочен от вас? Посоченият от вас текст визира правата на товародателя и отговорностите на превозвача.

Код за потвърждение: Избери целия код
Член 32
1. Исковете, свързани с превози, подчинени на тази конвенция, се погасяват с изтичането на едногодишен давностен срок. Обаче в случай на измама или на грешка, приравнена към измама според закона на сезирания съд, давността е три години. Давностният срок тече:
а) в случай на частична липса, повреда или забава - от деня, в който стоката е била доставена;
б) в случай на цялостна липса - от тридесетия ден след изтичане на уговорения срок, а ако не е бил уговорен такъв - от шестдесетия ден от деня на приемането на стоката за превоз от превозвача;
в) във всички други случаи - от изтичането на тримесечен срок от датата на сключване на превозния договор.
Посоченият по-горе ден за начало на давностните срокове не е включен в тях.
2. Писмената рекламация спира давността до деня, в който превозвачът отхвърли писмено рекламацията и върне приложените към нея документи. В случай на частично признаване на рекламацията давността продължава да тече само за останалата спорна част от рекламацията. Доказването на фактите на получаване на рекламацията или на отговора и на връщане на приложените документи е в тежест на страната, която се позовава на тези факти. Следващите рекламации със същия предмет не спират давността.
3. Освен в случаите, предвидени в разпоредбите на параграф 2 по-горе, спирането на давностните срокове се урежда от законите на страната на сезирания съд. Същото се отнася и до прекъсването на давността.
4. Погасен по давност иск не може да бъде предявен, дори и под формата на насрещен иск или възражение.


П.С.
В случай, когато деецът няма намерение да изпълни задължение и в следствие на това настъпват финансови вреди, това не е ли измама?
tanq_bgr
Нов потребител
 
Мнения: 3
Регистриран на: 07 Ное 2009, 08:59

Re: Неплатени фактури по договор за превоз

Мнениеот inspectora » 09 Ное 2009, 12:10

Таня, само едно не ми стана ясно - защо така упорито отказвате да споделите проблема си с адвокат? Адвокатът не е прокурор или данъчен - спокойно :) (и има задължение да пази тайна - като поповете при изповед ;) )

Продължавайте да пишете тук и да наемате "специализирани фирми" ... а времето си тече ... но явно не са ви притрябвали парите, които ви дължат ...
inspectora
Активен потребител
 
Мнения: 2794
Регистриран на: 11 Мар 2003, 14:47

Re: Неплатени фактури по договор за превоз

Мнениеот REVOLUTION » 09 Ное 2009, 13:18

tanq_bgr написа:
REVOLUTION написа:Съгласно нея , чл.32 т.1 "б" в , правото за превозно навло се погасява с изтичането на 1 год. давностен срок , който започва да тече 3 месеца от датата на сключване на превозния договор.
Упсех!


Не видях никъде в СМР конвенцията текста посочен от вас? Посоченият от вас текст визира правата на товародателя и отговорностите на превозвача.

Код за потвърждение: Избери целия код
Член 32
1. Исковете, свързани с превози, подчинени на тази конвенция, се погасяват с изтичането на едногодишен давностен срок. Обаче в случай на измама или на грешка, приравнена към измама според закона на сезирания съд, давността е три години. Давностният срок тече:
а) в случай на частична липса, повреда или забава - от деня, в който стоката е била доставена;
б) в случай на цялостна липса - от тридесетия ден след изтичане на уговорения срок, а ако не е бил уговорен такъв - от шестдесетия ден от деня на приемането на стоката за превоз от превозвача;
в) във всички други случаи - от изтичането на тримесечен срок от датата на сключване на превозния договор.
Посоченият по-горе ден за начало на давностните срокове не е включен в тях.
2. Писмената рекламация спира давността до деня, в който превозвачът отхвърли писмено рекламацията и върне приложените към нея документи. В случай на частично признаване на рекламацията давността продължава да тече само за останалата спорна част от рекламацията. Доказването на фактите на получаване на рекламацията или на отговора и на връщане на приложените документи е в тежест на страната, която се позовава на тези факти. Следващите рекламации със същия предмет не спират давността.
3. Освен в случаите, предвидени в разпоредбите на параграф 2 по-горе, спирането на давностните срокове се урежда от законите на страната на сезирания съд. Същото се отнася и до прекъсването на давността.
4. Погасен по давност иск не може да бъде предявен, дори и под формата на насрещен иск или възражение.


П.С.
В случай, когато деецът няма намерение да изпълни задължение и в следствие на това настъпват финансови вреди, това не е ли измама?


Ама Вие юрист ли сте?Ако не сте мислите ли , че като прочетете няколко пъти един нормативен акт и ще разберете за какво иде реч?То ако беше така нямаше да има наука право , нямаше да се учи 5 години в университет , за да вземеш диплома , пък моите преподаватели настоявах , че за да си юрист трябва да учиш цял живот , всеки ден.Напротив всеки щеше да си чете и да си упражнява самодейност , чудесно нали?Ама не е така.А ако сте колега ще Ви се аргументирам и с практика...

Решение № 62 от 25.01.2002 г. на ВКС по гр. д. № 891/2001 г., докладчик съдията Дария Проданова
Търговско право, бр. 1/2002, стр. 84
чл. 133, ал. 1, б. "г" ГПК ,

чл. 367,

чл. 372 ТЗ

чл. 32, ал. 1, б. "в" Конвенция CMR

чл. 84, ал. 2,

чл. 114 ЗЗД
Забраната за доказване с гласни доказателства на погасяването на установени с писмен акт парични задължения обхваща установяването на облигационно правоотношение с трето лице, щом се твърди, че това правоотношение е способ за погасяване на паричното задължение. Ако не е уговорен друг срок за плащане, товародателят дължи превозното възнаграждение при сключването на договора, откогато изпада в забава и без да е получил покана за изпълнение на задължението си. От сключване на превозния договор тече и погасителната давност за вземането за превозно възнаграждение.
------------------------
Неоснователни са и доводите, свързани с началото на погасителната давност. Касае се за международен превоз на товари под режима на CMR. Именно поради това за споровете, възникнали във връзка с изпълнението му са приложими разпоредбите на Конвенцията. Спорът е за превозно възнаграждение, поради което срокът на погасителната давност е този по чл. 32, ал. 1, б. "в" CMR и началото му се поставя със сключването на договора. Процесният договор е сключен на 19.11.1998 г., т. е. искът би бил погасен по давност, ако ИМ би била депозирана след 20.02.2000 г. Тъй като тя е депозирана на 10.01.2000 г. срокът е спазен.

П.П
Ако искате да си получите парите , единствения начин е при адвокат.Разбира се можете и сама да си водите иска , но вече имате резултат от самодейността си , да не се задълбочи!
REVOLUTION
Активен потребител
 
Мнения: 4339
Регистриран на: 25 Сеп 2007, 11:26
Местоположение: гр.Пловдив


Назад към Търговско право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 2 госта


cron