начало
ЕК отново отчете пълна липса на реформи в България ЕК отново отчете пълна липса на реформи в България

Какви са обезщетенията при средна телесна повреда ?

Дискусии и казуси в областта на: Наказателно право, Наказателен процес, Криминалистика, Съдебни експертизи
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Какви са обезщетенията при средна телесна повреда ?

Мнениеот GeorgiKERELOV » 21 Дек 2007, 18:37

Моля, участниците във форума, да оставите тук информация за присъжданите от съдилищата обезщетенията при средна телесна повреда, като посочвате описанието на съответната средна телесна повреда, времето на нейното излекуване (пълно или частично) и съдът, който е присъдил обезщетението.

Благодаря Ви предварително !
GeorgiKERELOV
Активен потребител
 
Мнения: 1180
Регистриран на: 07 Фев 2007, 21:19
Местоположение: georgikerelov@yahoo.com

Мнениеот Гост » 30 Дек 2007, 17:48

Тук говорим вече за Гражданско право,защото става въпрос за правоотношение между престъпника и жертвата,а не между държавата и престъпника.

Размерът зависи от иска на пострадалия.И оттам съда преценява обстоятелствата по конкретния случай, степента на болка, настъпила в резултат на телесното увреждане или влошеното здравословно състояние и продължителността на болката.Следователно,законодателят е предоставил на Негова светлост възможност да упражни оперативна самостоятелност.

Словенският Закон за обезщетяване на жертви на престъпления даже определя и скала за обещетенията,респ.съдът ще се позовава на тази скала,в зависимост от увреждането.
Гост
 

Мнениеот bestdog » 30 Дек 2007, 18:02

Господин Николов, вазхищавам Ви се!

Незнанието не оправдава.
bestdog
Младши потребител
 
Мнения: 39
Регистриран на: 04 Окт 2005, 09:50

Мнениеот Гост » 30 Дек 2007, 18:36

bestdog написа:Господин Николов, вазхищавам Ви се!

Незнанието не оправдава.



Благодарете на Европейската комисия по граждански и търговски въпроси.Иконка "България"-не на мен. :P
Гост
 

Мнениеот GeorgiKERELOV » 04 Яну 2008, 12:43

Р Е Ш Е Н И Е

гр.С, 13.11.2007 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
С. ОКРЪЖЕН СЪД в публичното заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди и седма година в състав:

Председател: ВАНЯ АТАНАСОВА

Членове: ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ
...........

На 08.02.2006г. е одобрено споразумение по чл.414 ж НПК, постигнато между СРП, представлявана от прокурора С.. и въззиваемия А. К. Д., в качеството му на обвиняем, с което последният е признат за виновен в това, че на 05.06.2005 г., около 6,30 ч., на третокласен път Б. – Б., в района на ляв завой, на един километър от село Р., при управление на лек автомобил м. “Пежо-106” с ДК № С 8761 ТР, е нарушил правилата за движение по пътищата и по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на ищеца – счупване на 2-ра, 3-та и 4-та ходилни кости на лявото стъпало, което е довело до трайно затруднение движението на левия долен крайник, като деянието е било извършено в пияно състояние, с концентрация на алкохол в кръвта 2,8 на хиляда и на основание чл. 343,ал.3,пр.1,б.”а” пр.2, вр.ал.1,вр. чл.342,ал.1 НК е бил осъден на две години лишаване от свобода, с отлагане изпълнение на наказанието с изпитателен срок от 4 години, видно от представения протокол № 4 от 08.02.2006 г. по НОХД № 75/2006 г. по описа на СРС.

Според заключението на съдебномедицинската експертиза на вещото лице д-р Т. А. от 18.01.2007 г., счупването на трите стъпални кости на левия крак поотделно и заедно са довели до трайно затруднение движението на левия долен крайник за около 5 месеца. През този период от време пострадалият е търпял значителни болки както при опити за движение, така й в покой, а също и при свалянето на металните игли. Болки в мястото на счупванията на костите ищецът ще търпи до края на живота си.

От показанията на свидетелите Г.Д. и И.М. се установява, че около 4 месеца след произшествието ищецът е търпял силни и продължителни болки. Движил се е с патерици между двете операции /за поставяне и отстраняване на метални игли, с които били прихванати счупените кости/, а след втората операция болките продължили. Същият и до днес се оплаквал от появяващи се болки в областта на левия крак, особено при промяна на времето. Ходенето му е затруднено, като леко накуцва с единия крак.

.......

Водим от изложеното, съдът
Р Е Ш И:

ОТМЕНЯ решение № 3 от 19.02.2007 г. по гр.д. № 178/2006г. по описа на С.районен съд в частта, в която предявеният от К. Г. С. против А. К. Д. иск с правно основание чл.45 ЗЗД е отхвърлен за разликата над сумата 2000 лв. до сумата 7000 лв. И ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА:

ОСЪЖДА А. К. Д., на основание чл.45 ЗЗД, да заплати на К. Г. С.. сумата 5000 лв. /над присъдените от районния съд 2000 лв./ представляваща обезщетение по чл.45 ЗЗД за неимуществени вреди от извършено на 05.06.2005 г. престъпление по . по чл. 343,ал.3,пр.1, б.”а”,пр.2,вр.342,ал.1 НК.
GeorgiKERELOV
Активен потребител
 
Мнения: 1180
Регистриран на: 07 Фев 2007, 21:19
Местоположение: georgikerelov@yahoo.com

Мнениеот GeorgiKERELOV » 04 Яну 2008, 12:46

http://express.bg/story/13726

Имаме стотици такива оплаквания, които са от най- различно естество. Става въпрос за случаи при които застрахователя бави плащането на обезщетение, или иска ненужни и нямащи отношения към случая документи. Имаме и оплаквания свързани с размера на обезщетенията, при които се наблюдава диспропорция при изплащането им. Става въпрос за големи разлики в тарифите на компаниите. Например за средна телесна повреда, каквато е фрактура на ръката, от една компания може да ви платят 2000 лв., а от друга 7000 лв. В тази връзка съветваме пострадалите какво е необходимо да се предприеме. За съжаление някои от застрахователните компании злоупотребяват със слабата информираност на гражданите и бавят изплащането или пък поставят неизпълними условия. Тогава обикновено сезираме Комисията за финансов надзор. Много ни помага кодекса на застраховането, който от тази година въведе по силна защита на потребителите.
GeorgiKERELOV
Активен потребител
 
Мнения: 1180
Регистриран на: 07 Фев 2007, 21:19
Местоположение: georgikerelov@yahoo.com

Мнениеот GeorgiKERELOV » 04 Яну 2008, 12:48

http://clubs.dir.bg/showthreaded.php?Bo ... &view=&sb=

В СРС средния размер на обезщетение за средна телесна повреда гравитира около 5000 и повече.
Гаранционният фонд е още по-щедър - 10 000 лева.
Да упомена няколко случая, за които се сещам:
- 1000 лева - обезщетение за ухапване от куче и белег 1 см;
- 4000 лв - счупен крак;
- 7000 лв - комбинирана травма при катастрофа;
- 1400 лв- 14 дена незаконен арест;
- по 10 000 лв неимуществени вреди на близки проднини на блъсната и починала при катастрофа баба.
GeorgiKERELOV
Активен потребител
 
Мнения: 1180
Регистриран на: 07 Фев 2007, 21:19
Местоположение: georgikerelov@yahoo.com

Мнениеот GeorgiKERELOV » 04 Яну 2008, 12:50

http://www.segabg.com/online/article.as ... id=0000401

15.3.2007 г.

Синът на заместник-министъра на земеделието Стефан Юруков - Илия, получи тригодишна ефективна присъда за средна телесна повреда вчера. Доказано е, че той е прострелял в бедрата велинградския бизнесмен Северин Клашнов-Чарли. Юруков-младши е осъден да плати и 10 000 лв. обезщетение на жертвата. Апелативният съд в Пловдив промени решението на окръжния съд в Пазарджик, с което за това престъпление Юруков бе осъден на 3 г. условно с петгодишен изпитателен срок.
GeorgiKERELOV
Активен потребител
 
Мнения: 1180
Регистриран на: 07 Фев 2007, 21:19
Местоположение: georgikerelov@yahoo.com

Мнениеот alissa » 04 Яну 2008, 19:23

А къде се е дянал моя коментар?
Не, че...ама ми е интересно :roll:
alissa
Потребител
 
Мнения: 257
Регистриран на: 07 Фев 2007, 22:50
Местоположение: София

Мнениеот nezret » 07 Яну 2008, 16:50

Скоро ще има точна методика за определяне на обезщетение за неимуществени вреди при смърти и телесни увреждания, която ще е задължителна за застрахователните дружества.
Не виждам пречка тази методика да се прилата и по чисто наказателни дела.
След като във Великобритания и Германия е приет този подход не виждам пречка да се наложи и в България.
Ние сме в ЕС и трябва да се транспонират Директивите.
Подробности в утрешната преса.
nezret
Потребител
 
Мнения: 638
Регистриран на: 19 Фев 2003, 00:39
Местоположение: София


Назад към Наказателно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 6 госта


cron