начало
Кога кабинетът „Орешарски” ще подаде оставка? Кога кабинетът „Орешарски” ще подаде оставка?

резолюция на ЧСИ, може ли да се обжалва?!?!

Поставяне и решаване на правни казуси
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


резолюция на ЧСИ, може ли да се обжалва?!?!

Мнениеот jijiyeah » 11 Юни 2008, 18:47

Здравейте,
според разпоредбата на чл.332 ГПК(отм.)и съдейки от съдебната практика, длъжникът има право да обжалва резолюцията на ЧСИ, с която същият оставя без уважение искане на длъжникът за прекратяване изп.дело на осн. погасено по давност несъдебно (изпълнително основание запис на заповед), за което е издаден изпълнителн лист и на осн.същият е образувано изпълнително дело. Тъй като ЗЗ е издаден през 2001 г.и е на предявяване(не е предявен), а ИЛ е издаден през март 2008 г. длъжникът прави възражение пред ЧСИ за пог.давност, но ЧСИ поставя резолюция, че отказва.Това негово действие може ли да се обжалва пред ОС.Съдейки от чл.435, ал.2 ГПК нещо се притеснявам да обжалвам.По страия ред имаше право,а сега и аз не мога да разбера??
Някой ако може да помогне или да ми даде практика ще е супер благодаря
ето и едно решение, от което се вижда, че възражението за давност може да се упражни и пред съд.изпълнител.
Решение № 583 от 13.III.1968 г. по гр. д. № 113/68 г., I г. о.
Съдебна практика на ВС на НРБ - граждански отделения, 1968 г., С., Наука и изкуство, 1969 г.
чл. 330 ГПК,

§ 192, буква "в" Правилник за организация работата на съдебните учреждения

Правопогасяващи възражения могат да бъдат взети предвид от съдебния изпълнител, включително възражение за погасяване задължението по давност след постановяване на решението на съда.
----------------------------

От данните по делото се вижда, че въз основа на изпълнителен лист от 23.III.1959 г., издаден от с. народен съд по гр. д. № 10145/58 г., е било образувано изпълнително дело № 1109/59 г., което с резолюция на съдебния изпълнител, от 15.III.1965 г. е било прекратено (премирано) със забележка, че последните изпълнителни действия са извършени на 16.IV.1959 г. Същият изпълнителен лист е бил отново представен за изпълнение с молба на взискателя от 3.II.1966 г. и образувано ново изпълнително дело № 109/66 г. По повод молба на длъжника съдебният изпълнител с резолюция от 7 май 1966 г. прекратил делото, тъй като констатирал, че вземането е погасено по давност.

С. градски съд, разглеждайки случая по повод жалба на взискателя, е счел, че съдебният изпълнител не може по възражение на длъжника за давност да прекратява изпълнителното производство. Той можел да прекрати делото само на основанията, посочени в чл. 330 ГПК, буква "е", след като по исков ред се установи, че задължението е погасено по давност.

Това становище не е правилно.


Правопогасяващи възражения на длъжника могат да бъдат взети предвид от съдебния изпълнител, щом като се основават на леко доказуеми и мъчно оспорими факти, като например прихващане, въз основа на вземане, установено с влязло в сила решение, смърт на правоимащия по вземане за издръжка, навършване на пълнолетие на дете, търсещо издръжка, отказ от наследство, давност и пр. Но в случая народният съдия не е съобразил и § 192, буква "в" от Правилника на организиране работата на съдебните учреждения, в който изрично е казано, че освен в случаите на чл. 330 ГПК изпълнителните дела се прекратяват с протокол на съдебния изпълнител и когато след направено искане от длъжника се констатира, че задължението е погасено по давност. В този случай прекратяването се извършва след уведомление на взискателя и изтичане на срока за възражението. Тези действия на съдебния изпълнител подлежат на обжалване и контрол от народния съд съгласно общите правила чл. 332 и последващи ГПК. В откритото съдебно производство народният съд следва да провери правилността на констатациите на съдебния изпълнител, да слуша възражения против тях и да събира доказателства, включително и по въпроса, дали давността не е прекъсната, при случаите на прекратяване изпълнителното дело поради изтекла давност.
jijiyeah
Младши потребител
 
Мнения: 77
Регистриран на: 22 Яну 2007, 21:10

Мнениеот 778899 » 11 Юни 2008, 19:13

Може! Имала съм такова производство! позовах се на изтеклата погадителна давност, чрез СИ до СГС!
Аватар
778899
Активен потребител
 
Мнения: 1345
Регистриран на: 05 Юни 2007, 15:18
Местоположение: Sofia

Мнениеот jijiyeah » 11 Юни 2008, 19:25

778899 написа:Може! Имала съм такова производство! позовах се на изтеклата погадителна давност, чрез СИ до СГС!

да супер благодаря, но вие сте обжалвали резолюцията на ЧСИ на какво основание и как се произнесе съда.Прекрати ли изп.прозиводство ОС или какво постанови?Благодаря.
jijiyeah
Младши потребител
 
Мнения: 77
Регистриран на: 22 Яну 2007, 21:10

Мнениеот gudio » 11 Юни 2008, 20:38

Като длъжник не можете да обжалвате отказ да се прекрати дело (чл.435 ГПК), може да се позовавате на давност с иск по чл.439. По стария ГПК практиката също се беше ориентирала към това не особено справедливо решение, предвид таксите. Обаче се позовавате на изтекла давност за предявяване на записа - защо не си обжалвате оперделението, с което е издаден изп. лист. Съд. изпълнител не може да разглежда такива въпроси, а само дали вземането по изп. лист е погасено.
Χαῖρε, Ανδρέςκω, ὁ Κύριος μετὰ σοῦ !
http://www.youtube.com/watch?v=hJMUewVpB5Y
Аватар
gudio
Активен потребител
 
Мнения: 3028
Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:39

Мнениеот jijiyeah » 11 Юни 2008, 22:35

добре де вземането по изпълн.лист не е ли погасено по давност според вас? Аз си мисля, че това възражение може да се направи и пред ЧСИ съдейки от практиката на ВС на НРБ.Въпроса ми е точно дали тази резолюция на ЧСИ, с която отказва прекратяването може да се обжалва пред ОС?
jijiyeah
Младши потребител
 
Мнения: 77
Регистриран на: 22 Яну 2007, 21:10

Мнениеот gudio » 11 Юни 2008, 22:45

Цитираното решение касае перемпция ("перемиране") на изп. дело (чл.433, ал.1, т.8 ). А в тук разглеждания случай преценка дали е налице изпълняемо право е направил съдът... Как е издал изп. лист по непредявен платим на предявяване запис на заповед си остава неясно - вероятно определението е незаконосъобразно. Но при "прясно издаден" ИЛ, съд. изпълнител да приеме, че вземането е погасено по давност... :roll: как да стане тая работа - да ревизира определението на съда ?
Χαῖρε, Ανδρέςκω, ὁ Κύριος μετὰ σοῦ !
http://www.youtube.com/watch?v=hJMUewVpB5Y
Аватар
gudio
Активен потребител
 
Мнения: 3028
Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:39

Мнениеот jijiyeah » 11 Юни 2008, 23:19

Да прав сте благодаря! Това възражение за давност къде може да се упражни само при отрицателен установителн иск ли или по реда на чл.244 ГПК (отм.) или по чл.250 ГПК (отм.)?
jijiyeah
Младши потребител
 
Мнения: 77
Регистриран на: 22 Яну 2007, 21:10

Мнениеот gudio » 11 Юни 2008, 23:40

Пробвайте с възражение - в края на краищата вземането не се дължи, ако записът е :wink: ... как пък му викаха на това ... - "прескрибиран", нали така беше :lol:
Χαῖρε, Ανδρέςκω, ὁ Κύριος μετὰ σοῦ !
http://www.youtube.com/watch?v=hJMUewVpB5Y
Аватар
gudio
Активен потребител
 
Мнения: 3028
Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:39

Мнениеот nu6ka » 03 Юли 2008, 13:58

ако може и аз да се намеся понеже никъде не можах да разбера в какъв срок и по какъв начин ЧСИ дава отговор на възражение?
nu6ka
Младши потребител
 
Мнения: 16
Регистриран на: 27 Юни 2008, 16:09

Мнениеот gudio » 03 Юли 2008, 14:16

8) В "разумен срок" или като извърши действието въпреки възражението - значи, че не го уважава :wink:
Χαῖρε, Ανδρέςκω, ὁ Κύριος μετὰ σοῦ !
http://www.youtube.com/watch?v=hJMUewVpB5Y
Аватар
gudio
Активен потребител
 
Мнения: 3028
Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:39

Мнениеот nu6ka » 03 Юли 2008, 14:18

това означава ли че няма фиксиран срок и начин за отговор на писмено възражение.
nu6ka
Младши потребител
 
Мнения: 16
Регистриран на: 27 Юни 2008, 16:09


Назад към Взаимопомощ


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 2 госта


cron