начало
Кадровиците не отстраниха от длъжност Константин Сулев, изслушаха прокурорите по делото срещу Нотариуса Кадровиците не отстраниха от длъжност Константин Сулев, изслушаха прокурорите по делото срещу Нотариуса

Ограда по чл.48. ал.3 от ЗуТ

Правила на форума
Ако искате да Ви помогнат, помогнете и Вие: Българската Коледа - http://www.bgkoleda.bg/ ; SOS Детски селища България - http://www.sosbg.org/ ; Спаси, дари на .... - http://www.save-darina.org/ ; И АЗ МОГА - http://www.icantoo.eu/ ; Единен дарителски номер - http://dmsbg.com/projects_list_actual.php ; Коледа 365 - http://koleda365.org/ ...


Re: Ограда по чл.48. ал.3 от ЗуТ

Мнениеот anserk » 30 Апр 2010, 02:41

Наздраве!
А при мен нощта е бременна с няколко обр.15, доклади за ДПК, за УП... и филм на слушалки :D :D
anserk
Активен потребител
 
Мнения: 1197
Регистриран на: 04 Юни 2009, 11:56
Местоположение: София

Re: Ограда по чл.48. ал.3 от ЗуТ

Мнениеот Melly » 30 Апр 2010, 02:54

Тежка бременност караш :D
Щом казваш, тогава и от мен - НАЗДРАВЕ! :wink:
"Понякога седя и си мисля...а понякога просто си седя."
http://vbox7.com/play:68f9c028
Аватар
Melly
Старши потребител
 
Мнения: 8003
Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
Местоположение: гр. София

Re: Ограда по чл.48. ал.3 от ЗуТ

Мнениеот julyanvonemona » 01 Май 2010, 20:53

Колеги форумци, аз пия кафе и повярвайте ми в прекрасна обстановка, и въпреки това се натискам аз да нарежа салатката, там където се пресичат стените според Лобачевски :lol: :D :lol:
Аз определям какво е моя работа!
Аватар
julyanvonemona
Старши потребител
 
Мнения: 5489
Регистриран на: 21 Яну 2010, 07:52

Re: Ограда по чл.48. ал.3 от ЗуТ

Мнениеот probcho » 01 Май 2010, 21:31

.
Последна промяна probcho на 17 Окт 2010, 18:12, променена общо 1 път
probcho
Потребител
 
Мнения: 995
Регистриран на: 27 Яну 2010, 22:55

Re: Ограда по чл.48. ал.3 от ЗУТ

Мнениеот julyanvonemona » 02 Май 2010, 06:12

probcho-оо! Хич не се съмнявай, че ако отворя някой от по долните рафтове на библиотеката си, ще извадя някои уви вече прашасали, дебели книги, чрез които, с посочени там алгебрични преобразувания ще докажа, че това което е валидно за стените е валидно и за страните, както и за успоредните повърхнини съставени от (!) прави, а така също и за материалните точки и тела с маса.
Дай си труда още веднъж да прочетеш полемиката по темата и другите извън нея и поне малко се опитай да вникнеш в различните постове. Би следвало да предположиш, че някъде във виртуалното пространство има голяма вероятност да се води дебат от който ще придобиеш полезна информация дали и как да прилагаш разпоредбата на чл.чл.48 ал.3 и 183 ал.4 ЗУТ,в ежедневната си практика,ако такава имаш, а заедно с това да си съставиш или ошлайфаш мнение и по темата за легена с мътната вода. За мен това не е "На баба ти Злата шурея"..., нито пък "на папура дръжки". Аз съм готов да нарежа и поднеса салатката само за(!)да присъствам на този дебат. А ти??
Аз определям какво е моя работа!
Аватар
julyanvonemona
Старши потребител
 
Мнения: 5489
Регистриран на: 21 Яну 2010, 07:52

Re: Ограда по чл.48. ал.3 от ЗуТ

Мнениеот probcho » 02 Май 2010, 08:48

.
Последна промяна probcho на 17 Окт 2010, 18:13, променена общо 1 път
probcho
Потребител
 
Мнения: 995
Регистриран на: 27 Яну 2010, 22:55

Re: Ограда по чл.48. ал.3 от ЗуТ

Мнениеот anserk » 02 Май 2010, 10:37

julyanvonemona написа:... с посочени там алгебрични преобразувания ще докажа, че това което е валидно за стените е валидно и за страните, както и за успоредните повърхнини съставени от (!) прави, а така също и за материалните точки и тела с маса.

Онемях :D :D :D :D :D :D Май има и нещо и от кинематиката :roll:

Разискванията преминаха във алкохолна фаза и затова НАЗДРАВЕ :lol:

Какво стана със съдебната практика по темата ?
Последно кое е делото - нищо не разбрах! :roll:
Някой ще го постне ли, та адвокатите да ни го преведат.
anserk
Активен потребител
 
Мнения: 1197
Регистриран на: 04 Юни 2009, 11:56
Местоположение: София

Re: Ограда по чл.48. ал.3 от ЗуТ

Мнениеот Melly » 02 Май 2010, 10:54

anserk написа:
julyanvonemona написа:... с посочени там алгебрични преобразувания ще докажа, че това което е валидно за стените е валидно и за страните, както и за успоредните повърхнини съставени от (!) прави, а така също и за материалните точки и тела с маса.

Онемях :D :D :D :D :D :D Май има и нещо и от кинематиката :roll:

Разискванията преминаха във алкохолна фаза и затова НАЗДРАВЕ :lol:

Какво стана със съдебната практика по темата ?
Последно кое е делото - нищо не разбрах! :roll:
Някой ще го постне ли, та адвокатите да ни го преведат.


Споко, и аз съм така. Само Julian е в по-добра позиция - диша свеж морски въздух, пие си кафенцето и се наслаждава на природата - тревички, лаленца и птички.... Добър да е денят ти, Julian! :D

Докато някой го пейстне това решение, всички сме в позиция "изчакване" :lol:
"Понякога седя и си мисля...а понякога просто си седя."
http://vbox7.com/play:68f9c028
Аватар
Melly
Старши потребител
 
Мнения: 8003
Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
Местоположение: гр. София

Re: Ограда по чл.48. ал.3 от ЗуТ

Мнениеот julyanvonemona » 02 Май 2010, 11:02

anserk, благодаря за благопожеланията и благородната ти завист. Имам обаче само един нерешен въпрос. Само до преди 72 часа бях в София и посочих че поствам от там. Как разбра че вече не съм??!!! :oops: :( :( :roll:
Аз определям какво е моя работа!
Аватар
julyanvonemona
Старши потребител
 
Мнения: 5489
Регистриран на: 21 Яну 2010, 07:52

Re: Ограда по чл.48. ал.3 от ЗуТ

Мнениеот anserk » 02 Май 2010, 11:41

http://kardjali.court-bg.org/img/File/2 ... 1-2009.pdf
Това съдебно решение(от тема тук във форума от миналата година) за мен е класика в правния жанр "ограда по BG стандарт - строеж No1 по ЗУТ" :D
Чета, препрочитам (доста са се постарали в писането) и всеки път ми става хубаво, хубаво... :oops: :roll: :D
anserk
Активен потребител
 
Мнения: 1197
Регистриран на: 04 Юни 2009, 11:56
Местоположение: София

Re: Ограда по чл.48. ал.3 от ЗуТ

Мнениеот julyanvonemona » 02 Май 2010, 20:19

anserk, не трябваше да пействаш това решение. То е свързано с наказателно производство. Веднага те разпознават като гост избран от кетъринговата фирма, във форума на юристите
Аз определям какво е моя работа!
Аватар
julyanvonemona
Старши потребител
 
Мнения: 5489
Регистриран на: 21 Яну 2010, 07:52

Re: Ограда по чл.48. ал.3 от ЗуТ

Мнениеот ana_george » 02 Май 2010, 20:49

Здравейте! Притежавам имот- парцел в едно с жилищна сграда. С всички съседни имоти построих плътна ограда- 2,20 висока, която е разположена изцяло в моя парцел. Всичко е направено в съответствие със закона и наредбите на общината. Моля за компетентно мнение- как стои въпроса с построяване на плътна, висока 2- 2,20 м ограда към улицата? По това, което чета в нормативните актове- явно не е разрешено, но все пак аз не съм юрист и не съм запозната в детайли. Но всички ние ежедневно виждаме множество такива огради...!!
ana_george
Младши потребител
 
Мнения: 24
Регистриран на: 07 Май 2008, 10:47

Re: Ограда по чл.48. ал.3 от ЗуТ

Мнениеот julyanvonemona » 02 Май 2010, 21:07

ЗУТ 48 (7) (Предишна ал. 5 - ДВ, бр. 103 от 2005 г.) Към улицата височината на плътната част на оградата трябва да бъде до 0,6 м.ИЗКЛЮЧЕНИЯ НЯМА! При накой от действалите преди ЗУТ устройствени режими в България това се е допускало.
Аз определям какво е моя работа!
Аватар
julyanvonemona
Старши потребител
 
Мнения: 5489
Регистриран на: 21 Яну 2010, 07:52

Re: Ограда по чл.48. ал.3 от ЗуТ

Мнениеот anserk » 02 Май 2010, 21:21

julyanvonemona написа:anserk, не трябваше да пействаш това решение. То е свързано с наказателно производство. Веднага те разпознават като гост избран от кетъринговата фирма, във форума на юристите

Истерията започна от темата за "наема - никой ли не е на ясно???" в раздела "имотни казуси".
Много са чувствителни :cry: (меко казано), ако им кажеш, че при влагане на инвестиция в строителството, първо се ходи при архитект (аз не съм), после се правят сметки (икономист) и накрая при адвокат :wink:
Толкова се издразниха, че чак прекалиха (не им е за пръв път) :D
anserk
Активен потребител
 
Мнения: 1197
Регистриран на: 04 Юни 2009, 11:56
Местоположение: София

Re: Ограда по чл.48. ал.3 от ЗуТ

Мнениеот probcho » 02 Май 2010, 21:29

.
Последна промяна probcho на 17 Окт 2010, 18:16, променена общо 1 път
probcho
Потребител
 
Мнения: 995
Регистриран на: 27 Яну 2010, 22:55

Re: Ограда по чл.48. ал.3 от ЗуТ

Мнениеот julyanvonemona » 02 Май 2010, 21:37

probcho, ПРИБЪРЗАХ И СГРЕШИХ и все пак благодаря!
Аз определям какво е моя работа!
Аватар
julyanvonemona
Старши потребител
 
Мнения: 5489
Регистриран на: 21 Яну 2010, 07:52

Re: Ограда по чл.48. ал.3 от ЗуТ

Мнениеот ana_george » 02 Май 2010, 22:48

julyanvonemona написа:ЗУТ 48 (7) (Предишна ал. 5 - ДВ, бр. 103 от 2005 г.) Към улицата височината на плътната част на оградата трябва да бъде до 0,6 м.ИЗКЛЮЧЕНИЯ НЯМА! При накой от действалите преди ЗУТ устройствени режими в България това се е допускало.

Явно закона се тълкува според случая- много от къщите в моя роден град или са "архитектурно наследство" или архитектът е преценил, че с плътна ограда ще даде завършен облик на мястото.:). Благодаря за информацията! Дадохте ми добри насоки за това, което трябва да предприема:)
ana_george
Младши потребител
 
Мнения: 24
Регистриран на: 07 Май 2008, 10:47

Re: Ограда по чл.48. ал.3 от ЗуТ

Мнениеот julyanvonemona » 02 Май 2010, 23:26

ana_george признанието ми че probcho е прав не оставя никакво съмнение Съгласно чл.48 ал.9 от ЗУТ плътни огради с височина над 0,6м се допускат при условията на същата разпоредба.
Аз определям какво е моя работа!
Аватар
julyanvonemona
Старши потребител
 
Мнения: 5489
Регистриран на: 21 Яну 2010, 07:52

Re: Ограда по чл.48. ал.3 от ЗуТ

Мнениеот ana_george » 02 Май 2010, 23:33

Благодаря! Пуснала съм още 2 теми- за къща без нотариален акт и за мародерствата на общината, в която живея. Ще съм ти благодарна, ако получа мнението по въпроса. Напоследък ми се събраха много правни казуси, които никак не са по моята специалност.:):0
ana_george
Младши потребител
 
Мнения: 24
Регистриран на: 07 Май 2008, 10:47

Re: Ограда по чл.48. ал.3 от ЗуТ

Мнениеот Melly » 02 Май 2010, 23:42

ana_george написа:Благодаря! Пуснала съм още 2 теми - за къща без нотариален акт и за мародерствата на общината, в която живея. Ще съм ти благодарна, ако получа мнението по въпроса. Напоследък ми се събраха много правни казуси, които никак не са по моята специалност.:):0


Хахахахаааааа, тото ли разигравате? :lol: :lol: :lol:
"Понякога седя и си мисля...а понякога просто си седя."
http://vbox7.com/play:68f9c028
Аватар
Melly
Старши потребител
 
Мнения: 8003
Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
Местоположение: гр. София

ПредишнаСледваща

Назад към Строителство и регулация


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 17 госта


cron