Re: ИЗПИТИТЕ ЗА АДВОКАТИ И МЛАДШИ АДВОКАТИ СА ПО-РАНО!
Публикувано на: 30 Май 2011, 13:15
1.Не го е заместил тъй като лицето е посочено от брокера, който не е никаква страна по сделката, нито е представител на купувача.
2.Договора не е привиден.Няма прикрито съглашение, нито има контра-летер, с който се доказва привидността.Сделката си е съвсем редовна.
3.Унищожаем е при измама.Измамата изхожда от 3то лице-брокера и Радков знае за нея.Продавача може да иска унищожение.
Поне за мен врътката е следната-продавача е измамен от брокера и Радков и му взимат имота за 50 хил лева, вместо 148 хил евро.
4.Не е допустим, а трябва отделен иск за връщане на задатъка двойно.
Наказателния:
1.Мария не е подбутител.Отговора се крие в точните и думи."Натисни я и ще ти бутне".Ще ти бутне говори за доброволност, тоест няма умисъл за подбудителство към изнасилване. Хайде стига и подбудителство.Много хора си говорят всекидневно така за някоя несбъдната любов и за някое невкарано в кревата маце .Значи ли , че са съставомерни всички?
Красимир-недовършен опит за изнасилване.
Стефка-умишлена средна телесна повреда.В същото време е непредпазлив опит за убийство , чийто последици са предотвратени(Красимир еспасен ) и Стефка няма да се наказва за опит за убийство.Има превишаване пределите на неизбежна отбрана -тук не се наказва заради уплаха.
Процесуалните въпроси са ясни.
2.Договора не е привиден.Няма прикрито съглашение, нито има контра-летер, с който се доказва привидността.Сделката си е съвсем редовна.
3.Унищожаем е при измама.Измамата изхожда от 3то лице-брокера и Радков знае за нея.Продавача може да иска унищожение.
Поне за мен врътката е следната-продавача е измамен от брокера и Радков и му взимат имота за 50 хил лева, вместо 148 хил евро.
4.Не е допустим, а трябва отделен иск за връщане на задатъка двойно.
Наказателния:
1.Мария не е подбутител.Отговора се крие в точните и думи."Натисни я и ще ти бутне".Ще ти бутне говори за доброволност, тоест няма умисъл за подбудителство към изнасилване. Хайде стига и подбудителство.Много хора си говорят всекидневно така за някоя несбъдната любов и за някое невкарано в кревата маце .Значи ли , че са съставомерни всички?
Красимир-недовършен опит за изнасилване.
Стефка-умишлена средна телесна повреда.В същото време е непредпазлив опит за убийство , чийто последици са предотвратени(Красимир еспасен ) и Стефка няма да се наказва за опит за убийство.Има превишаване пределите на неизбежна отбрана -тук не се наказва заради уплаха.
Процесуалните въпроси са ясни.